Comments on: Eloge d’Herman Van Rompuy

By: Joãozim

Joãozim — Wed, 25 Nov 2009 09:41:53 +0000

Sophie : vous allez me dire que je cherche la petite bête, mais on trouve pas mal de cathos en Autriche et en Bavière (d’où vient Benoît XVI d’ailleurs ?). Mais on est d’accord sur le fond pour dire que le nationalisme flamand est un cas à part, dont je pense qu’il est l’effet d’un retour de balancier, d’une idéologie revancharde en réaction à l’époque où les industriels wallons présidaient aux destinées de la Belgique sans trop s’occuper des paysans flamands…

Evidemment, pour avoir une vision plus complète on peut remonter beaucoup plus loin et même jusqu’à l’ancienne Lotharingie, tampon entre la France et le futur empire germanique, qui courait des pays-bas à l’Italie du nord : elle a éclaté en un vaste ensemble de petits états et de régions longtemps disputées, politiquement et militairement, entre les sphères d’influence française et germanique.

By: Sophie

Sophie — Wed, 25 Nov 2009 08:56:01 +0000

OK. Les Flamands sont donc bien les seuls catho germano-scandinaves. Mais c’est pas une raison pour nous emmerder du matin au soir!

By: Joãozim

Joãozim — Wed, 25 Nov 2009 08:25:52 +0000

@ Sophie : les Irlandais n’appartiennent pas vraiment à la partie germano-scandinave de l’Europe, mais plutôt à ce qu’il reste du monde celtique…

By: Sophie

Sophie — Tue, 24 Nov 2009 15:17:46 +0000

@Aristote

Peut-être. C’est un tout cas un paramètre de leur identité que de se réclamer comme les seuls catho de la partie germano-scandinave de l’Europe. Ce en quoi ils se gourent, d’ailleurs, les Irlandais le sont également. Mais je vous accorde que ce sont, eux aussi, de solides cabochards.

By: Aristote

Aristote — Tue, 24 Nov 2009 15:00:28 +0000

@ Sophie

Alles voor Vlanderen- Vlanderen voor Kristus.

Ce n’est pas vraiment ma tasse de thé, mais le voor Kristus n’est-il pas aussi une réaction au laïcisme militant des socialistes wallons ?

By: Borgo

Borgo — Tue, 24 Nov 2009 14:39:50 +0000

Un jugement défavorable du neuneu Guetta est pour moi un très bon point.
En atendant mieux.

By: Sophie

Sophie — Tue, 24 Nov 2009 13:03:26 +0000

Alles voor Vlanderen- Vlanderen voor Kristus.

Tout pour la Flandre, la Flandre pour le christ.

Vous êtes une représentante bien plus tentante de la parole du Christ que cette bande d’excités.

Si vous voulez en savoir en savoir plus sur ce genre de personnages, googelisez “pèlerinage de l’Yser”. Rien à voir avec Compostelle!

By: lisa

lisa — Tue, 24 Nov 2009 12:50:33 +0000

@Sophie
“AVV-VVK!”, ça veut dire quoi ?

By: Sophie

Sophie — Tue, 24 Nov 2009 12:44:08 +0000

Youpeeeeeeee! Il apprécie la philo thomiste et les aïkus! Génial! En plus, il est pas people, ça tombe bien, le bling-bling commence lasser! Super! Ca évite de se pencher sur le petit côté surréaliste qu’il y a à placer à la tête de l’Europe un bonhomme qui, depuis 30 ans, refuse les injonctions des CE (celles du Conseil de l’Europe, de l’ONU et même de l’état belge aussi, d’ailleurs) et proclame que jamais la Belgique ne signera la convention cadre de l’Europe sur la protection des minorités linguistiques. Sans compter que son charmant parti n’a jamais caché que sa stratégie est d’investir toutes les structures nationales ou supra nationales au bénéfice exclusif de la Flandre. Je ne sais pas si vous avez un problème d’identité nationale, mais je vous garantis que les Flamands, eux, n’en ont pas! AVV-VVK! Vous connaissez? C’est la devise de Van Rompuy!

By: Saul

Saul — Tue, 24 Nov 2009 07:18:25 +0000

Pirate,
tout ce que je sais, c’ est qu’ en France, la peine de mort est automatiquement rétablie en cas de guerre..
et je ne crois pas que l’ Europe y ait eu à redire…
sur le traité de Lisbonne je ne sais pas mais concernant le TCE ( c.a.d 98 % du minitraité ), ayant lu celui là, je peux vous dire qu’ il n’ y a pas ce genre de clause ( ou alors peut etre une renvoyant aux législations nationales dans ce genre d’ hypothèse et encore )

BArry,
qu’ il soit d’ un grand ou petit pays n’ a aucune importance, les gens des hautes sphères n’ ont aucune conscience nationale pour la plupart.
comme les nobles d’ autrefois qui se sentaient aussi “européens”…

By: sol invictus

sol invictus — Tue, 24 Nov 2009 01:08:31 +0000

Nadia arretons de tourner autour du pot avec la Turquie .Meme democratie modèle et catholique orthodoxe ou pourquoi pas libre penseuse la Tuequie ne serait pas plus europeenne.La Turquie c est l Asie mineure un point c est tout.Il serait peut etre temps d arreter de se moquer de ce grand pays.

By: pirate

pirate — Tue, 24 Nov 2009 00:52:42 +0000

bien Nadia, et le Traité de Lisbonne ne prévoit-il pas une clause d’exception ? Le site sur lequel on m’a branché parle de trois exceptions, deux dans le cadre de guerre ou de danger immédiat, , mais la troisième parle bien de peine de mort en cas d’insurrection : protocole 6 qui serait depuis annulé par le protocole 13, j’avoue que j’ai du mal à me faire une idée exact dans ce merdier.

By: nadia comaneci

nadia comaneci — Mon, 23 Nov 2009 21:45:26 +0000

Pirate, la déclaration européenne des droits de l’homme interdit formellement la peine de mort dans tous les cas. C’est l’un des (nombreux) points d’achoppement avec la Turquie qui ne pourra intégrer l’Union à moins d’accepter de l’abolir sans exception.
Cher Barry, je suis en théorie assez d’accord avec vous. Je verrais bien des présidents lettons, danois, maltais… Les “petits” pays ont le recul sans l’ego. Sauf que nous savons bien que seule une personnalité charismatique de premier plan, comme aurait pu l’être Blair s’il ne s’était autant compromis avec les ADM en Irak, fera de l’Europe un vrai poids lourd politique susceptible d’en remontrer aux USA.

By: sol invictus

sol invictus — Mon, 23 Nov 2009 21:02:26 +0000

Vous enterrez gaiement l Europe fédérale dont les peuples ne voudraient pas pour toujours dites vous .Vous savez bien que toujours n existe ni en Histoire ni en politique.Mais admettons puisqu en l absence de toute éducation européenne et de toute volonté politique on s ingénie à nous persuader qu il n ya d avenir que dans l Europe des états c est à dire une Europe impuissante incapable de parler d égale à égale avec les Etats-unis et la Chine .Obama ne s y trompe pas d ailleurs pour qui l Europe n offre pas le moindre interet.Il serait peut etre temps de modifier nos planisphères ; de mettre au centre le Pacifique encadré par l Asie et l Amerique et dans un petit coin à droite un bac à sable pour que les chefs d état d Europe puissent y faire des patés

By: BArry

BArry — Mon, 23 Nov 2009 20:50:18 +0000

@ Nadia: je me demande s’il ne faudrait pas réserver la présidence du Conseil à des personnalités politiques provenant des “petites” nations de l’UE (démographiquement j’entends). A contrario, la diplomatie européenne serait la chasse gardée des “grandes” nations. Un bel équilibre qui, à mon sens, n’entamerait pas la crédibilité de l’UE. Une Europe qui fonctionne serait de facto crédible, c’est à ce niveau qu’il faut parler de crédibilité.

By: pirate

pirate — Mon, 23 Nov 2009 20:46:37 +0000

Nadia, puisqu’on est dans le baroque, avez-vous lu une clause concernant les cas d’émeute et d’insurrection qui autoriserait la peine de mort dans ces cas là ? On m’a branché là dessus mais je suis assez méfiant de la source.

By: jules

jules — Mon, 23 Nov 2009 19:46:32 +0000

Très bien Monsieur Luc Rosenzweig

By: Zyva

Zyva — Mon, 23 Nov 2009 18:48:15 +0000

We wish him, one time. :)

By: Saul

Saul — Mon, 23 Nov 2009 18:29:58 +0000

may the force be with you..

By: Zyva

Zyva — Mon, 23 Nov 2009 18:23:16 +0000

La force tranquille, les haïkus, le mystère.. mais oui mais c’est bien sûr …http://cdejalle.files.wordpress.com/2008/05/stars-wars-the-exhibition.jpg
Non ?