Suivre Causeur :     

Égypte, chronique d’une révolution mort-née

La démographie contre la démocratie

Publié le 19 janvier 2012 à 17:25 dans Monde

Mots-clés : , , ,

Photo : Orbmiser

Le monde entier, médusé par les images de la place Al-Tahrir, croyait assister à une révolution. C’était une révolution de palais, voire un coup d’État − en tout cas une coproduction entre l’armée et le peuple. Le 14 février 2011, lâché par ses camarades galonnés, Hosni Moubarak, était prié de « dégager » après trente ans de règne. En sacrifiant le raïs, les chefs de l’armée espéraient bien sauver le régime − et, par la même occasion, balayer ses fantasmes dynastiques : en prétendant confier sa succession à son fils, Moubarak avait transgressé la loi non écrite qui faisait de l’armée l’arbitre de la politique égyptienne.

Pour occuper le bon peuple épris de démocratie, les militaires ont concocté un processus politique long et compliqué, un labyrinthe d’élections dont l’objectif était de retarder le plus possible l’avènement d’un nouveau pouvoir politique. Le chaos et la lassitude, pensaient-ils, joueraient pour eux. Tout le monde finirait par rentrer au bercail, y compris les aspirants-politiciens qui, grisés par la lumière et par le parfum de liberté, croyaient que leur heure était venue.

L’ennui, avec les élections, c’est qu’on n’est jamais à l’abri d’une surprise. En votant massivement pour les salafistes du parti Al-Nour, devenu la deuxième force politique du pays, les Égyptiens ont fait dérailler le scénario écrit par l’armée. Dans les chancelleries occidentales, on regrette déjà les Frères musulmans, que l’on tenait hier pour la seule menace sérieuse.

[...]

Acheter ce numéro  /  Souscrire à l’offre Découverte (ce n° + les 2 suivants)  /  S’abonner à Causeur

envoyer par email autre réseau social

La lecture de cet article est réservée aux abonnés

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

32

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 
  • 21 January 2012 à 17h59

    Fiorino dit

    @ hathorique
    Ce que vous dites est très important, d’abord on nous bassine avec l’histoire que l’excision ce n’est pas l’islam. Or on s’aperçoit que ce soit en Egypte ou en Gambie que les réligieux prennent bien souvent au contraire la défense de l’excision. J’aimerai en savoir un peu plus sur l’attitude de frères musulmans egyptien vis-à-vis de l’excision. Quelle est leur position officielle?

    signaler un abus
  • 21 January 2012 à 17h52

    hathorique dit

    Merci Monsieur Mihaely , mais permettez moi d’ajouter car cette cause m’est chère, que selon l’UNICE près de 97% F des femmes Egyptiennes musulmanes et coptes sont excisées, malgré l’interdiction faite par la loi et la dénonciation de cette cruelle pratique  par l’ancien cheikh d’Al-Azhar  
    http://hebdo.ahram.org.eg/arab/ahram/2005/4/6/femm0.htm
    Mis hélas les islamistes  sont des adeptes de cette pratique et appuient leurs arguments sur la base de deux traditions islamiques.
    L’une se fonde sur des paroles attribuées au prophète Mahomet selon lesquelles l’excision « est le mérite des filles
    l’autre sur les paroles que le Prophète aurait adressées au « circonciseur » Umm Atiyya : « Circoncisez les filles, mais faites-le sans exagération car cette façon d’exciser a la prédilection du mari et rend radieux le visage de la femme »
     Des médecins aux opinions islamistes se déclarent également favorables à l’excision sur la base de ce commentaire religieux
    Des intellectuels favorables à l’excision affirment que l’abandon de cette pratique contribuerait à la propagation de « phénomènes occidentaux » tels que le SIDA et la prostitution.
    Certains intellectuels accusent l’Occident de vouloir empêcher l’excision dans le but caché de répandre ses valeurs immorales dans le monde musulman. Le Dr Ahmed Suleiman, de l’université du Caire : « L’excision est source de pudeur, d’honneur et d’équilibre psychologique. Le prophète  a confirmé cette coutume, dont nous avons hérité en tant que musulmans des milliers d’années plus tard. Le Prophète a défini quelques conditions humaines et scientifiques à son application afin que nous ne heurtions pas l’humanité de la femme et que le mari ne soit pas épuisé après les rapports sexuels avec sa femme. »
     L’écrivain islamique Ahmed Abd El-Rahman partage cette suspicion concernant les véritables motifs de l’appel au bannissement de cette tradition :
    « L’absence d’excision ouvre la porte à la dépravation et à la prostitution, comme en Occident, où l’on ignore cette nécessité humaine normale. Voulons-nous ressembler à l’Occident ? Les publicités  contre l’excision  diffusées à la télévision  sont répugnantes parce que contraires à la loi islamique : leur objectif est de détruire la famille musulmane et de dégrader la société égyptienne.
     El-Rahman ajoute que la campagne contre cette coutume consiste à céder de façon répugnante aux pressions américaines,  
     Il estime qu’il s’agit là de destruction et non de renouveau :
     « Manifestant une étrange soumission, nous obéissons aux contraintes imposé [pour  la famille et le peuple. Il s’agit assurément d’une aveugle capitulation. »

    signaler un abus
  • 21 January 2012 à 14h50

    Marie dit

    Et ce jour je lis ceci
    http://www.lepoint.fr/monde/al-azhar-nous-souhaitons-que-la-constitution-se-fonde-sur-la-citoyennete-21-01-2012-1421910_24.php?xtor=EPR-6-Newsletter-Quotidienne-20120121

    signaler un abus
  • 20 January 2012 à 19h27

    Marie dit

    @Gil et pour ceux qui pourraient être intéressés
    http://egyptesolidarite.wordpress.com/2012/01/19/cinema-tahrir-demandez-le-programme/
    http://snony.wordpress.com/2012/01/16/kazeboon/

    signaler un abus
  • 20 January 2012 à 18h17

    Alpin dit

    @Bonjour Gil milahely,

    Non,…écrire (ou dire) :”L’Égypte ne s’en sortira que le jour où il y aura moins d’Égyptiens”,est une erreur,et même une grosse erreur,car si,bien sur la démographie peu contrôlée des dernières décennies est un sérieux handicap par son déséquilibre ,en direction des plus jeunes classes d’age contraintes à une compétition féroce sur une terre peu accueillante,rajouter un autre déséquilibre à cela ,en sens inverse, serait une impasse définitive.

    Dans le tiers monde (ou l’ancien tiers monde),les charges de l’entretien des classes d’age vieillissantes sont à venir et seront fort lourdes.

    Comment voulez vous assurer cette tâche,avec un écrasement accéléré de la pyramide démographique?

    Impossible!

    Il reste aux égyptiens à assumer leur passé récent d’explosion démographique,sans rêve d’un court circuit réducteur parfaitement utopique.Le futur de ce pays aura besoin d’un population active de taille adaptée à cette tâche.

    Une simple question de proportion et d’équilibre dynamique.

    On ne réduit pas une population (à moins de souhaiter la guerre),cela ne se compare pas à un déficit budgétaire devant être comprimé les années suivantes.

    Posez donc la question à des démographes!

    signaler un abus
  • 20 January 2012 à 14h21

    livia dit

    Lire GM

    C’ est pour moi un plaisir, une autre analyse de sujets complexes qui ne m’attirent pas spécialement, oui je sais, ce n’est pas bien mais dans l’actualité on ne peut tout suivre…et c’est pour cela que les experts sont en fin de compte utiles (enfin , pas tous ;-) ).

    signaler un abus
  • 20 January 2012 à 12h18

    kacyj dit

    humbalala

    signaler un abus
  • 20 January 2012 à 11h23

    Marie dit

    @Gil
    Révolution morte née dites vous ce n’est pas ce que me dit mon beau frère qui n’est plus d’âge à s’emballer . Rien ne sera plus comme avant en Egypte , les égytiens n’accepteront pas un retour à la situation précedente. Les femmes ont été massivement voter m^me si ce n’est pas pour le parti d la révolution, il m’a dit n’avoir jamais vu ça.
    Le vote pour les salafistes m’est expliqué par mon neveu par le taux d ‘illetrisme massif en Egypte. Sur la foi d’une photo sur le bulletin de vote comment différencier les barbus ?
    L’armée a tué sans complexe car elle craignait de se voir portée dans les tribunaux pour corruption massive , Tantaoui le premier.
    L’espoir des “révoltionnaires” c’est que les égyptiens qui ont votés pour les FM et les salafistes se rendent compte comme en Jordanie je crois , qu’ils sont incapables de gérer le pays et cela rejoint le post de JMS.
    La voix de la révolte n’est pas éteinte.
    Retour du religieux car il a été servi aux égyptiens crédules qu’il fallait pour avoir de l’argent comme les saoudiens retourner vers un islam pur et dur!
    http://www.scoop.it/t/egypte-actualites
    au jour le jour l’actualité en Egypte au travers de journaux de tous pays!

    signaler un abus
    • 20 January 2012 à 11h33

      kacyj dit

      Oui, en Iran aussi, les révolutionnaires pensaient que les barbus allaient se cramer dans la gestion du pays. les premiers ne sont plus là alors que les barbus font face désormais à leurs enfants qui avec ou sans aide, finiront bien par s’en débarrasser. 

      signaler un abus
      • 20 January 2012 à 11h42

        Marie dit

        L’Egypte n’est pas l’Iran pas de Khomeny en vue ….Le tourisme de masse c’est money is money , y a t il eu jamais de tourisme de masse en Iran?

        signaler un abus
      • 20 January 2012 à 12h00

        kacyj dit

        Bien sûr, ma comparaison s’arrête aux positions des “révolutionnaires”.
        Mais le tourisme de masse peut également changer de nature. Il n’y a pas que les occidentaux et les chinois qui font du tourisme. 

        signaler un abus
      • 20 January 2012 à 12h02

        kacyj dit

        Bien sûr, ma comparaison s’arrête aux positions des “révolutionnaires”.
        Mais le tourisme de masse peut également changer de nature. Il n’y a pas que les occidentaux et les chinois qui font du tourisme. 

        signaler un abus
      • 20 January 2012 à 12h18

        Fiorino dit

        Kacyj,
        L’Iran est un pays riche, il peut se permettre de subir des sanctions, en Egypte mis à part le tourisme il n’y a rien. Je pense plutôt à une evolution à la Pakistanaise comme le dit Gil, même si elle n’est pas moins inquiétante.

        signaler un abus
    • 20 January 2012 à 12h17

      kacyj dit

      Bien sûr, ma comparaison s’arrête aux positions des “révolutionnaires”.
      Mais le tourisme de masse peut également changer de nature. Il n’y a pas que les occidentaux et les chinois qui font du tourisme.

      signaler un abus
  • 20 January 2012 à 7h14

    Fiorino dit

    @ Isa
    La baisse de la natalité qui existe en Egypte portera ses fruits dans une vingtaine d’années, la croissance de la tranche d’âge 18-30 continuera encore pour longtemps.
    @ Alpheratz51
    Effectivement avec la guerre Iran-Irak, l’Iran s’est debarassé de pas mal de jeunes excités d’où la difficulté aussi dans ce pays d’une révolution.

    signaler un abus
    • 20 January 2012 à 8h25

      eclair dit

      @fiorino
      LA baisse de la natalité ne produira pas ces fruits il est encore de 3 enfants par femme.
      Il faudrait que ce chiffre passe à 1 sur 40 ans.

      signaler un abus
      • 20 January 2012 à 8h30

        Fiorino dit

        Oui c’est ce que j’ai dit, mais il va sans doute baisser à moins de 2 enfants. avant 40 ans.

        signaler un abus
  • 20 January 2012 à 6h45

    JMS dit

    Il reste que de 10 à 20% des Égyptiens vivent directement ou indirectement du tourisme, et qu’il semble difficile que cela soit compatible sur le long terme, avec les exigences des barbus toutes variétés confondues.

    signaler un abus
  • 20 January 2012 à 2h50

    Sophie dit

    “Corrompus, certes, mais beaucoup moins que nombre de leurs homologues, les généraux ont mené à bien trois chantiers colossaux : la santé publique, l’alphabétisation et l’éradication de la misère la plus criante. Ce faisant, ils ont créé les conditions favorables à l’ébranlement de leur pouvoir. Une fois la tête hors de l’eau, des millions d’Égyptiens bien portants, plus ou moins éduqués, diplômés et nourris, se sont retrouvés face à un mur. Passer de la misère noire à la pauvreté, en gros de 1 à 2 dollars par jour, permet surtout de prendre conscience de son malheur. En nourrissant la population sans avoir d’autre horizon à lui proposer, l’État a aussi nourri les frustrations.”

    Il n’est pas trop tard pour mettre “Le Prince” de Machiavel au programme des aspirants-officiers égyptiens, mais il est temps…

    signaler un abus
  • 20 January 2012 à 0h20

    Alpheratz51 dit

    “En vertu de ce qu’il a appelé la « pyramide des besoins », à peine un besoin est-il satisfait qu’un autre se manifeste − le premier devenant ce qu’on appelle ici un « droit acquis ». Autrement dit, au lieu de créditer le pouvoir pour ce qu’il fait, on porte à son débit tout ce qu’il ne fait pas.”
    Chez nous, c’est exactement pareil, mais avec la pyramide du Louvre….

    Quant à : ” L’Égypte ne s’en sortira que le jour où il y aura moins d’Égyptiens.”, le meilleur contrôle des naissances c’est encore une bonne guerre….  

    signaler un abus
  • 19 January 2012 à 20h29

    isa dit

    Fiorino, j’ai plutôt compris qu’il fallait une baisse de la natalité, comme cela existait il y a quelques années.
    Vous avez ce problème égyptien que vous retrouvez dans nombre de pays musulmans (Algérie, Maroc…), un nombre de jeunes de moins de trente ans qui représente un pourcentage considérable de la population, pour lesquels il n’y a aucun travail.

    Comment s’appelle cet huùoriste qui résume cela si bien, Selagg, je crois.
    vous regardez un de ses sketchs et vous comprenez immédiatement pourquoi tous ces jeunes ne peuvent qu’être clients d’islamistes dangereux.

    signaler un abus
  • 19 January 2012 à 19h21

    Impat1 dit

    …” L’Égypte ne s’en sortira que le jour où il y aura moins d’Égyptiens.”…
    C’est paradoxal, mais à ce niveau de développement c’est probablement juste. Pour un pays développé, c’est l’inverse.
     

    signaler un abus
    • 19 January 2012 à 19h37

      Fiorino dit

      Impat ça dépend de l’éspace disponible et des ressources. Un pays comme la chine n’a pu s’en sortir qu’avec le contrôle de naissances. L’europe sans la colonisation aurait explosé, n’oublions pas que dans les amériques il y a au moins 400 millions d’ européens. Faut voir cas par cas. Moi ce qui me préoccupe c’est s’il vont rester sur place, le reste qu’il se débrouillent.

      signaler un abus
      • 19 January 2012 à 19h43

        isa dit

        Justement fiorino, c’est ce que dit Impat.

        signaler un abus
      • 19 January 2012 à 20h14

        Fiorino dit

        Ah d’accord il faisait allusion au fait qu’il quittent leur pays? Je n’avais pas saisi.

        signaler un abus
  • 19 January 2012 à 19h19

    Impat1 dit

    …”au lieu de créditer le pouvoir pour ce qu’il fait, on porte à son débit tout ce qu’il ne fait pas.”…
    Certes, mais c’est pas vraiment propre à l’Egypte, ça. 

    signaler un abus
  • 19 January 2012 à 19h11

    isa dit

    Formidable votre article, Gil milahely et votre référence à la pyramide de Maslow est toujours bonne à rappeler.

    signaler un abus
  • 19 January 2012 à 17h45

    L'Ours dit

    Meeerde! Dire que j’ai failli émigré en Egypte! Oui, mon coeur s’était transporté de joie, à l’unisson de ce mouvement merveilleux et devant les perspectives enchanteresses qu’il promettait!
     J’avais cru en l’homme, en la fraternité,  en la concorde promise par la religion de paix des habitants de ces pays.
    J’ai besoin d’être consolé par les prêtres médiatiques qui nous ont porté la bonne nouvelle.
     

    signaler un abus
  • 19 January 2012 à 17h38

    RotilBis dit

    Pourquoi “asdpirants-politiciens” ? 

    Est-ce un nouveau vocable que j’ignorerais encore ? 

    signaler un abus