L’égalité à tout prix ?
La politique fiscale de Hollande ne rendra pas la société plus juste
Publié le 21 janvier 2013 à 13:00 dans PolitiqueSociété
Mots-clés : égalité, François Hollande, Impôts, riches
À en juger par l’actualité récente, la question de la place des « riches » dans la société française est redevenue un problème majeur, alors même que, depuis les années 1980, le Parti socialiste lui-même semblait s’être, bon an mal an, accommodé d’une certaine extension des inégalités. Nicolas Sarkozy passait pour le « président des riches » ; son successeur, qui a toujours dit qu’il n’aimait pas les riches, affiche une politique fiscale moins favorable aux plus fortunés, qui touche à la fois les revenus et la fortune. Si l’on s’efforce de trouver une cohérence dans ces discussions, et si l’on étend l’analyse à d’autres démocraties contemporaines, il semble néanmoins que le débat ne se laisse pas réduire à la simple opposition entre une gauche attachée à l’égalité et une droite indifférente à l’injustice sociale. Il existe en France une tradition égalitariste radicale, qui commence avec la Révolution et a aujourd’hui un porte-parole talentueux en la personne de Jean-Luc Mélenchon ; le symétrique parfait de cette sensibilité n’est pas français mais américain : c’est le courant incarné par le Tea Party, qui a d’ailleurs, lui aussi, des origines révolutionnaires dans la révolte antifiscale des Insurgés de 1776.
[...]
- Je dis ici « middle class », car il me semble que, dans le français d’aujourd’hui, l’expression « classe moyenne » a cessé de désigner le groupe social intermédiaire entre le peuple et les classes supérieures pour renvoyer aux personnes ou aux ménages proches du revenu moyen ou médian : le « peuple » a disparu du langage courant en même temps que les classes moyennes. ↩
- Voir sur ce point les remarques de Régis Debray sur Proust, qui font regretter l’époque où Madame Verdurin protégeait Vinteuil et découvrait les Impressionnistes. ↩
- J’emprunte cette remarque à Georges Liébert. ↩
- N’oublions pas que la taxe de 75% sur les revenus exceptionnels, une fois redéfinie conformément aux exigences du Conseil constitutionnel, est de toute façon réputée « provisoire ». ↩
A lire aussi
-
L’Allemagne, la France et les 500 millions de la Begum
La germanophobie, c’est vieux comme le Rhin
Noix Vomique
-
Amnistie : Technique du coup d’éponge
La régulation n’est pas le pardon
Régis de Castelnau
-
Hollande : tout s’est passé comme prévu…
Un an après, le livre-reportage de Laurent Binet gagne en profondeur
Laurent Cantamessi
-
Inédit
Article inédit
publié dans
Causeur n° 55Janvier 2013
-
L'auteur
-
Plus
La rédaction de commentaires nécessite d'être inscrit
7Lama1998 dit
Notre pays sombre… quel que soit le sujet, son déclin est programmé en raison de la trahison de nos élites, prêtes à renier une institution millénaire : le mariage. Mais ce n’est pas le seul sujet : le délabrement est présent partout, surtout au sein de l’Education Nationale. N’hésitez pas à en débattre sur mon blog http://bougerlafrance.kazeo.com/
panpan2017 dit
C’est amusant votre truc. Vous faites ça tout seul ? Pensez a harmoniser les fontes, sinon ça fait un peu bricolage.
A part ça, sur le fond, lâchez donc les fesses de Bourdieu. Rien que de voir ce pensum ça fait tout de suite “+1* sur le “bounce counter” du site qui vous hoste.
le ribaud dit
D’ici 50 ans les socialistes prposeront une loi pour que le mariage soit paritaire. un couple= 1 homme + 1femme
Si Si vvous verrez
Marie dit
Et l’on continue en proposant un quota d’ enfants pauvres dans les crèches… ce qui veut dire quoi et on les définit comment? quand on sait le mal qu’ont les parents qui travaillent et pas pour des salaires de ministre …
le Sénat a retoqué une proposition de Valls qui souhaite que les postes de conseillers généraux soient paritaires on se demande ou ne se niche le bon sens
girafe234 dit
Marie, ça existe déjà dans les faits: j’ai vu les enfants d’une mère au chomage(attention,elle fait partie de la population active) être acceptes(jumeaux) et passer donc avant celui d’une femme caissière à Monoprix(une ville centriste???).
L'Ours dit
Nos gouvernements successifs ont installé des lits de Procuste dans toute la France, et ne vous risquez pas à dire que ce n’est pas pour son bien.
saintex dit
Normal, il y a procustes et anticustes, ces derniers étant des pétainistes rances et moisis.