Désolé Pascal…….

je suis en train de regarder Ripostes et ça fait cinq minutes que Moati fait de la poésie!

Ras le bol!

Mais posons nous d’autres questions. Comment Plenel a eu une telle info ? On lui a donné bien sûr. Mais qui et pourquoi ? Qui je n’en sais rien mais pourquoi trés simple : Faites sauter le Bouton et vous aurez alors une Société Générale sans aucune protection pour être croquée toute crue en ces temps de recomposition bancaire…..Plenel cherche des capitaux pour développer son site internet, aurait–il trouver des sponsors moyennant des actions…….? On peut se le demander

Dans les innombrables bourdes et manipulation du Monde de Plenel la “cagade” comme on dit à Toulouse n’est peut être pas là où vous le croyez…

Renseignez-vous et lisez les deux condamantions avec des attendus cinglants du Monde (de Plenel) suite à un article marqué par une volonté évidente de désinformer et de nuire.

Qui a été condamné : Le Monde et Gérard Davet en 1ere instance comme en appel.

Qui était diffamé sur une page entière ? Michel Roussel.

Je vous précise qu’il n’y a pas “d’affaire Baudis” Baudis n’ayant jamais été mis en examen et s’étant lui même fait hara-kiri en se pointant devant les français à 20 h sur TFet en usant de son pivilège de patron du CSA (il s’en même ensuite fait payer un téléfilm diffusé sur France2 pour se “blanchir” médiatiquement…)

Il a ainsi, en allant à 20 h sur un TF bien comptissant, déclanché les réactions des médias.

S’il s’était tu (comme les deux autres politiques mis en cause par les prostituées) ou était allé devant un juge, il ne lui serait sans doute rien arrivé.

S’il n’y a pas “d’affaire Baudis” contrairmeent à ce que veulent nous faire croire les médias, il ya une “affaire Alègre” avec des tas d’anomalies très graves des enquêteurs des magistrats et des dizaines de disparues et de personnes assassinées.

Et plus de 10 “suicides” à la toulousaine requalifiés en meurtres…

Il semble donc que la presse, c’est à dire 95 % des médias ait bien fait son travail de désinformation puisque vous parlez “d’affaire Baudis”.

Je le répète, le Monde a joué un jeu très trouble dans la désinformation en particulier en diffamant le gendarme Roussel à propos de l’enquête interne de la gendarmerie qui le blanchissait totalement… contrairement à ce qu’avait avancé la presse et le Monde avec une violence terrible.

Je ne suis pas sûr que Causeur reçoive des subventions citoyennes de Lang, Royal, Sarkozy ou autres responsables de gauche dans les années à venir.
Mais dès le vent tournera disait un poète et aussi le pauvre Renaud.

Quant à MediaPart, le champ lexical utilisé par pour l’ouverture du site (du Journal, pardon) est… édifiant: « information indépendante », « club démocratique, « débat libre, « éditions collectives, « souci du contradictoire », « citoyens », « journal indépendant , numérique et participatif », « information publique d’intérêt général », « libre responsabilité de lecteurs contributeurs », etc.
On ne rigole pas.

Puis on nous refait le coup de La Référence:
« Mediapart est donc d’abord un journal qui se veut de qualité et de référence » [...] « Mediapart invente directement sur le Web une presse de référence, riche et documentée ».
Bon allez, vous pouvez rire là.

Cela m’intrigue.

Pour ma part, j’ai un peu de mal à m’imaginer payer neuf euros par mois pour un contenu exclusif produit par trente… Journalistes. A la limite je peux m’imaginer payer -un peu- pour Causeur s’il était fait mention de nombreux d’articles indisponibles en version gratuite. Peut-être, aussi, parce que Causeur ce n’est justement pas un pool de journalistes réécrivant les dépêches AFP…

Dire qu’il ya encore des blaireaux qui croient les sornettes de Plenel “les yeux mi-clos”.

Ah les c… s’ils savaient comme disait l’autre.

Mais notre “Edwy les bons tuyaux “s’était vautré dans encore plus fangeux avec ses révèlations sur l’argent de la drogue de Noriega qui finançait selon lui le PS…

Quand quelques jours plus tard la queue basse il a été obligé de reconnaitre qu’il s’était magistralement planté (il nn’aviat fait aucune vérification…) il a eu cette justification sublime “c’est faux mais ça aurait pu être vrai”.

C’était en pleine hystérie anti-Tonton et anti -PS et le zozo n’a pas eu le sort qu’il méritait. Dommage.

Et dire qu’il fait encore recette …mais le tiroir caisse n’est pas trop rempli et c’est justice…

Il ya en un qui doit bien se marrer dans l’au-delà…

je le dis donc bien clairement : nous n’avons aucune consigne en ce sens.

bien à vous
Mathieu Magnaudeix