Du sport à l’école ?

le sport rend con donc tout est pour le mieux: façonner des générations d’abrutis performants. Le sport c’est la barbarie à peine apprivoisée, les abrutis ont réussi à transformer les arts martiaux en sports de combat! Comme si la guerre pouvait être un sport, comme s’il pouvait s’agir de mettre sa vie en jeu dans le sport: du chiqué, rien que pour de rire: le sport n’est qu’une mascarade virile pour épater la galerie et faire des quantités ahurissantes de fric et vendre des godasses et des survêtements aux keums de banlieue…le sport n’a aucun autre intéret que le spectacle, si j’ai besoin de me dépenser physiquement pour une raison ou une autre (maigrir, suer, effacer une cuite…) je travaille, je cours, je marche, j’escalade la colline voisine (344 mètres d’altitude) je vais au bois chercher des champignons, ramasser du bois mort, aux champs cueillir des fleurs, à la rapine de quetsches ou aux mûres: il ne me viendrait jamais à l’idée de “faire” du sport! Pourquoi pas le suicide dans la foulée? Rien que le souvenir de l’abominable odeur composite (sueur-pêts-pieds-eau de javel) des vestiaires au Lycée me soulève le coeur! “quand me vient l’envie de faire du sport je me couche et j’attends que ça passe” disait un grand homme! Au secours! des bibliothèques pas des stades: vous avez déja essayé d’organiser un défilé de 15000 personnes en short avec des torches et des pelles dans une bibliothèque?….

comme disait mon père
“les allemands . une nation trrrrrès sportive”
vous voyez à quoi je fais allusion
précision ; le cher homme a fété ses 88ans ce printemps

Je suis un mauvais Français. En effet, suite à une polémique sur l hôtel des Bleus, le gouvernement appelle à l union sacrée derrière lesdits bleus. La Patrie est en danger, formez vos bataillons ! Je refuse d être enrôlé et réclame le droit à l objection de conscience. J espère, traître que je suis, que l équipe de France soit bien vite éliminé pour éviter l hystérie collective de 98. Pendant que les patriotes s exciteront devant la télé, j irai faire du sport …

Oui, oui, l’article est bien, mais doucement sur les cris d’orfraie…
Faire du sport l’après midi n’empêche pas de devenir ingénieur, journaliste ou tout ce qu’on veut. Obama a probablement fait beaucoup de sport sur ses campus américains, il n’est pas totalement crétin. C’est une question d’était d’esprit.

Perso j’ai beaucoup souffert dans ces cours interminables, enfermé dans une salle laide avec un prof qui rabâche pour la centième fois des considérations sur Manon Lescaut, alors que j’aurais été volontiers dehors pour courir, sauter, faire un jeu d’équipe, prendre l’air quoi. Mes premiers échanges scolaires avec les allemands m’ont fait prendre conscience de tout ce qu’ils faisaient en plus des “maths, littérature, histoire géo et langues”, c’était plein de sport, de travaux artistiques… j’étais super jaloux.

Alors aujourd’hui je suis heureux de connaître la capitale du Burundi, de savoir un peu de Baudelaire par coeur, et d’avoir étudié les probabilités, mais je pense que des activités physiques plus nombreuses m’auraient fait le plus grand bien, sans conséquence trop néfaste sur le reste. Ce cartable de 12kgs tous les matins, il me semblait insensé.

Mais c’est vrai que M. Cohen parle juste quand il évoque le sport comme une métaphore de notre société où domine le plus fort…

Cette réforme se fera, non seulement parce qu’elle est dans l’air du temps (et qu’on n’aura pas le choix), mais aussi parce que l’EN la fera à moyens constants (voire moindres) grâce à un partenariat (obligatoire) avec les associations sportives locales et les collectivités territoriales. Il n’a jamais été question de rajouter du personnel EN en cette période de réduction drastique de son budget par tous les moyens (la question des “moyens” évoquée par les syndicats est pertinente).
Traduisons:
- plus de sports mais pas plus de profs de sports labellisés EN puisque partenariat oblige = économie (et progressivement arrêt de la filière profs de sport puisque le partenariat se transformera rapidement en transfert de compétences -sans transfert de charges ou presque- dont l’Etat a le secret)
- inégalité de l’offre sur place puisque dépendant des assocs existantes et des moyens territoriaux mis en place (communes, département, région)
- et donc “accessoirement” augmentation des impôts locaux pour financer tout ça.

La tactique de Châtel est bien rodée:
- finir ce qu’a commencé Darcos en loucedé (fin du Rased, limitation maternelle à 2 ans, etc.) ou si comme plus personne ne râlait (mastérisation des profs – les étudiants se sentent obligés de s’inscrire en master sinon ils ne pourront se présenter aux concours)
- faire de la démagogie avec les rythmes scolaires en positivant le sport à l’école ou les heures d’accompagnement au lycée (sans parler des horaires de cours en moins)
etc

Bonjour,
C’est exact, le sport n’est pas tout. Ca entraîne bien sur à faire des efforts, à se dépasser, à respecter les autres (sauf au foot semble t-il !!), à conditions de l’appliquer ailleurs aussi. Mais que fera-t-on de tous les enfants qui ne pourront, pour diverses raisons, faire de sport… Fourniront-ils un certificat médical et iront-ils en “étude” !
Et pour ceux qui aiment le sport, mais aussi l’art… peinture, sculpture, musique, théâtre etc… ? 0u ne l’on pas encore découvert, l’école doit être là également, avec un suivi de ces matières jusqu’au bac. Les parents n’ont pas toujours le temps et les moyens de leur offrir cela en dehors de l’école.
En leur faisant découvrir et pratiquer vraiment, avec de bons professeurs et des artistes, et non des animateurs “formés”, des activités artistiques qu’ils auront choisies, on les aidera à développer leur sens du beau, à l’apprécier, donc à leur apporter des émotions profondes. Ainsi leurs bases de vie seront complètes.
Le sport apporte des montées d’adrénaline momentanées, que certains essayent de reproduire souvent en dehors du sport proprement dit, avec les dérives que l’on voit.
On sait que le sport de haut niveau français manque cruellement de réussite, mais ça n’est pas une raison pour transformer une génération en “la tête et les jambes” en oubliant le “coeur”.
Que la réforme envisagée soit vraiment pensée et pesée… avant ! Alors elle sera une réussite.

100% d’accord.

Désespérant de se rendre compte que personne (syndicat de prof, de parents d’éleves, cadres de EN et même opinion publique) ne veut plus d’école qui apprendre qqchose, même pas la cuisine, la plomberie ou la mécanique.

Ou trouvera t’on les scientifiques , les ingénieurs, les cadres petri de sciences humaines, qui nous font déjà tant défaut ?

Nous n’aurons plus que des sportifs, mais je signale simplement que la filiere est déjà ulra-bouchée.

Sportif ca n’est pas un métier d’avenir

A mettre en paralléle et en complement de l’oraison funebre de Jerome Leroy sur le sujet.

Rien à dire sur le fond c’est clair, net et bien torché. Faut dire, moi aussi j’étais un gros nul en sport (et aussi en dessin et en musique), je ne peux qu’adherer. Juste une chose : je trouve plutot positif qu’on ait pas mis pour une fois un prof du genre Bayrou à la tete de l’EN qui aurait copiné avec ses anciens collègues pour maintenir les avantages et petits privilèges de la caste enseignante. Qu’une personne qui viennent du monde du privé fassent tache dans ce monde ultra-clos, ça saute aux yeux. Cependant, c’est plus un spécialiste de com’ que vraiment un entrepreneur. Ceci explique la raison de sa nomination

C’est très simple :

les familles aisées et avisées auront maintenant du temps pour s’occuper elles-mêmes de leurs enfants. Je parie un million de dollras que les enfants des familles aisées ne passeront pas leurs après-midi sur les stades de foot. Leurs gamins prendont des cours parallèles.
Finalement, puisqu’il était impossible de sortir par le haut de ” 80% de bacheliers”, on en sort par le bas. Il fallait bien en sortir. C’était tellement explosif.

Mon premier réflexe était de me dire “Bof ! Encore une lubie !”
Mais hélas, après lecture de l’article, j’ai bien peur que Marc Cohen n’ait raison quand il prédit : “Sur ce coup-là, les râleurs ont tout faux : cette réforme se fera. Parce qu’elle est radicalement dans l’air du temps.”