Du sport à l’école ?

Oui, mais pas trop…

Publié le 07 juin 2010 à 6:00 dans Société

Mots-clés : , ,

Athlétisme

Je ne peux pas dire que je n’aime pas le sport. Les années olympiques, vaut mieux pas essayer de me joindre pendant les directs, idem pour les championnats du monde d’athlétisme.

Pourtant, quand Luc Chatel annonce que nos rythmes scolaires devraient ressembler à ceux de nos voisins d’outre-Rhin, je tique. En vrai, je tique à chaque fois que j’entends parler Luc Chatel ; à chaque fois que je le vois débiter ses lieux communs entrepreneuriaux issus tout droit d’une cafétéria d’école de commerce – sans oublier la myriade de barbarismes et d’agressions contre la syntaxe qui va avec. Je ne sais quelle combinaison intra-UMPesque l’a amené au 110 rue de Grenelle, mais, excepté le hors-concours Estrosi à l’Industrie, j’ai du mal à imaginer contre-emploi plus avéré.

Voilà donc que le ministre de l’Education, sans doute écœuré de nous servir en vain son brouet corporate comme remède magique aux mille maux de l’Ecole, vient de trouver un nouvel élixir miraculeux : le sport. Un nouveau rythme scolaire, avec cours le matin et sport l’après-midi, sera donc testé, a-t-il annoncé, à partir de la rentrée, dans une centaine de collèges et lycées.

Le pire, c’est que, pour une fois, tout le monde a l’air d’accord avec ce pauvre Chatel. Je m’explique. Certes, la gauche, les syndicats, les parentsdélèves et pas mal de médias lui sont immédiatement rentrés dans le lard. Mais pour arguer en chœur que c’était une énième annonce démago et que, faute de crédits, on ne verrait jamais le bout du petit doigt de la journée teutonne. En clair, tous les concernés lui reprochent seulement de ne pas avoir les moyens de sa politique mais sont d’accord sur le principe de l’école mi-cours/mi-sport, donc avec la philosophie ministérielle.

Pas une voix dissidente pour dire que l’urgence n’est pas de réduire les horaires de cours old school quand l’Ecole est incapable d’honorer à 100 % ses engagements minimaux : apprendre à lire, écrire, compter, mais aussi à savoir situer la Finlande sur une mappemonde, à ne pas confondre Michel et Jean-Pierre Foucault, à pouvoir réciter quelques vers de Nerval et même, éventuellement, à les aimer…

Personne pour rappeler que, structurellement, le sport est en contradiction totale avec les valeurs égalitaires dont on nous gave. Bon dernier de ma classe en gym, sans jamais déroger, entre le CP et le bac (et aussi, tant qu’à faire, en dessin, en musique et en travaux manuels), je sais de quoi je parle. À 7 ans, j’avais déjà compris que je pouvais me défoncer, je finirais toujours dix plombes après l’avant-dernier coureur au 100 mètres. Certes, on peut affiner sa technique, mais, en dernier ressort, le sport, c’est toujours la loi du plus fort : l’éducation physique est un oxymore.

Faut-il préférer le quadriceps au cortex ?
Fort heureusement pour moi, en ce temps-là, on n’en faisait pas tout un fromage. Mais j’ai du mal à imaginer que, le jour où il y aura autant de temps dévolu aux quadriceps qu’au cortex, les critères de notation ne suivront pas en fonction et qu’une nullité crasse en maths ou en histoire ne sera pas aisément compensée par un vrai talent de dribbleur ou une jolie pointe de vitesse. Sur ce coup-là, les râleurs ont tout faux : cette réforme se fera. Parce qu’elle est radicalement dans l’air du temps.

La place sidérante désormais prise par le sport, et plus largement par le corps, montre ce qui nous attend. Comme l’Ecole doit, n’est-ce pas, s’adapter au monde où nous vivons, le sport à haute dose ouvrira la porte au reste de la novculture : ce sera même la voie royale pour atteindre un jour l’objectif mythique des 80 % de bacheliers. Cours de breakdance pour les garçons, cours de diététique pour les filles, surtout à l’approche des vacances.

- Hey, les mecs, y paraît que Kévina flippe grave pour son bac : à l’exam’, elle arrivait pas à rentrer dans un slim taille 34 !
- Rhô, la teuhon ! Mais elle a intérêt à rester zen si elle veut pas en plus foirer l’épreuve de yoga !
- Heureusement pour elle qu’elle a assuré un max à l’oral d’éducation sexuelle !

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

33

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 9 June 2010 à 16h57

    Faure Claudine dit

    Encore un article ! Encore une réforme !
    Le jargon de Luc Chatel vaut bien celui des Inspecteurs-formateurs dans les IUFM d’où sorlent les nouveaux profs aseptisés.
    Si le sport était porteur de valeurs, ce serait un moindre mal . Hélas, c’est le refuge des bogoss-feignasses , analphabètes et musclés : tout un projet de civilisation !
    Nos sportifs favorisent la consommation tandis que les “intellos” y sont réfractaires – ce serait un reliquat de gauchistes.
    Non, penser ne vaut rien (voir Mr Chatel…..et un certain Jean Sarkozy) : maintenant il est préférable d’ être un héritier, jogger musclé, pour conserver une position sociale.
    Le sportif pourra toujours courir après la réussite, à court terme, il se fera une déchirure musculaire. D’ ailleurs, à quoi sert la réflexion ? à quoi servent les études, la recherche ? Les diplômes se monnaient comme les cerveaux : dociles, ils font ce qu’on leur dit de faire. L’ analyse et la critique font courir un risque à ce Brave New World.

  • 8 June 2010 à 13h07

    BvB09 dit

    chateaubriand
    bon article sur un nième livre donnant des nouvelles du front.
    la conclusion qui tacle, à mon avis justement, Bégaudeau m´a beaucoup plu.
    Mais a-t-on encore besoin de livres?
    Le temps de la table rase ne viendra-t-il jamais?
    Parce qu´il me semble que le temps des réformettes sont passées.

  • 8 June 2010 à 9h23

    Paul B. dit

    Je te donnerai pas le nom d’une grande école d’ingénieur française où les seules matières obligatoires (en terme de présence) sont le sport et les langues…

  • 8 June 2010 à 8h43

    chateaubriand dit

    Sur le site Golias.fr un article sur l intéressant ouvrage d un jeune profs “Dernières nouvelles du front” sur notamment le laxisme de l institution face aux perturbateurs.

  • 7 June 2010 à 22h33

    Meunniez-Tudor dit

    Alors qu’il suffit juste de dire : “Aujour’hui, j’ai pas trop envie. Demain, je m’y mets” ;-)

  • 7 June 2010 à 22h09

    bvb09 dit

    Souris
    Toutes les excuses sont bonnes.
    Moi je ne mange pas de fruits: trop de pesticides!
    Je ne bois pas d´eau: trop de nitrates

  • 7 June 2010 à 21h58

    Souris donc dit

    @ BvB09

    Jogging : en ville, trop de gaz d’échappement et à la campagne, tueurs en série et satyres dans tous les fourrés.
    Natation : merci bien, ils pissent tous dans l’eau, soit trop javellisée, soit escheria-coli dans tous les coins, sans parler des risques de mycoses.
    Vélo, trop bobo + gaz d’échappement, tueurs en série, satyres, cf. jogging.

  • 7 June 2010 à 20h04

    rackam dit

    jrock…,
    se délecter d’une femme, même pauvre, au bistrot, témoigne soit de la nature douteuse dudit, soit de votre exhibitionnisme foncier. Auquel cas le stade eût été plus gratifiant.

  • 7 June 2010 à 18h25

    BvB09 dit

    Je crois que l´on ferait bien de distinguer deux choses:

    le sport, qui dans son acception originelle incorpore une notion de compétition,
    et l´activité physique (je n´ose plus employer le mot éducation physique :-))) qui elle représente une activité dont le but principal est d´entrainer le corps à son rythme sans objectif de commpétition… parce qu´il s´use plus vite si on ne s´en sert pas.
    Faire du sport de haut niveau est en effet l´assurance de “faire des vilains vieux”
    bourrés d´arthrose.
    Alors que l´activité physique devrait être une obligation comme de se brosser les dents.
    3 fois 45 minutes de jogging à son rythme par semaine sont suffisantes.
    Un peu plus , en temps, de vélo, de natation ou de marche à pied sont également possibles et tout aussi efficace.

  • 7 June 2010 à 18h16

    BvB09 dit

    je confirme le post de souris 8:20:
    les teutons on décidé d´en finir avec les a-midis sans école, ayant remarqué que la journée pleine entrainait de meilleurs résultats que les 1/2 journées d´école (PISA)
    dans 3 ans la dernière classe d´âge des enfants libres à 13.00 passera le bac après 13 ans passés à l´école.
    La classe d´âge qui suit passera le bac en même temps en ayant des journées s´achevant en moyenne à 16.00, après 12 ans d´école, comme la majorité des pays européens.
    Je n´ai pas l´habitude de me moquer du personnel politique, mais là je dois me pincer pour croire à de telles âneries.
    J´ai beaucoup ris à l´évocation de l´oxymore “éducation physique” de l´auteur.

  • 7 June 2010 à 18h12

    gralles dit

    Cher Marc, vous méconnaissez gravement le système de notation du sport à l’école, dont toute l’ingénierie pédagogique consiste justement à contourner l’injustice. On évolue la performance en fonction de critères très variés, comme sa capacité de projection ( prévoir sa progression) , sa progression en fonction de ses objectifs, sa participation etc… ça relativise drôlement l’injustice. Et si vous avez un physique de pilier de rugby, la moyenne en danse ou expression corporelle n’est même plus un objectif déraisonnable …

  • 7 June 2010 à 18h08

    jrockfalyn dit

    Rackam… J’ai fait la même expérience et le résultat fut presque le même… Cependant préférant renoncer au spectacle sudorifère, j’ai refusé de me séparer d’un livre qui n’aurait peut être pas quitté ma poche. A la limite aurais-je pu consentir à laisser ce bouquin, si j’avais eu quelque doute sur la velléité curieuse du stadier à l’ouvrir et (qui sait ?) à en ébaucher la lecture…Mais la perplexité léthargique de ce regard où la vacuité l’emportait sur la torpeur, m’a chevillé à la certitude que ces yeux bovins ne s’étaient jamais posées sur un quelconque livre…

    “Vous voulez faire quoi avec ça ?” m’a-t-il seulement demandé d’un oeil torve. “Et vous ?” ai-je rétorqué en résistant au geste esquissé pour me le confisquer… Certes, ce livre était de Léon Bloy …celui-là qui affirma : “je crois fermement que le sport est le plus sûr moyen de produire une génération de crétins malfaisants. » ? Mais pas de quoi mettre le feu au stade… quoique…

    Nous nous sommes séparés là… Et je suis allé attendre les copains au bistrot en me délectant de la “Femme Pauvre”….

  • 7 June 2010 à 17h37

    rackam dit

    M.K.,
    pour répondre à votre dernière question: non.
    Mais j’ai tenté d’entrer dans un stade avec un livre.
    Il n’a pas franchi l’étape de la fouille.