Comments on: DSK, ou le syndrome du scorpion

By: fg

fg — Sun, 02 Nov 2008 14:38:27 +0000

Connaissez vous Tristane Banon ? si non allez voir la video ou elle explique comment fonctionne DSK en présence d’ailleurs du beau frère de tonton, connaisseur des moeurs du PS qui se garde bien de contredire ou de défendre DSK

By: Patrick

Patrick — Mon, 27 Oct 2008 11:22:54 +0000

Eh bien voilà, «tirons le rideau, la farce est jouée» ! Gourmandé, M. DSK, séducteur pour fin de banquet républicain, après avoir demandé pardon, peut retrouver son grand bureau et ses petites illusions. Un salaire élevé, de beaux voyages, une connivence avec les grands de ce monde : ça vaut bien une comédie de contrition à l’américaine !
Je continue à penser que le courage, dans sa situation, aurait consisté à répondre «merde» à ses censeurs.
Sur le fond : à quoi sert le FMI ? À encourager les mauvais gouvernements : la Turquie seule, représentait près de 50% des encours du FMI, avant la crise.
Bref, le FMI ne sert à rien, il coûte cher et DSK le transforme en mauvais théâtre de boulevard : voilà un vrai combat français !

Note : Devlin, comment allez-vous ?

By: guydebourg

guydebourg — Sun, 26 Oct 2008 17:08:31 +0000

j’ajouterai qu’il est prouvé que ce dsk est un imbécile : quand on commet un adultère on envoie pas des emails à découvert à son partenaire au risque de se faire pièger par le conjoint dudit partenaire. Ceci prouve que ce DSK n’est en fait pas très malin, donc ne peut être un brillant économiste. A moins que par définition les brillants économistes soient des imbéciles, ce qui est peut-être le cas des économistes libéraux….

By: guydebourg

guydebourg — Sun, 26 Oct 2008 16:49:11 +0000

Cet article présente DSK comme un coureur et sous-entend qu’il serait un brillant économiste. Comme économiste il n’est absolument pas brillant, il a été le maître à penser de Jospin, qui été un des plus grands privatiseurs de France, et qui a libéré le système financier de tout contrôle, libéralisation qui nous a conduit à l’actuel krach. Donc la gauche a tout a gagné de la chute de DSK

By: Devlin

Devlin — Sun, 26 Oct 2008 16:24:30 +0000

J’accepte la sentence cher justine.

Mais parce que vous le valez bien…

By: L'OURS

L'OURS — Sun, 26 Oct 2008 05:20:59 +0000

ALORS????

Voilà! DSK vient d’être blanchi!

On l’a sali pourquoi? Pour une affaire de cul? Autant lire “Entrevue’!

C’est un coureur? M’en tamponne! De plus, la façon dont on a présenté les choses, sa position dominante faisant que les femmes lui cèdent facilement, est insultante pour elles!

Ne reste vraiment qu’une impression de ragots pour la France, de puratnisme exarcerbé pour les USA, ou de désir de nuire malsain pour l’Egypte!

By: Devlin

Devlin — Fri, 24 Oct 2008 16:24:31 +0000

Commentaire supprimé. Il y a des limites à tout. Justine Jiang.

By: Patrick

Patrick — Wed, 22 Oct 2008 11:26:35 +0000

Polloadam,
Vous êtes tellement ému par mon petit billet, que vous prénommez Flévet, Patrick, alors qu’il s’agit de René !
Puis, pensant à moi seul, vous m’affublez du syndrome du morpion, après avoir révélé au monde entier ce que je m’efforce de dissimuler depuis toujours : je suis un éjaculateur précoce ! Or, Polladam, le morpion, c’est connu, ne vit pas en milieu précocement éjaculatoire. Voyez, sur le sujet, les travaux du Pr André Jetir-Trovit, ainsi que ceux du sociologue Illa Levit-Sansibl. Tous deux, par des moyens différents, arrivent aux mêmes conclusions : l’éjaculat précipité exclut toute forme de vie morpionienne !
Alors, oui, j’avoue appartenir à la honteuse cohorte des «jaillissants hâtifs» (chrono. perso. record : 1/4 de seconde ! le débordement inopiné -presque un jeu de mots-, a heureusement épargné ma partenaire, mais a éclaboussé un beau chevet «retour d’Égypte», que je tenais d’une aïeule bonapartiste, l’a brisé en deux puis s’est répandu au sol, provoquant l’inondation des deux étages inférieurs et l’intervention des pompiers).
Moins de hâte m’est cependant possible. Il ne me faut surtout pas presser ma partenaire, car si j’accule, j’éjacule, et tous les procédés éculés accentuent mon ridicule… Je n’avance ni ne recule, je calcule.
Mais de morpions, point ! Pas un animalcule ne prospère sous ma canicule…

By: candide

candide — Wed, 22 Oct 2008 07:28:34 +0000

@Adam Pollo …fils de LE Clezio ? mais merci pour précision .Vu et lu .Mais n’en suis pas offusqué ,j’ai l’habitude dêtre rejeté ou censuré …Mais à tout voir et être pendu je préfère savoir par qui et pourquoi ?Suis un habitué du site “bilderberg” ou les “maîtres du monde ” que je cherche à comprendre ,c’est long ,divers et varié mais y jeter un coup d’oeil ne pollue pas l’esprit; c’est juste un éclairage sur le monde dans lequel nous vivons ,les usages et qui commande ,qqfois je comprends mieux l’actualité !Ainsi lorsque l’on me cloue le bec je ne m’en prends qu’à moi-même et me retire sur la pointe de mon clavier ….Pourtant ce billet ,qu’on a compressé ,prenait la défense de l’incriminé et je crois avoir vu juste car le premier” boulet” l’a manqué et un deuxième vient dêtre lancé …j’arrête là ma démonstration sinon la censure me guette ……..

By: Bibi

Bibi — Tue, 21 Oct 2008 21:57:51 +0000

@Ludovic-Lefebvre

Vous tombez dans la manip comme une mouche dans le pot de confiture. M’enfin! Vous ne connaissez pas le B.A. BA de la déstabilisation?
DSK (pour lequel je n’ai une profonde indifférence) pouvait-il réagir autrement? A peine a-t-il le choix de la forme, mais du contenu?

By: Ludovic-Lefebvre

Ludovic-Lefebvre — Tue, 21 Oct 2008 21:44:09 +0000

Tiens me voici d’accord avec Agathon.

J’ai vu DSK comme beaucoup de gens présenter ses excuses. Il ne se sentait plus, c’était l’exubérance narcissique, l’heure de gloire du minable, la jubilation neuve. Il se sentait héros, beau, important, fier. Un sourire à recevoir des gifles arboré dans le cadeau qui lui fut fait.

Ce sont tous ces gens en politique, médias, arts et lettres qu’il faut virer : les cuistres inutiles.

By: Agathon

Agathon — Tue, 21 Oct 2008 21:33:22 +0000

Le problème, c’est le népotisme.
Des nullards au sommet d’institutions.(la petite stagiaire de 26 ans).
Rien à foutre de sa vie sexuelle.
C’est cette reproduction des élites qui pose problème, plus que le reste.

Et là, on se croit vraiment dans le bled quoi.
Un truc…comment le dire.
Le Communautarisme au sens le plus large.
Le PS quoi.

By: Béret vert

Béret vert — Tue, 21 Oct 2008 20:35:15 +0000

” il n’avait qu’à sortir de son building à l’heure du lunch, pour faire la connaissance de l’une de ces milliers de fonctionnaires fédérales jeunes, jolies et intelligentes ”

:O)

By: Adam Pollo

Adam Pollo — Tue, 21 Oct 2008 19:45:30 +0000

Patrick, ou le syndrome du morpion…

By: Adam Pollo

Adam Pollo — Tue, 21 Oct 2008 18:47:15 +0000

@ Candide
Vous devriez lire ceci:
http://www.causeur.fr/100-commentaires,1097
Basile évoque ce dont vous parlez, et les modérateurs spasmodiques et compulsifs de ce blog réagissent à mes propos.

C’est ce que les Causeurs” appellent “la liberté d’expression” !

Bonne continuation à vous,
Adam Pollo

By: Adam Pollo

Adam Pollo — Tue, 21 Oct 2008 18:44:07 +0000

@ Patrick Fiévet,
“Je persiste à penser qu’ils ont un vrai problème psychologique avec les questions sexuelles. Et c’est tellement général, et tellement évident, qu’il est effectivement permis d’extrapoler.”

C’est le “ils” qui me gène. Et je persiste à penser que vos extrapolations sont le signe d’un anti-américanisme primaire, quoi que vous disiez par ailleurs.

Une amie écossaise un jour m’a dit: “les français ne se lavent, ils sont sales”… puis elle s’est ravisée en disant : “mais toi tu es une exception” (mais je suis un peu écossais aussi, ça a du achever de la convaincre…)

Je lui ai répondu la même chose qu’à vous: ce genre d’extrapolation tend vers la xénophobie.

“Les” américains n’ont évidemment pas de problème avec le sexe. C’est peut-être une évidence pour vous, mais à votre place j’émettrais des doutes au sujet des personnes que je rencontre. Si tous les américains(e)s que vous rencontrez ont un problème avec le sexe, c’est peut-être vous le problème, non? J’y passe moi aussi beaucoup de temps, depuis longtemps (je rentre d’ailleurs tout juste d’un séjour de 15 jours à NYC où j’étais en immersion dans la culture américaine, et j’ai pu constater que tel n’était pas le cas).

Certains américains ont en effet un problème avec le sexe. Certains français aussi, je pense même qu’en proportion ils sont aussi nombreux.

Par principe je n’aime pas les phrases qui commencent par “les italiens sont comme ceci”, “les arabes sont comme cela”, “les chinois sont etc…”: elles sont forcément des extrapolations, des inexactitudes, des conneries quoi.

Aux USA, on entend souvent des crétins dire “les français sont sales”, “les français sont des communistes”, “des fainéants”, “les français ne travaillent pas assez”, “les français sont des pleutres d’ailleurs on l’a bien vu pendant WW2″; etc. C’est tout aussi con que vos approximations.

Ah au fait, j’oubliais: savez-vous que les Patrick sont des éjaculateurs précoces?

Bien à vous,
Adam Pollo

By: Patrick

Patrick — Tue, 21 Oct 2008 17:35:32 +0000

René Flévet,
Ne vous étonnez pas d’être la victime d’une erreur d’interprétation de la part de Pollo Adam. Vous ne venez sans doute pas souvent dans ce site, car vous connaîtriez l’olibrius et ne seriez point affecté par ses vilaines manières.
Sachez qu’Adam Pollo, qui fit ici même une belle carrière sous le pseudonyme de Lo, est notre «ravi de la crèche». Il cumule sur sa personne tous les traits du caractère de Bouvard et de celui de Pécuchet. Il est tantôt l’un et tantôt l’autre, selon qu’il revendique son droit à démontrer qu’il a raison, ou qu’il manifeste son envie de prouver qu’il n’a pas tort.
Il est homme à plonger dans la rivière pour se protéger de la pluie ! Il pleure à un vaudeville, mais il rit à un drame, et si vous le contrariez, il vous traite d’imbécile. Ne l’interrogez jamais sur la course des étoiles, il s’acharnerait à en tirer une interminable théorie sur l’inexistence de Dieu. Regardez-le comme un savant, il se rengorgera ; mais n’allez pas le solliciter d’une démonstration, il vous citera la Bible dans sa version Wikipédia !
Avec cela, c’est un brave garçon encombrant.

By: René Fiévet

René Fiévet — Tue, 21 Oct 2008 17:07:42 +0000

@Adam Pollo
Vous avez coupé ma phrase au milieu, alors que j’avais pris soin de mettre deux petits points pour expliciter ma proposition, et donc l’adoucir: “ils sont capables, au nom des principes, d’empêcher un homme et une femme de s’aimer, même l’espace d’une nuit, sous prétexte qu’ils travaillent dans la même entreprise”. En faisant de la sorte, vous déformez le sens de mes propos, ce qui vous permet de parler de xénophobie.
Je vis aux Etats Unis, et j’aime beaucoup les Américains. Ils sont gentils, pas sournois, pas compliqués. En plus, ils ont beaucoup d’humour: ils se moquent souvent d’eux-mêmes, et de leurs travers; ce qui leur permet de les assumer complètement par ailleurs.
Je persiste à penser qu’ils ont un vrai problème psychologique avec les questions sexuelles. Et c’est tellement général, et tellement évident, qu’il est effectivement permis d’extrapoler.

By: candide

candide — Tue, 21 Oct 2008 16:18:07 +0000

Censuré ,à peine ai-je présenté mes doléances …Allusion mal perçue ,ou mal comprise sur l’atavisme ,sur le rôle de l’homme sur terre ,sur les pièges qu’on tend ou qu’on aurait dressé sur le chemin de DSK ….pardonnez moi, vous tous grands intellectuels,de vs avoir dérangé pendant votre sommeil .Je vois qu’on peut baiser dans tous les coins alors que la terre est ronde mais en parler et évoquer d’éventuels “complots” cela n’est pas conforme à la culture développée sur votre site .Je vous quitte donc ,sans regrets ,et bon courage aux censeurs .Candide

By: Lyglotte

Lyglotte — Tue, 21 Oct 2008 15:30:18 +0000

S’il est interdit de fumer chez celui qui me reçoit, je m’abstiens. Il fait ce qu’il veut chez lui. Il n’est donc pas question pour moi de vouloir le convaincre ou dire lui dire qu’il est idiot, etc.
DSK a cru qu’il pouvait agir là-bas comme en France. Grave erreur de jugement. Belle gaffe. Edifiante bourde.
Tout ça pour ça….