DSK, l’oncle d’Amérique
La Ségolène nouvelle est arrivée
Publié le 28 novembre 2009 à 6:00 dans Médias
Mots-clés : Dominique Strauss-Kahn, Parti socialiste
Flickr / International Monetary Fund
Vous bilez plus, le Messie est revenu. Et comme on vit au temps où qu’on vit, c’est pas sur le Mont Sinaï qu’il a fait son come-back, mais sur Canal +. Le Messie ayant par définition, et probablement aussi par contrat, une vocation universelle, c’était en clair, au “ Grand Journal de Denisot ” mercredi dernier. Mazette, il fallait le voir pour y croire, et a fortiori pour ne pas y croire.
Ça commence très fort. Denisot l’intronise comme ayant “le rang de chef d’Etat” et dégaine immédiatement la preuve par l’image, magnéto Serge ! Nom de Dieu : c’est Dan Rather himself qui adoube l’ex-député du Val d’Oise comme star mondiale, qui explique tout de go que DSK est l’égal ou presque de Barack Obama ! Ça commence sec, on pressent un très grand moment d’irrévérence audiovisuelle, et on ne se trompe pas. Arrive Ariane Massenet, pas de surprise, la fausse blonde pose une vraie question de blonde. “Heuhaheu Monsieur Strauss-Kahn, comment ça marche le FMI?” Comme on est pas des surhommes, on peut seulement vous restituer le verbatim d’Ariane mais vous décrire dans toute sa splendeur mystique la bigote confuse en dévotion, c’est au-dessus de nos forces. Ariane ne s’émeut pas, elle fond. Si elle avait existé, elle aurait fini par disparaître…
Un miracle en appelle un autre : Apathie-Fouquier-Tinville s’est fait tout doux, ses réquisitoires sont saillants comme un champ de colza beauceron : les ondes bénéfiques strauss-kahniennes ont métamorphosé notre pitbull quotidien en bichon à sa mémère. Wow, c’est trop cool, l’effet DSK ! A la fin de l’interview, nos trois compères ont-ils demandé une photo dédicacée pour leurs enfants? Comme on n’était pas dans le studio, nous n’en jurerons pas, mais vu de loin tout cela évoquait furieusement une croisière low-cost de retraités accueillant Michelle Torr.
Face à des contradicteurs si incisifs, notre DG du FMI n’a pas trop de mal à dérouler son stock de banalités récupérées dieu sait où par un stagiaire qu’on imagine sous-payé, du genre : “Le FMI qui était un gendarme est devenu un médecin, il faut maintenant qu’il devienne un architecte”. On vous épargne les autres morceaux d’anthologie, on doit être des faux méchants, in fine.
Et comme on est vraiment des gentilles filles, on vous épargne aussi le résumé de l’édito de Joffrin, tout comme le compte-rendu de l’interview du Fig Eco, publiés le matin même, dans la foulée du sondage donnant DSK comme “le candidat de gauche le plus à même de battre Sarkozy en 2012″ et même les innombrables épigoneries subséquentes
On n’est pas méchants, donc, mais on n’est pas dingues non plus. Le même Bon Dieu qui a envoyé DSK redresser la France et le monde cette semaine, nous a malencontreusement dotés tous deux d’une anomalie congénitale à la naissance. La mémoire, ça s’appelle. Tout ce ramdam sur l’homme qui va sauver la gauche, ça vous rappelle rien ? Nous, si ! A ceci près que la dernière fois qu’on a entendu ça, l’homme en question était une femme. Même topo, mêmes sondages, même baratin péremptoire sur le seul qui peut barrer la route à la droite. Sauf que cette fois, on a rajouté un zeste d’exotisme, exit Poitou-Charentes, welcome NYC.
Sans vouloir fâcher la chef, il y a des jours où on pense qu’Elisabeth exagère un chouïa avec son explication globale de nos malheurs, de notre vacuité française, par l’omnipotence du Parti des Médias. Et puis il y a des jours où on se dit qu’elle est salement dans le vrai, et que notre consanguinité journalistique nous empêche d’y voir clair. Disons que ce mercredi était un jour comme ça. Un sondage, un Joffrin, un Denisot, et hop, l’affaire est dans le sac : la Ségolène nouvelle est arrivée ! Si Parti des Médias il y a, il a désigné son candidat, enfin son candidat socialiste, l’autre on va dire qu’on le connaît déjà. Si on organisait cette semaine des primaires dans les rédactions, DSK les raflerait fingers in the nose. Et il n’est absolument pas à exclure, Ségolène repetita placent, qu’il empoche, porté par la même hystérie médiatico-sondagière, les vraies primaires à gauche de 2011.
Manque de bol, les institutions de la Vème étant ce qu’elles sont, le suffrage universel n’est pas assujetti à la détention d’une carte de presse, ni d’une carte du PS, mais d’une carte d’électeur. Et là, ça se gâte.
Pourquoi ? Parce que, à l’image de sa prédécesseuse poitevine, DSK est incontestablement le pire candidat que la gauche puisse avancer. Et pire que pire parce que cette fois, le phénomène de démobilisation ne sera pas bêtement apolitique, centré sur le rejet psycho-morpho-machinbidulique de la candidate. Il s’agira bel et bien d’un échec politique de celui qui au premier tour, dégagera un boulevard à l’archéogauche (grand argentier, valet de Wall Street, blabla blabla) et simultanément, déroulera le tapis à la néogauche qui, si nos fiches sont à jour, s’appelle aujourd’hui les Verts (ennemi du tiers-monde, nucléariste forcené, époux d’une collabo de TF1 et tutti quanti). A l’arrivée, ben c’est le risque d’un candidat de gauche à vocation majoritaire qui ne rassemble au premier tour qu’un gros tiers des voix de son camp, et qui perd une moitié de celles qui restent au second tour.
En étant mauvaise langue, on pourrait donc dire que DSK n’est pas seulement le candidat de gauche intronisé par les médias pour 2012, mais surtout celui que Nicolas Sarkozy a choisi pour être son challenger, malheureux ça va de soi ?
Mais cette vision des choses est probablement issue de notre délire paranoïaque. Après tout c’est quand même pas Sarkozy qui a nommé DSK à la tête du FMI, non ?
A lire aussi
-
DSK, parangon de vertu ?
Réponse à Elisabeth Lévy
Jacques de Guillebon
-
Proxénète, DSK ?
La Justice a mieux à faire que poursuivre les adultes consentants
Elisabeth Lévy
-
Sénatoriales, ça changera quoi ?
La prise du Luxembourg n’est pas celle du Palais d’Hiver…
Marc Cohen
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
277Nos offres
1 an : 55 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Gloupsss dit
Qu’ils soient nationalistes ou pro nazis, les vichystes ont soutenu et cautionné la politique de collaboration active menée par Laval ,Jacques Doriot, Marcel Déat ou Joseph Darnant qu ont fait ” le sale boulot ” sous l’oeil bien veillant de Maurras , Pierre Drieu , Lucien Rebatet et Robert Brasillach, La France de Vichy abolit une république qui s’est suicidée. Elle est la revanche de la France de l’ordre moral, monarchique et catholique qui a combattu sans succès la républiquedepuis la fin du XIXe siècle…..
Ça , c’est pour le dessert….!Bon app’
Saul dit
Gloupsss,
“Vous lisez entre les lignes ”
oui car la pythie vient en mangeant….
Gloupsss dit
@ Saul
Alors en plus de ne pas savoir faire les sandwiches chose que tout bon monarque est dans l’obligation de maitriser …Vous lisez entre les lignes , votre absolue magnificence…
à machin….
Vous savez que vous risquer le malaise vagale à vous agiter de la sorte mon second meilleur ami …Ntntntntnt….!
Eric dit
La fameuse formule “quelle divine surprise” a toujours été mal comprise, il ne s’agissait pas d’acclamer la défaite de la “Gueuse” comme certains l’ont cru et dit.La “divine surprise” pour Maurras fut que dans la débacle, il se soit trouvé au moins une personne à savoir Pétain qui est resté debout, ce qui était il faut bien l’avouer l’avis de la majeure partie de la population, à l’exception peut-être de De Gaulle.
Ludovic lefebvre dit
Gloups est un trouduc qui se porte en juge d’une guerre qu’il n’a pas faite.
Un de ces hydrocéphales résumant l’Histoire de France à Pétain et Dreyfus et de manière faussée de surcroît !
Il dit à longueur de posts sa haine d’Israël, prend Rotil en tête de turc, souhaite la bienvenue aux boches, n’a pas assez de coeur pour défendre les siens et c’est ce bousier roulant sa propre matière fécale qui vient asséner ses dictats de petit procureur autoproclamé à mon endroit. C’est grotesque et gloupinesque !
Son attaque est à sa hauteur : minable.
C’est celle qu’on entend comme une ritournelle sur un disque rayé à longueur de journée dans les médias depuis trente ans.
Saul dit
Gloupsss,
mais je sais tout cela et meme qu’ il avait qualifié la défaite de 40 de “divine surprise”. je ne dis pas qu’ il n’ a pas fait l’ erreur de s’ engager dans le pétainisme, car sa condamnation me semble t’ il, était surtout du à ça, au fait qu’ il fut un des inspirateurs et soutien de la politique de Vichy,et non du fait qu’ il aurait été surpris en grand uniforme de la waffen SS dans les salons de la kommandantur penché sur des cartes d’ état major, en train d’ étudier la prochaine rafle ou les prochains maquis à démanteler, tout en trinquant avec le gauleiter….à la manière d’ un Doriot ou d’ un Degrelle.
mais sa condamnation fut justifiée, je ne nie pas
et puis vous savez, Vichy, c’ est tellement complexe, la France s’ est montrée pitoyable mais aussi grande, à l’ image d’ un de ces flics parisiens, avertissant ses connaissances juives de ne pas rester là, et qui le lendemain participait au vel d’ hiv…
Gloupsss dit
@ Saul
lLa ligue de l’Action Française regroupe des antidreyfusards et des nationalistes.
Cette ligue créée par Maurras développe comme idéologie l ‘antisémitisme d’Etat, le royalisme, le nationalisme autoritaire, la défense du catholicisme. l’Action française, a toujours soutenue le régime de Vichy ….Maurras vis a vis des résistants souhaitait des châtiments impitoyables contre eux. et jusqu’a preuve du contraire le brave homme a bien été condamné a perpétuité pour « intelligence avec l’ennemi ».
Si après ça , vous ne pensez toujours pas que le p’tit père s’était fourvoyé dans les méandres de la collaboration….Je ne sais pas ce qu’il vous faut!
Gloupsss dit
“Je ne vois toujours aucun rapport avec le national socialisme et la monarchie surtout française.”
Non…Non…Vous avez des problèmes de lecture/compréhension je dis précédemment :
“Vous résumez assez bien à vous seul cette droite épouvantable , monarchiste , pétainiste collaboratrice entre un urbi et orbi et deux petits fours….!”
He bien oui Maurras était monarchiste , pétainiste , collaborateur comme beaucoup d’autres mais si ça peu vous faire plaisir , dans cette droite il y avait également des républicains ….C’est tout ce que je dis . Il y a eu , eu une droite englobant ce genre de pensée …Mais tous les collabos ….N’étaient pas nazis ! Ils ont collaborés uniquement pour la “grandeur “de la France ! Antisémite oui, national-socialiste résolument pas.
Quand a votre délire sur une France attaquée , un Islam modéré, non réformable….Pffffff Hummmm!!!!PFffffffffffffffffffff!!!
Ludovic lefebvre dit
Cette formule fut bien employée par le FLN vis-à-vis des pieds noirs en 1962. Oui, ce sont des extrémistes.
Oui si pour se défendre, il fallait devenir le pire des extrêmiustes et bien, je me défendrais ainsi que le miens.
Oui, je trouve les comportements vis-à-vis de la majorité silencieuse de plus en plus odieux et cela ne se calmera pas comme par magie, mais continuera d’aller crescendo. En en parlant maintenant et disant dehors, je tente d’éviter les massacres et la guerre civile. C’est encore trop tôt, j’en suis conscient. Pas pour autant que je vais me mettre à dire : bienvenue les boches, continuez de tout casser.
Gloupsss dit
1)
Les salauds sont bien plus captivants que les “catéchumènes ” sans taches et sans reproches …Mussolini plein de culture et d’humour était parait il très fascinant . Staline moins porté sur l’humour n’était pas pour autant plus inintéressant ….Si Maurras a sut séduire par ses écrits des Charles de Gaulle ou Jacques Lacan il n’en reste pas moins humainement un fieffé salopard . Je me fout eperdument des personnes que vous citez pour vous dédouaner de quelques malheureuses pensées .
Gloupsss dit
2)
D’autant que je ne pense pas que la gauche soit meilleure que la droite dans bien des cas …Ce sont des vases communiquant . … Comme la veille taupe en était un exemple frappant , librairie d’ultra-gauche passant à l’extrême droite ….Et l’inverse aurait put être possible .
“Ce sont vos amis du FLN qui ont inventé cette formule”
Non ce sont des extrémistes qui l’ont inventé si ce n’est vous , vous reprenez cette immondice avec beaucoup d ‘élan !
Gloupsss dit
Les salauds sont bien plus captivants que les “catéchumènes ” sans taches et sans reproches …Mussolini plein de culture et d’humour était parait il très fascinant . Staline moins porté sur l’humour n’était pas pour autant plus inintéressant ….Si Maurras a sut séduire par ses écrits des Charles de Gaulle ou Jacques Lacan il n’en reste pas moins humainement un fieffé salopard . Je me fout eperdument des personnes que vous citez pour vous dédouaner de quelques malheureuses pensées .
D’autant que je ne pense pas que la gauche soit meilleure que la droite dans bien des cas …Ce sont des vases communiquant . … Comme la veille taupe en était un exemple frappant , librairie d’ultra-gauche passant à l’extrême droite ….Et l’inverse aurait put être possible .
“Ce sont vos amis du FLN qui ont inventé cette formule”
Non ce sont des extrémistes qui l’ont inventé si ce n’est vous , vous reprenez cette immondice avec beaucoup d ‘élan !
Ludovic lefebvre dit
Je ne veux pas de votre crédit.
Je ne vois toujours aucun rapport avec le national socialisme et la monarchie surtout française.
vous déraisonnez par méconnaissance, manque d’habitude à la réflexion personnelle et embrigadement médiatico-trotskiste.
Aron était un pétainiste ?
Crétineries et époque de crétins.
Non, la France n’est pas Star Wars avec les gentils jedi de gauche et Dark Vador à droite, désolé de casser votre cinéma !
Et aimer son pays et vouloir défendre les siens surtout quand ils sont tant attaqués me semble la première des humanités.
Ludovic lefebvre dit
Maurras n’est pas mon maître à penser, je n’en ai pas et s’il m’en fallait un ce serait Balzac. C’est par contre un penseur et un bon écrivain.
Ce sont vos amis du FLN qui ont inventé cette formule de la valise ou du cercueil que je leur renvoie à leur tour suite à leurs agressions décomplexées. N’inversez pas les rôles, les agresseurs, ce sont eux.
Enfin, les propos que vous tenez à Rotil depuis des mois de harcellement sont bien plus proches de l’antisémitisme que lorsque je souhaite un joyeux hanouka à mes cousins germains. Alors gardez vos petites accusations mesquines et infondées pour tenter de vous faire des alliés. Parce que vous n’allez pas aller loin.
Saul dit
Gloupsss,
bah légereté ou lourdeur, qu’ est ce que ça changerait ?
ne simplifiez pas autant avec Vichy, créature de la droite…la gauche de l’ époque en fut aussi responsable..
rappellez vous cette phrase :
“Il est deux catégories de Français qui ne comprendront jamais l’histoire de France, ceux qui refusent de vibrer au souvenir du sacre de Reims ; ceux qui lisent sans émotion le récit de la fête de la Fédération.”
moi c’ est les 2…
Ludovic lefebvre dit
Je déteste le national socialisme étranger à la France tout comme le communisme, l’islam et l’ UERSS ultralibérale avec les riches et bolchevique avec les pauvres.
Notre pays n’a jamais été fasciste ou national socialiste de toute son histoire.,
Je me fiche de la droite ou de la gauche.
Il y a ceux qui aime la France et les autres.
pour l’info, c’est la gauche qui a traité Hitler en ami de 1933 à 1939, Mussolini a été pendant 20 ans au PS, Laval a été un élu de gauche, Touvier aussi je crois, Mitterrand a eu la francisque et je suis gaulliste. Donc vous êtes bien plus proche du collabo et du nazillon que moi.
Ludovic lefebvre dit
Le coran n’est pas modéré, non réformable si certains musulmans le sont pour l’instant en Europe, c’est que la charia n’est pas encore la loi, mais ils suivront le dogme quand ils y seront obligés. Cette crédulité m’afflige.
Maurras était agnostique et est devenu chrétien à la fin de sa vie en prison malade.
Comme lui, je ne suis pas amoureux des jet-setters : les Orléans qui n’ont cessé de trahir de la révolution à nos jours.
C’est en me prenant de passion pour la philosophie stoïcienne que je me suis pris de passion pour la vérité qui rend libre comme disait un autre grand révolutionnaire : Jésus Christ.
J
Saul dit
enfin, Gloupsss, pour finir, il ne m’ interesse absolument pas de sonder dans les tréfonds de chacun, la part de mauvais qui y est afin de faire le “tri”.
dans ce cas là, c’ est 99,99¨% de la population terrestre qui serait à anathémiser..
racisme, sectarisme, intolérance, violence, mauvaise foi etc ignorent les camps politiques et se retrouvent dans tous…
ce qui m’ interesse, dans le cadre de notre Monarchie Revolutionnaire, c’ est rassembler, ou tirer le meilleur parti de chacun..
la “sublimation”…c’ est beaucoup plus difficile que le retranchement et l’ exclusion…car ça c’ est très facile à faire..
( les cuisines m’ informent que vos sandwiches sont pret, mais vu que vous n’ avez pas précisé, ils sont nature…. : )
Gloupsss dit
Ludovic lefebvre
Oui bien sur …..Pour eux aussi c’est l’avion ou le cercueil? Inutile de vous dire je n’ai que faire du plaidoyer de votre complice et de la légèreté qu’il utilise quand il parle de votre maitre à penser .
Vous résumer assez bien à vous seul cette droite épouvantable , monarchiste , pétainiste collaboratrice entre un urbi et orbi et deux petits fours….!
Je ne vous accorde aucun crédit ….Comment le pourrais-je d’ailleurs !?
Ludovic lefebvre dit
Maurras a trouvé que les nationaux- SOCIALISTES allait trop loin dès l’instauration de l’étoile jaune en Allemagne et la quarantaine de la population juive.
L’écrivain était antisémite et c’est bien dommage, par contre ses écrits ne sont pas basé sur ce sujet. Ceux qui l’ont lu le savent.
Effectivement les monarchistes jouèrent un rôle important dans la résistance, mais pas simplement dans l’A-F, il y eut évidemment quelques collaborateurs, mais immensément moins qu’à gauche, par exemple.
Encore cette guerre…
Ca, c’est de la réalité, autre chose que la mythologie vendue depuis les années 80.