DSK, l’oncle d’Amérique
La Ségolène nouvelle est arrivée
Publié le 28 novembre 2009 à 6:00 dans Médias
Mots-clés : Dominique Strauss-Kahn, Parti socialiste

Flickr / International Monetary Fund
Vous bilez plus, le Messie est revenu. Et comme on vit au temps où qu’on vit, c’est pas sur le Mont Sinaï qu’il a fait son come-back, mais sur Canal +. Le Messie ayant par définition, et probablement aussi par contrat, une vocation universelle, c’était en clair, au “ Grand Journal de Denisot ” mercredi dernier. Mazette, il fallait le voir pour y croire, et a fortiori pour ne pas y croire.
Ça commence très fort. Denisot l’intronise comme ayant “le rang de chef d’Etat” et dégaine immédiatement la preuve par l’image, magnéto Serge ! Nom de Dieu : c’est Dan Rather himself qui adoube l’ex-député du Val d’Oise comme star mondiale, qui explique tout de go que DSK est l’égal ou presque de Barack Obama ! Ça commence sec, on pressent un très grand moment d’irrévérence audiovisuelle, et on ne se trompe pas. Arrive Ariane Massenet, pas de surprise, la fausse blonde pose une vraie question de blonde. “Heuhaheu Monsieur Strauss-Kahn, comment ça marche le FMI?” Comme on est pas des surhommes, on peut seulement vous restituer le verbatim d’Ariane mais vous décrire dans toute sa splendeur mystique la bigote confuse en dévotion, c’est au-dessus de nos forces. Ariane ne s’émeut pas, elle fond. Si elle avait existé, elle aurait fini par disparaître…
Un miracle en appelle un autre : Apathie-Fouquier-Tinville s’est fait tout doux, ses réquisitoires sont saillants comme un champ de colza beauceron : les ondes bénéfiques strauss-kahniennes ont métamorphosé notre pitbull quotidien en bichon à sa mémère. Wow, c’est trop cool, l’effet DSK ! A la fin de l’interview, nos trois compères ont-ils demandé une photo dédicacée pour leurs enfants? Comme on n’était pas dans le studio, nous n’en jurerons pas, mais vu de loin tout cela évoquait furieusement une croisière low-cost de retraités accueillant Michelle Torr.
Face à des contradicteurs si incisifs, notre DG du FMI n’a pas trop de mal à dérouler son stock de banalités récupérées dieu sait où par un stagiaire qu’on imagine sous-payé, du genre : “Le FMI qui était un gendarme est devenu un médecin, il faut maintenant qu’il devienne un architecte”. On vous épargne les autres morceaux d’anthologie, on doit être des faux méchants, in fine.
Et comme on est vraiment des gentilles filles, on vous épargne aussi le résumé de l’édito de Joffrin, tout comme le compte-rendu de l’interview du Fig Eco, publiés le matin même, dans la foulée du sondage donnant DSK comme “le candidat de gauche le plus à même de battre Sarkozy en 2012″ et même les innombrables épigoneries subséquentes
On n’est pas méchants, donc, mais on n’est pas dingues non plus. Le même Bon Dieu qui a envoyé DSK redresser la France et le monde cette semaine, nous a malencontreusement dotés tous deux d’une anomalie congénitale à la naissance. La mémoire, ça s’appelle. Tout ce ramdam sur l’homme qui va sauver la gauche, ça vous rappelle rien ? Nous, si ! A ceci près que la dernière fois qu’on a entendu ça, l’homme en question était une femme. Même topo, mêmes sondages, même baratin péremptoire sur le seul qui peut barrer la route à la droite. Sauf que cette fois, on a rajouté un zeste d’exotisme, exit Poitou-Charentes, welcome NYC.
Sans vouloir fâcher la chef, il y a des jours où on pense qu’Elisabeth exagère un chouïa avec son explication globale de nos malheurs, de notre vacuité française, par l’omnipotence du Parti des Médias. Et puis il y a des jours où on se dit qu’elle est salement dans le vrai, et que notre consanguinité journalistique nous empêche d’y voir clair. Disons que ce mercredi était un jour comme ça. Un sondage, un Joffrin, un Denisot, et hop, l’affaire est dans le sac : la Ségolène nouvelle est arrivée ! Si Parti des Médias il y a, il a désigné son candidat, enfin son candidat socialiste, l’autre on va dire qu’on le connaît déjà. Si on organisait cette semaine des primaires dans les rédactions, DSK les raflerait fingers in the nose. Et il n’est absolument pas à exclure, Ségolène repetita placent, qu’il empoche, porté par la même hystérie médiatico-sondagière, les vraies primaires à gauche de 2011.
Manque de bol, les institutions de la Vème étant ce qu’elles sont, le suffrage universel n’est pas assujetti à la détention d’une carte de presse, ni d’une carte du PS, mais d’une carte d’électeur. Et là, ça se gâte.
Pourquoi ? Parce que, à l’image de sa prédécesseuse poitevine, DSK est incontestablement le pire candidat que la gauche puisse avancer. Et pire que pire parce que cette fois, le phénomène de démobilisation ne sera pas bêtement apolitique, centré sur le rejet psycho-morpho-machinbidulique de la candidate. Il s’agira bel et bien d’un échec politique de celui qui au premier tour, dégagera un boulevard à l’archéogauche (grand argentier, valet de Wall Street, blabla blabla) et simultanément, déroulera le tapis à la néogauche qui, si nos fiches sont à jour, s’appelle aujourd’hui les Verts (ennemi du tiers-monde, nucléariste forcené, époux d’une collabo de TF1 et tutti quanti). A l’arrivée, ben c’est le risque d’un candidat de gauche à vocation majoritaire qui ne rassemble au premier tour qu’un gros tiers des voix de son camp, et qui perd une moitié de celles qui restent au second tour.
En étant mauvaise langue, on pourrait donc dire que DSK n’est pas seulement le candidat de gauche intronisé par les médias pour 2012, mais surtout celui que Nicolas Sarkozy a choisi pour être son challenger, malheureux ça va de soi ?
Mais cette vision des choses est probablement issue de notre délire paranoïaque. Après tout c’est quand même pas Sarkozy qui a nommé DSK à la tête du FMI, non ?










La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
277Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
Nagui boxa dit
Après le premier président noir aux States, le premier président juif en France !
Monsieur Nagy Bocsa a perdu une belle occasion d’entrer dans l’Histoire…
Saul dit
Rackam,
mais ça aura au moins eu le merite de pourrir ce fil définitivement….
DSK a lu les commentaires,a vu que quasiment personne ne parlait de lui alors que ce fil le concerne, et du coup, vexé et meurtri au plus profond etc, il renonce à se présenter à la candidature, et prefere bouder à Washington…
la France, sarko et les autres candidats PS peuvent nous remercier…..
Gloupsss,
aux raccourcis je préfere de longs détours…..c’ est beaucoup moins pénible : )
rackam dit
Bon allez, entracte.
A vos loges les Doobie brothers.
Je n’ai pas écrit “daubie” notez bien.
Laissez DSK et BO se palucher mutuellement, l’un ayant l’air d’avoir piqué le larfeuille de l’autre.
On se retrouve en Suisse pour la suite de vos passionnantes aventures.
Gloupsss dit
Hummm…*”Qu’on c’est ” ! …. C’est mieux….C’est pas génial mais c’est mieux ! ….
Gloupsss dit
@ Rackam …J’aurais préféré un trou Normand …C’est meilleur et fait le même travail !
Saul :
“un souverain ne demande jamais”
C’est pour ça qu’on sait employé à les raccourcir !….
Saul dit
Gloupsss,
alors si c’ est le cas je manderais sur le champ dame Justine afin qu’ elle efface ce mauvais post de 17 h 19
pour les 20h26 et 20h47, non, je l’ ai pris comme un bon délire, non agressif, et je continuais dans ce sens..
c’ est le “vers solitaire” qui m’ a paru cynique et hautain, meme si ” qui n’en n’a que le nom ” m’ a mis le doute pendant une seconde, mais je l’ ai interpreté avec “colonie” ( car si c’ est une colonie, il ne peut donc etre solitaire ).
c’ est le problème de l’ écrit, on ne peut percevoir l’ intonation…. ( et puis ch’ uis un peu à la ramasse aujourd’ hui……mig ( 21) & rènne)
mais j’ ai quand meme le doute, alors oui j’ exige plus ( un souverain ne demande jamais : )
rackam dit
Soupp et Glauss,
faut revoir celui qui vous écrit vos textes!
Ca traîne, on ne comprend plus rien, le public a quitté la salle depuis longtemps.
Dans l’état où vous vous êtes mis on ne distingue plus qui est qui.
Vous savez bien que les combats de mâles de plus de quarante ans seins nus dans la boue n’attirent plus personne. Ou alors Sophie et dans ce cas… je ne peux plus rien pour vous.
Allez vous laver les mains , c’est l’heure de dîner.
Huile de ricin pour tous les deux, c’est vermifuge.
Gloupsss dit
….comme le 20:47 et p’être bien le 20:26 ….!
Gloupsss dit
C’est pas impossible éternelle majesté….Maintenant j’peux vous en donner plus si vous en faites la demande !
Saul dit
Gloupsss,
un doute me vient là tout d’ un coup…
aurais je mal interprété votre 17h08 ?
Saul dit
n’ est ce pas ?
Gloupsss dit
voila….C’est bien …Tout est dt même les mercis…Formidable [.............................................................]
Saul dit
merci pour l’ omelette : )
Saul dit
Gloupsss,
et ?????
“c’est qu’un vers solitaire , qui n’en n’a que le nom , a fondé une bonne grosse colonie dans votre petit intérieur ”
que voulez vous, les votres sont dans votre cerveau, ce qui explique sans doute cela….
“Mes propos n’ont pas d’autres prétentions que cela sur ce sujet ”
franchement on dirait pas, plutot l’ impression que vous cherchez querelle afin de vous donner de l’ importance.
le ton sardonique, mon bon, abandonnez le, ça ne vous va pas…. et quand à vos “provoc” XD XD XD, j’ ai bien rigolé…. il m’ en faut plus, beaucoup plus pour ça : )
Gloupsss dit
@ Saul
“ce serait-y pas un peu simpliste tout ça ?
Si mais , j’aime bien alimenter votre appétit qui se trouve être un puits sans fond ou , autre hypothèse tout aussi vraissemblable , c’est qu’un vers solitaire , qui n’en n’a que le nom , a fondé une bonne grosse colonie dans votre petit intérieur …D’où vos fringale Gargantuesque !
“Gloupsss,
oui et alors ?
rien que de très banal mon ami, des évidences…”
Ça fait plaisir de vous l’entendre dire…Des évidences ….Mes propos n’ont pas d’autres prétentions que cela sur ce sujet . …Si juste une p’tite pointe de provoque pour vous faire réagire … Et une omelette aux cèpes pour sa majesté …Une…!!
Saul dit
Gloupsss ( suite )
…ce qui n’ enleve pas le fait que le PCF, par la suite, fut un des plus importants mouvement de résistance,
un chef de la France libre plutot monarchiste ( jusqu’ en 44, il n’ a jamais utilisé le mot “république” ) etc
vous reconnaitrez que ça ne coïncide pas vraiment avec cette généralisation.
je dirais plutot “la revanche d’ un certain ordre moral en partie fasciste ( les cagoulards, doriot, déat etc ), monarchiste ( brassillach ) et catholique ”
tenez, un petit en cas… : )
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.anglophone-direct.com/IMG/jpg/Argeles_concentration_camp.jpg&imgrefurl=http://www.anglophone-direct.com/Argeles-concentration-camp&usg=__cMgM2T1KwO2AThPrZqiguNHq1Tk=&h=306&w=480&sz=38&hl=fr&start=14&tbnid=bpnGRkJCn-10cM:&tbnh=82&tbnw=129&prev=/images%3Fq%3Dargeles%2Bcamp%26gbv%3D2%26hl%3Dfr
Saul dit
Gloupsss,
oui et alors ?
rien que de très banal mon ami, des évidences…
mais une nuance tout de meme :
“la revanche de la France de l’ordre moral, monarchique et catholique ”
ce serait-y pas un peu simpliste tout ça ?
cette période a transcendé tout les clivages traditionnelles..
car “l’ordre moral, monarchique et catholique ” appuyé par, outre des monarchistes, cagoulards etc, des anciens cocos ( Doriot ), des socialistes ( Laval et Déat, courant “néosocialste”) et en chef de l’ état, un maréchal, athée et meme pas antisémite de surcroit …
et des mouvements de résistance dont les 1ers crées étaient plutot de droite, par ex, Combat de Fresnay, assez chrétien, Ceux de la Liberation, proche des croix de feu ( dont le chef est mort en déportation ) etc
un parti communiste à l’ attitude pour le moins équivoque, ( le mot est faible ) au début de la guerre ( lisez le tract “avant garde” que distribuait Mocquet lors de son arrestation..