DSK ephèmère au FMI ?

Grâce au Wall Street Journal, la planète entière sait [...]

Publié le 20 octobre 2008 à 10:42 dans Brèves

Grâce au Wall Street Journal, la planète entière sait désormais que DSK a une vie privée extra conjugale. Le président du FMI a reconnu les faits- tout en se défendant farouchement qu’ils aient donné lieu à un quelconque favoritisme professionnel, ce dont l’accuse le WSJ et qui pourrait entraîner sa destitution. On se gardera bien de penser quoi que ce soit du volet supposément népotique de l’affaire. La direction du Fonds Monétaire International a toujours été l’objet de bien des convoitises : on n’a aucune raison d’exclure a priori une manœuvre de déstabilisation montée de toutes pièces. Quant au côté privé  de l’affaire, on y réfléchira à deux fois avant d’accabler nos indiscrets confrères américains pour cet outing rien moins que délicat : dès juin dernier, DSK avait été dénoncé comme dragueur impénitent sur le blog de Jean Quatremer, spécialiste des questions européennes à Libération. Voilà ce qu’on pouvait y lire : “Le seul vrai problème de Strauss-Kahn est son rapport aux femmes. Trop pressant, il frôle souvent le harcèlement. Un travers connu des médias, mais dont personne ne parle (on est en France).” C’est donc un peu grâce à vous, cher Jean Quatremer, si aujourd’hui, tout le monde en parle. Alors, heureux ?

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

13

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 29 October 2008 à 22h02

    ramon mercader dit

    il faudrait juger sur pièces!
    on veut la photo de la dame!
    et d’autres précisions,si possible.
    mais je me souviens au printemps 2007 il y avait sur francecul un forum “apres le 2eme tour” ou on pouvait se défouler
    j’y avais donc vu sous une signature qui m’échappe aujourd’hui ,une dame fustiger sarko en parlant d’un homme ” laid, fait comme un derrière d’ane”
    l’expression m’avait plu et de fait ,sarko ,tout laid qu’il soit ,plait aux femmes , c’est un peu la revanche des moches .
    comme moi.
    dsk par contre ,c’est la revanche des gros.

  • 21 October 2008 à 11h14

    candide dit

    Nous devons refouler et maitriser ,aussi , ces bas instincts ..qui font de nous des animaux …Ah!l’atavisme …J’ai lu ,quelquepart ,que notre corps était programmé ,depuis la nuit des temps ,pour reproduire ,reproduire ,reproduire … et à l’insu de notre plein gré nous ne pouvons résister trop longtemps au plaisir de la chair !Qui nous dit que Nagy n’a pas été placée sur son chemin ,là exprès ,pour le corrompre …aujourd’hui plus rien ne m’étonne .Hier ,les grands d’Europe se réunissent pour venir au chevet des riches ,malades de leur boulimie et soif de profit et à peine sous perfusion …l’un d’entre eux en profitent pour “évacuer” 600 millions dans la nature!Mais au fait si quelqu’un jette autant d’argent par la fenêtre ..qui de l’autre côté l’a récupéré ?

  • 20 October 2008 à 18h50

    Pirée dit

    Pendant que ce Quatremer dévoile les frasques de DSK, il n’analyse pas la vie politique belge. Puisse-t-il se consacrer entièrement au cul de DSK!

  • 20 October 2008 à 18h28

    Ludovic Lefebvre dit

    Quatremer sème aux quatre vents des rumeurs notoires depuis perpétuité. C’est peu courageux et inutile, mais bon !

    Si DSK est un personnage que je trouve disgracieux dans bien des domaines, à qui l’envie de donner des claques me prend parfois, le problème étant que je n’en ai pas l’opportunité, il fait ce qu’il veut du domaine privé puisqu’il a enfin le bon goût de ne plus exposer celui-ci.

    Il faudrait exposer la vie sexuelle de Quatremer dans un canard, histoire de voir comment il reçoit la chose. Ce type de réponse étant bien plus souhaitable et fin qu’une plainte au milieu de millions d’autres.

  • 20 October 2008 à 13h43

    Agathon dit

    Cette Ouverture.Où meurt le finance comme un chagrin de chair.
    Où va le FMI germer dans le désert.
    Qui fait de sang la crétinerie des bourreaux.
    Qui se referme au marbre du tombeau.
    Cette Ouverture d’où je trahis.
    Cette Ouverture Où va ma pine à l’aube de de l’orgasme.
    Où bat la fièvre héxagonale un peu comme un tambour(allez Marchenoir avec nous).
    D’où part ta vigne en y pressant des dollars.
    D’où vient le cri le même chaque fois.
    Cette Ouverture d’où tu jouis.
    Cette blessure Qui se referme à l’orée de l’ennui.
    Comme une cicatrice de la nuit.
    Et qui n’en finit pas de se rouvrir(encore l’ouverture putain).
    Sous des armes qu’affile le désir.
    Cette blessure Comme un soleil sur la mélancolie.
    Comme un jardin qu’on n’ouvre que la nuit.
    Comme un parfum qui traîne (sous les bureaux)à la marée.(hum c’est bon ça! Marchenoir).
    Comme un sourire(une grimace, Anne est en furie putain) sur ma destinée.
    Cette Ouverture d’où je complote.
    Cette Ouverture Drapée de soie(tiens je pense à Fernande et Clinton) sous son triangle noir(atchoum, c’est bon).
    Où vont des géomètres de hasard(quel con je suis).
    Bâtir de rien des chagrins assistés(ah les assistantes).
    En y creusant parfois pour le péché(Anne pardon ,j’ai péché).
    Cette Ouverture, Putain d’Ouverture, elle m’a niqué la gueule.

  • 20 October 2008 à 13h18

    rocardo dit

    Tous ensemble,sur l’air de Cadet Roussel(ou du Père Dupanloup)…Trois,quatre:
    Domi.SK au FMI
    Etait encombré par son vit
    Tantôt il le traîne par terre
    Tantôt c’est pour sa secrétaire
    Refrain:Ah ah ah oui vraiment
    Domi.SK est bon vivant!
    Domi.SK au FMI
    Bandait toujours comme un cabri
    Sa pine telle un cimeterre
    Voulait sabrer toute la terre
    Refrain
    Domi.SK au FMI
    Bandait encor’ hardi,hardi
    Pour pas êtr’ pris pour une tante
    Il baise tout’ ses assistantes
    Refrain
    Bon,ben,je vous en laisse trouver d’autres.Pas que ça à faire,j’ai des protectionnistes à fusiller…

  • 20 October 2008 à 13h07

    Agathon dit

    Moi je pense surtout à Anne.
    Nous les femmes, on est comme ça.
    On suit un homme, et le goujat ne pense qu’à sa libido.

    Vous voyez à quoi sert l’Ouverture!
    Une blessure.
    Je pense à Ferré:la blessure.

  • 20 October 2008 à 12h48

    rocardo dit

    C’est amusant de constater qu’un type qui prétend “réguler” la finance n’est pas capable de contrôler sa bite.

  • 20 October 2008 à 12h35

    Odilon dit

    @koz

    Mais cette hongroise-ci s’appelle Nagy. Comment voulez-vous qu’il résiste, DSK?

    Plus sérieusement: c’était peut-être un piège, mais ne faut-il pas alors plutôt enquêter dans ce sens?

  • 20 October 2008 à 12h16

    koz dit

    Bien sûr. Il ne faut pas être naïf, et croire que cette affaire ne sort que par souci du respect des bonnes mœurs. Mais c’est aussi en cela que DSK est irresponsable : quand on occupe un poste exposé, on s’efforce de ne pas donner une prise immédiate.

    Dans James Bond, hein, la blonde hongroise, elle était directement mise dans le lit du bonhomme…

  • 20 October 2008 à 12h10

    Odilon dit

    Ce qui me semble extraordinaire dans cette affaire, c’est qu’au lieu de faire une enquête remontant du possible délit à ses causes, on tente de découvrir un éventuel délit à partir de ce qui pourrait en être la cause. Il n’y a aucune plainte, on ne sait pas s’il y a un délit, ni ce qu’il pourrait être (favoritisme ou vengeance?), mais on enquête quand même, parce qu’on tient une cause.

    Bien sûr, n’importe quelle amitié ou inimitié pourrait aussi bien être une cause du même éventuel délit. Mais là, la cause a le mérite d’être un péché. Et les américains savent bien que tout péché mène au crime. Autrement dit, la seule justification de cette enquête est de nature religieuse.

  • 20 October 2008 à 11h31

    Tekmus dit

    Et personne de faire remarquer qui a lance l’enquete interne: Shakour Shaalan, qui représente l’Egypte et d’autres pays arabes au conseil d’administration du FMI.
    Je ne cherche pas la polemique, juste a pointer un autre element du dossier.

  • 20 October 2008 à 11h22

    koz dit

    Ca me semble un peu naïf de croire que Quatremer peut y être pour quelque chose. Si Quatremer le savait, alors on peut penser que le monde entier – celui qui compte – le savait. DSK est un imbécile, sur ce coup. Il va occuper le bureau de directeur d’une institution depuis laquelle il voit celui d’où a été éjecté Wolfowitz et il s’empresse de faire la même chose. Il n’a pas tenu quatre mois !!!

    Les conséquences de sa petite aventure nocturne (il fallait vraiment que ce soit une employée du FMI ?) sont susceptibles d’être graves pour lui, l’économie mondiale, et l’image de la France. Il a été irresponsable.