« The Arabs are one of the least developed cultures. They are typically nomads. Their culture is primitive, and they resent Israel because it’s the sole beachhead of modern science and civilization on their continent. When you have civilized men fighting savages, you support the civilized men, no matter who they are”.
On débat de la question de son racisme en ce moment sur Wikipédia, qui essaie de mettre au point sa fiche. On y apprend qu’elle essentialise les femmes, les homosexuels, les arabes.

J’avais déjà entendu parler de cet auteur; elle était romancière au départ.
Lorsqu’on lit l’exposé de son “système”, on est effrayé (excusez-moi d’introduire de la subjectivité) par la minéralité glaciale de son rationalisme, absolument dénué de charité.Cela ressemble à la description de l’Enfer (dont le centre, d’après Dante, est un lac gelé).

sur Jesus, une version qui me fait toujours autant marrer :

http://www.youtube.com/watch?v=12cBaujFBCM

@ Expat :
j’ aime bien votre “(j’ai mis mon armour)” meme si c’ est peut etre involontaire (armour=armure en angliche ?)
ça fait très contraction de ” armure ” et “amour ” ou une contraction de “j’ ai mis mon armure” et ” j’ y ai mis tout mon amour”
j’ adore XD

“Il croit que tous les animaux sont des prédateurs féroces, comme lui.”

L’écureuil, un prédateur féroce ? Et pourtant un capitaliste invétéré, dont l’effort d’accumulation est la conséquence directe de l’instinct de survie. De même pour le castor.

Parmi les animaux sociaux, on peut également constater des stratégies d’accroissement du capital social : grossissement de la fourmilière, montée dans la hiérarchie de la meute, lutte pour devenir le mâle reproducteur du groupe.

“Il ignore que les animaux n’accumulent au plus que ce qu’ils peuvent manger pendant une saison de disette.”

La tempérance des animaux est un mythe. Les prédateurs ne tuent strictement ce qu’ils mangent que quand il leur est fatiguant de faire davantage. Dans le cas contraire, voyez la férocité des loups avec un troupeau de mouton : des dizaines sont massacrés, et laissés là à peine entamés (et les écolos trouvent ça très bien !).

En réalité ce qui limite le capitalisme animal c’est la capacité d’interaction limitée entre ses membres. L’animal n’a pas de langage articulé, les sociétés qu’il forme sont nécessairement frustes. L’écureuil entrepreneur et astucieux ne peut suggérer des stratégies d’association fructueuses à ses congénères. Sa fortune se limitera à ce qu’il peut glaner lui-même.

Le capitalisme, en tant que principe et capacité d’accumulation, se confond pratiquement avec la civilisation. Sans lui, l’humanité serait réduite à des hordes de chasseurs-cueilleurs nomades, dont la terre ne peut guère nourrir plus de quelques millions. Une humanité passive, entièrement dépendante de son environnement, inapte au progrès. Les indiens d’Amazonie ou les papous en sont toujours là.

“Il croit surtout que les bienfaits dont il a bénéficié lui viennent de Dieu”

Non, je pense que tous nos bienfaits viennent de la science. Je recherche honnêtement les conditions du progrès humain. Et celles-ci ne se confondent pas toujours avec les prescriptions morales ou religieuses qui forment l’essentiel de la critique de gauche du capitalisme : le “c’est pas juste” bêlant du choeur des pleureuses misérabilistes, devant la moindre inégalité !

Ajoutez dans ces calculs, primes mensuelles et prime annuelles, le fameux 13ème mois.
Faites vos calculs et cessez de dire n’importe quoi s’l vous plait.
Vous êtes loin de la réalité.
Un ouvrier dans le bâtiment ne touche pas plus de 1100 euros par mois(avec le panier)

J’aime assez cette formule. Une société d’ordre et de devoir, où l’on accepte la libre concurrence et où l’on valorise l’initiative.

“On jette les feignants et les handicapés dans le ravin et tout va pour le mieux.”

Non, on ne peut plus faire ça de nos jours. Disons qu’on laisse les fainéants assumer les conséquences de leur fainéantise, ça me semble frappé au coin du bon sens. S’ils ne veulent rien faire, soit, mais qu’ils n’exigent pas que les autres travaillent pour eux.

Quant aux handicapés mon vieux fond chrétien me fait partager la volonté de les insérer dans la société, en particulier le monde du travail. C’est aussi une question d’assurance : n’importe qui peut avoir un enfant handicapé, contracter une sale maladie ou passer sous une voiture.

“Cest vrai que tous les grandsmots ont connu souvent de tristes sorts mais il y en a un qui pourrait encore rassembler pas mal de monde : SOLIDARITE.”

Vous ne prouvez rien, vous êtes dans l’incantation religieuse. La solidarité est-elle toujours un bien commun ? Jusqu’où ? Jusqu’au communisme ? Lisez “La vertu d’égoïsme”, d’Ayn Rand. Même si vous n’êtes pas d’accord, cette lecture vous ouvrira des horizons.

Slider, pas de démagogie. D’abord vous savez bien qu’en dessous d’un certain seuil de ressources vous avez droit à un logement HLM ou des APL et ALS qui réduisent votre loyer net à quelque chose de plus raisonnable.

Ensuite, la cherté de la vie en Île de France, essentiellement due au logement, fait que par ricochet les salaires y sont plus élevés qu’en Province. En sorte que les emplois au SMIC trouvent difficilement preneurs, et que les smicards y sont rares. Le moindre serveur de café, artisan plombier, éboueur de la ville de Paris ou assistante de direction y émargent à 1500 ou 2000 € nets et plus.

Non bien sur toutes les formules issues de la Bilbles ne sont pas creuses, certaines sont même fort profondes comme “Lazare lève toi et marche” ou encore ” ‘tain judas t’as encore merdé, quel boulet !” (apocryphe).

En ce qui concerne Momo, je crois que ceux qui développent “la foi” et s’érigent en guides spirituels ne sont pas nécessairement de grands cyniques (bien que dans le cas Raël et L.Ron Hubbard et d’autres du même acabit la démarche est tellement lié à un biz qu’on peut se poser la question).

Donc pour en revenir à Momo, je serais tenté de dire qu’il a essayé de se barrer pour souffler un coup au sommet de la montagne, histoire de pas être déranger par tous ces péraves venant qui pour le solliciter, qui pour lui demander une faveur, qui pour se plaindre que c’est le bordel.
Et puis là il s’est souvenu de la fois ou brulé au troisième degré par un feu de buisson en allant chercher un agneau dont il avait la garde, il est tombé dans le coma et a entendu des voix qui lui ont dicté sa conduite.

Du coup il s’assied et pour se calmer médite un bon coup. Avec la chaleur du soleil et les privations qu’il a enduré jusqu’à présent il commence à s’assoupir doucement en pensant à tous les problèmes qui pourrissent son quotidien. Le premier étant d’assurer une cohérence au groupe pour survivre dans cet environnement quand même pas folichon qu’est le désert du Sinaï.
Et alors les voix reviennent et lui disent plein de truc super intéressant et qui lui paraissent logiques.

En se réveillant il note tout ça sur une pierre plate, il met en forme et corrige légèrement histoire que le plus important tienne et il commence à descendre. Là il voit le bazar dans le camps et notamment l’opposition entre les fractions séparatistes qui commencent à regretter les anciens dieux égyptiens et légalistes. alors il rajoute s’énerve et écrit une deuxième tablette portant sur l’adoration d’une seule et unique divinité.

Bon ceci dit j’y étais pas….

Je suis le frère d’Anne et je ne vois toujours rien venir.