Démocratie, par ici la sortie ?
Sans pouvoir et sans peuple
Publié le 13 janvier 2012 à 17:24 dans Politique
Mots-clés : Daniel Lindenberg, démocratie, Marcel Gauchet, Philippe Raynaud

Source : http://will-cooper123.blogspot.com
C’est peut-être la seule idée universellement révérée, y compris par ceux qui la bafouent. Les peuples qui en sont privés en rêvent, les monarques et tyrans la promettent tout en la craignant. On salue ses avancées, on déplore ses revers, on recense ses bienfaits, on énumère ses ratés. De Pyongyang où elle est dite « populaire », à Téhéran où on l’aime « islamique », de Londres où on ne l’imagine pas autrement que « libérale », à Paris où on la veut « sociale », de Tunis où elle est un espoir, à Washington où elle fait partie des meubles, la démocratie est une proposition que personne ne peut refuser. Le nom de l’avenir radieux qui sera un jour le présent de l’humanité entière.
Cette victoire sans appel – du mot, sinon de la chose – a son revers, c’est que l’idée démocratique est devenue insaisissable. Même si on limite l’observation aux contrées que nous tenons pour démocratiques – dont, faut-il le préciser, l’Iran ou la Corée du Nord ne font pas partie -, elle est si diverse dans ses modalités concrètes et dans l’esprit qui l’anime qu’on finit par douter de la pertinence du concept.
Dans ces conditions, il peut sembler absurde de s’inquiéter de son éventuel délitement. Est-ce jouer à se faire peur ? Après tout, puisque nous ne savons pas la définir, il devrait nous suffire de savoir ce que c’est de vivre sans elle. Pire, n’est-ce pas le privilège d’enfants gâtés de la critiquer dans son principe même, voire, comme le fait Rémi Lélian, de l’accuser des crimes les plus abominables ? Commençons par évacuer cette objection qui revient à peu près à engueuler Tocqueville, l’un des premiers à avoir pressenti que le « pire des régimes à l’exception de tous les autres », comme on ne disait pas à son époque, n’était pas seulement porteur des multiples et incontestables bienfaits que nous lui connaissons, mais aussi de mutations beaucoup moins enthousiasmantes : l’égalité peut accoucher de la médiocrité, la fraternité d’un étouffant collectivisme et la liberté du narcissisme généralisé.
[...]


Acheter ce numéro / Souscrire à l’offre Découverte (ce n° + les 2 suivants) / S’abonner à Causeur
-
Inédit
Article inédit
publié dans
Causeur n° 43Janvier 2012

-
L'auteur
Elisabeth Lévy est journaliste et essayiste.
-
Plus











La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
15eclair dit
@saul
C’est dans les 6 mois, à cette date tout les pays européens auront dut refinancer massivement leur dette. C’est à ce moment que le sort de l’euro se decidera .
@isa juste pour rappel les investisseurs institutionnels comme les banques et les assurances ont obligation de prendre que des dettes de pays triple A.
La baisse de la note de la france signifie que désormais ces investisseurs n’iront plus sur les emprunts français et cela augmenteras mécaniquement les taux de la france.
On en reparle dans 6 mois vous comprendrez votre douleur à ce moment là.
eclair dit
Ca y est la france a perdu son triple A.
L’euro vas désormais avoir du mal a tenir dans les 6 mois qui viennent. Si aucune solution pour régler les dettes apparaît d’ici 6 mois l’euro est voué à disparaître.
Saul dit
je dirais même 3 mois.
(Isa, préparez la bouteille de champ ;-)
Marie dit
je rajoute trois jours! le blitz quoi!
Saul dit
non 3 mois…n’oublions pas que dans la même charette, le Portugal, l’Italie et l’Espagne ont été aussi dégradée…de 2 crans,…et à nouveau..
c’est à dire que leurs taux d’interets, déja élevés, vont encore augmenter, ça va être intenable.
La Grèce est au bord du dépot de bilan, et l’Allemagne a gardé sa note mais d’un poil…
reste plus que les teutons pour raquer, et z’ont l’air moyennement enthousiastes à cette idée…
isa dit
D’ailleurs c’est connu, le dollar n’existe plus depuis que les USA ont perdu leur triple A.
Angel dit
Enfin la fin de cet Euro mal cree. Et cette Europe totalement hors des realites.
Oui une bouteille de Champagne et un verre de Whisky, d’Oussos ou de Porto ?
Mangouste1 dit
“Alain Finkielkraut, Marcel Gauchet, Pierre Manent, Philippe Muray,”
Bel aréopage!
rackam dit
Manquent Matthieu Valbuena et Nicola Karabatic et on pourrait faire un chouette match!
Mangouste1 dit
:o)
Angel dit
Bonjour Rackham et vous oubliez Sebastien Chabal et Miss Manaudou
Marie dit
@Elisabeth Levy
“Du reste, l’idée de ce dossier est née lorsque Nicolas Sarkozy a annoncé son intention de faire adopter un nouveau traité.” oui c’était dans son programme et 53 °/° des français ont votés pour lui donc son programme ! Vous pouvez reprendre son argumentaire de 2007, c’est écrit en toutes lettres.
Saul dit
comme vous dites, c’était dans son programme de faire adopter un nouveau traité, pas celui du TCE remaquillé…je vous avais même remis le discours où il parlait de ça, qu’il n’tait pas question de tromper les Français en les enfumant, un truc du genre…
isa dit
Eh bien, c’est un nouveau traité, puisqu’il en a fait ôter la partie la plus libérale.
Saul dit
laquelle ?
même les européistes admettent que ce “nouveau” traité est en réalité 99 % du TCE…
et y’avait plus de 1% de libéral dans le TCE…