Délocalisez, tout le monde y gagnera!
L’iPhone tord le cou aux alter-bobards
Publié le 12 février 2011 à 14:39 dans Économie
Mots-clés : Apple, Économie, iPhone, valeur ajoutée
photo : Steve Rhodes
La plupart des gens admettent volontiers que l’iPhone est un formidable succès pour Apple en particulier, mais aussi pour l’économie américaine en général. Ce que la plupart des gens ne savent pas, en revanche, c’est que, du point de vue de la comptabilité nationale américaine, l’iPhone a contribué à creuser le déficit commercial américain parce qu’il se trouve que l’iPhone – appareil imaginé et conçu par des ingénieurs américains (ou du moins vivant aux Etats-Unis) – est principalement assemblé en Chine puis vendu un peu partout dans le monde… et notamment aux Etats-Unis. Une étude récente du ADB Institute calcule ainsi que l’iPhone a creusé le déficit commercial des Etats-Unis avec la Chine de 1,9 milliard de dollars en 2009. Les méfaits de la mondialisation ! Imaginez donc un peu ça : des Américains dépensent des millions en recherche et développement pour concevoir un produit, délocalisent la production en Chine et finissent par acheter leurs propres produits aux usines chinoises !
[...]
- Je ne me moque pas, j’en fais partie ↩
A lire aussi
-
Steve Jobs, l’inimitable
Un capitalisme aux antipodes de la rente
Marc Cohen et Gil Mihaely
-
On ne peut pas faire l’économie de la politique
Protectionnisme : réponse à Georges Kaplan
Gil Mihaely
-
Malthus, fais-moi peur!
La bombe démographique, un pétard mouillé
Georges Kaplan
-
Inédit
Article inédit
publié dans
Causeur n° 32Février 2011
-
L'auteur
Georges Kaplan est libéral.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
23red benjamin dit
La merveilleuse flexibilité ne fonctionne que lorsque les jobs, les formations, les personnes et leurs expériences professionnelles peuvent se substituer les unes aux autres.
Bon je vous laisse, j’ai un cours d’anglais à donner à à un groupe de garagistes et après j’ai un cours de physique aéronautique à donner à un groupe de tourneurs-fraiseurs.
red benjamin dit
Merci François!
Vous m’épargnez la peine d’écrire moi-même vos dernières remarques.
L'Ours dit
François,
“Et l’expérience prouve que le bureau d’études finit toujours par suivre l’usine.
Parce que les chinois forment aussi des ingénieurs en R&D très bons”
Cent fois d’accord!
Et je soutenais déjà cet aspect des choses pendant les années où ils se “contentaient” de devenir la main d’oeuvre de l’occident. Or ils ont des cerveaux, sont un milliard et qu’avons-nous fait sinon leur faciliter le travail de haut niveau en leur fournissant quasiment tout notre savoir technique?