Au Monde, on décode à pleins tubes! | Causeur

Au Monde, on décode à pleins tubes!

Decodex est en ligne

Auteur

Elisabeth Lévy

Elisabeth Lévy
est fondatrice et directrice de la rédaction de Causeur.

Publié le 02 février 2017 / Médias

Mots-clés : , , ,

La modeste façade de l'immeuble du journal Le Monde à Paris, janvier 2015. SIPA. 00701325_000004

Verificator arrive. Les menteurs n’ont qu’à bien se tenir. Orwell aurait pu l’inventer : un outil qui prétend distinguer le vrai du faux, ça aurait fait rêver Big Brother. C’est Le Monde qui l’offre aujourd’hui au lecteur-citoyen supposé égaré dans le maquis de l’information. Grâce à une panoplie informatique appelée Decodex (dont fait partie Verificator), il pourra se repérer et distinguer le bon grain journalistique de l’ivraie propagandiste. Dès ce matin, 600 sites, français en majorité, seront notés par un moteur de recherches à l’aide d’un système de pastilles de couleurs notant leur fiabilité: gris pour les sites collectifs, comme Wikipedia, bleu pour les sites parodiques, comme Le Gorafi, rouge pour les sites « pas du tout fiables, complotistes ou trompeurs », orange pour les sites « peu fiables ou très orientés », vert pour les sites « très fiables ». Ce système rappelle furieusement celui qui classe les voitures en fonction de leur nocivité pour l’environnement. Faut-il comprendre que Le Monde fait la chasse aux pollueurs du web ? En tout cas, pour Causeur, les paris sont ouverts. J’avoue qu’une pastille verte me vexerait presque.

Un léger conflit d’intérêt

C’est tout de même curieux. En général, les journalistes du Monde n’aiment pas du tout qu’on les accuse d’être des donneurs de leçon. Or, voilà qu’ils se proclament eux-mêmes arbitres des élégances morales de la profession. Au nom de quoi le service « Décodeurs » du Monde serait-il habilité à décerner des brevets de fiabilité ? N’y aurait-il pas un petit conflit d’intérêt dans le fait que Le Monde, qui est producteur d’information, soit aussi celui qui délivre l’AOC ? Bien sûr, Jérôme Fenoglio, interrogé sur France Inter par une Sonia Devillers en pamoison devant tant de génie, se défend de toute volonté de censure idéologique : il s’agit simplement d’offrir à ceux qui le veulent (il insiste sur le fait qu’on n’est pas obligés, ouf) un moyen de savoir s’ils sont chez des charlatans ou chez des gens sérieux, si ce qu’ils consomment est de l’information ou une contrefaçon. Intention fort louable bien sûr. Reste à savoir comment on distingue les uns des autres. Et, à entendre les rares exemples donnés par les initiateurs de cette usine à gaz, on peut déjà redouter un filtre idéologique.

FDesouche classé « orange », en raison, suppose-t-on, de son caractère « très orienté »

Ainsi sait-on déjà que FDesouche sera classé « orange », en raison, suppose-t-on, de son caractère « très orienté ». Comme FDesouche ne publie que des informations puisées ailleurs, dans des médias certainement labellisés « verts » par Decodex, cela signifie qu’une information cachère dans Le Parisien devient immangeable chez FDesouche. En réalité, FDesouche publie des informations avérées et orientées. Tout comme Le Monde qui a, des années durant, dénoncé à grand bruit la menace populiste, et informé à très bas bruit sur la menace islamiste. La conclusion, c’est qu’une sélection particulière d’informations parfaitement exactes peut se révéler « très orientée ». En attendant, on aimerait savoir si l’Humanité et les Inrocks auront droit à leur pastille orange. Mais peut-être Verificator considèrera-t-il que ces titres, certes « très orientés », le sont aussi très bien.

Pas de problème pour Les Inrocks ou l'Humanité

 

Problème de référence?

Qu’on ne se méprenne pas, quand Jérôme Fenoglio affirme qu’on peut être en désaccord à condition d’être d’accord sur les faits, il soulève un problème grave. Les complotistes de tout poil, qui pullulent sur internet, menacent le monde commun. Mais ce n’est pas un label décerné par Le Monde qui y changera quelque chose. Nos vaillants décodeurs oublient que ne s’informent sur les sites complotistes que ceux qui veulent croire aux complots. Et pour ceux-là, la pastille orange décernée par Le Monde fonctionnera comme un signe de ralliement plutôt que comme une marque d’infamie.

En réalité, Decodex repose sur une définition pour le moins problématique de l’information. Celle-ci serait faite de faits dont le journaliste, nous disent Fenoglio et ses camarades, n’est que l’humble interprète. Interprète est le mot juste. Car si on a besoin d’interpréter les faits c’est qu’il n’est pas si facile de les définir. On peut sans doute savoir assez facilement combien de gens ont assisté à l’intronisation de Donald Trump (ou en tout cas avoir la certitude que le président américain ment). Mais la plupart des faits sont étroitement dépendants de celui qui les observe : s’il existait des faits autonomes, il serait facile de savoir si, oui ou non, le niveau baisse à l’école (sujet sur lequel les journalistes de Causeur et ceux du Monde n’ont pas la même vérité). Ou si l’intégration progresse. Ou si les Français sont de plus en plus racistes. Et il ne suffit pas de brandir des chiffres. Le problème, presque insoluble, c’est que, souvent, les mots n’ont pas le même sens pour tout le monde. On peut dire, chiffres à l’appui, que les capacités de lecture des élèves s’améliorent. Mais le mot « lecture » ne désigne plus la même réalité.

Croire qu’on réinventera le monde commun à coups d’algorithme relève au mieux de la naïveté technologique, au pire de l’arrogance politique. Aucun robot ne résoudra pour nous la difficile question de la vérité. Alors chers confrères, arrêtez de décoder !

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 5 Février 2017 à 10h29

      Well dit

      Leur truc ne sert pas à grand chose (avec des adultes) car il est évident que ceux qui vont sur le Monde sont acquis à sa cause, et ça ne sert à rien qu’ils sachent que Riposte Laïque « est facho ». Et les lecteurs de Riposte Laïque ne vont pas sur le Monde. 

      je crois que le truc est à destination des élèves de la bien nommée « éducation » nationale. Une espèce d’outil pour facilité la tache des enseignants dans la diffusion de la bonne parole, entre deux intervention dans les classes de SOS racisme.

    • 4 Février 2017 à 18h45

      Craffe dit

      Sauf erreur Causeur, Valeur actuelle ont un lectorat solide. Boulevard Voltaire semble bien parti pour devenir un média généraliste important ; comme Breihz-info, dans un registre plus local. Riposte laïque est assez suivi et Fdesouche a réussi un véritable exploit en se contentant de filtrer des informations thématiques.

      Il faut bien que les média tradis essaient de se renouveler et trouvent des idées nouvelles s’ils ne veulent pas disparaître à plus ou moins long terme, étant entendu que les subventions ne peuvent quand même pas dépasser un certain pourcentage de leur revenus…

      D’accord là c’est une idée qui sent son schtroumpf à lunette et qui a peu de chance d’être fertile. Mais bon, à force d’essayer des choses saugrenues qui inévitablement ne rencontreront que de l’indifférence, les gens qui ne veulent pas perdre leur gagne-pain finiront bien par comprendre que celui-ci serait mieux assuré s’ils se contentaient de rendre compte de ce qui se produit en limitant le « décodage » autant que faire se peut.

    • 4 Février 2017 à 14h49

      perchè_no dit

      Marre des fake news, lisez donc les défèque news sur lemonde.fr

    • 4 Février 2017 à 14h44

      perchè_no dit

      Quand l’Etat ne pourra plus les subventionner, ils ont un emploi tout trouvé chez Smarties®

    • 4 Février 2017 à 12h05

      Tonio dit

      Nouvelle imposture de “l’organe de référence” une qualité auto-attribuée.

      Le “Monde” se fait donc juge et censeur, aujourd’hui; demain il demandera des têtes, celles de tous ceux qui ne bénissent pas ses orientations, qui ne plient pas sous ses anathèmes, qui se rebellent contre ses interdits: vous serez déclarés “hérétique, obstiné, impénitent, endurci” et l’on vous psychiatrisera, car il faudrait être fou pour ne pas gober tout ce que le “Monde” vous enjoindra de gober; hors du “Monde” point de salut.

      Avec ‘DECODEX’ la liberté d’expression n’a plus qu’à bien se tenir, s’il elle ne veut pas passer à la moulinette du “Monde”.

      Je tiens quand même à rappeler au “Monde” que ‘la Sainte Inquisition’ a fait moins de morts que les procès staliniens, ça a déjà été vérifié.

    • 4 Février 2017 à 10h23

      Pol&Mic dit

      “le Monde”??? : c’est un monde ça !
      il n’est jamais si bien servi que par lui-même !