Debré : “H1N1 : laissez pisser !”
Au JDD, quand on a la grippe, on consulte un urologue
Publié le 27 juillet 2009 à 12:57 dans Médias
Mots-clés : Grippe A, Principe de précaution
Ne le répétez pas à Juliette Gréco : j’adore les dimanches. Se lever à 7 heures, descendre sur le boulevard, commander un café à la terrasse du coin, écouter la blague dominicale du garçon – toujours la même – et ouvrir le Journal du Dimanche, il n’y a pas mieux dans la vie.
Pas mieux, sauf agoniser dans son grabat, expectorer comme pas permis et se lamenter, entre deux souffles rauques, sur son pauvre sort : “Le médecin m’a dit que c’était une angine, mais je le connais bien, il n’a pas voulu m’alarmer, j’ai H1N1, je l’ai vu à la télé, fièvre, céphalée, maux de gorge, grouinements intempestifs, tous les symptômes sont là, je vais crever, pas de doute, j’aurais dû mettre un masque.” Et puis le miracle : on ouvre le Journal du Dimanche et on y lit une interview de Bernard Debré qui déclare, en substance, que la grippe H1N1 n’est pas dangereuse, que les pouvoirs publics en font beaucoup trop et que tout ça ne vaut pas le premier rhume venu. Atchoum ? À vos souhaits !
On bondit alors du lit, on tousse un grand coup et on répète la leçon du professeur Debré : “H1N1, laissez pisser !” Le plus grand urologue de Paris a parlé ; personne n’ira le contredire.
Sauf que, dans la vraie vie, quelqu’un qui irait consulter un urologue pour soigner sa grippe aurait vite fait de finir aux urgences psychiatriques. Nous tenons donc à affranchir nos confrères du JDD : le nez, la gorge et les oreilles ne se situent qu’à de très intimes et agréables occasions au niveau des organes dont l’urologie traitent les affections. En permanence, ce serait du vice.
Cependant, Bernard Debré a raison. On nous rebat tellement les oreilles avec la pandémie de grippe porcine que nous serons morts d’une otite médiatique avant d’avoir contracté le virus H1N1. Il n’est pas un jour sans que le sacro-saint principe de précaution n’apporte avec lui son lot de nouvelles ridicules : ces jours-ci, ce sont des adolescents français que l’on a mis en quarantaine dans un collège de la région parisienne et que l’on a exhibés, masqués, au Journal de 20 heures.
Plus édifiant encore : en Grande-Bretagne, l’Eglise anglicane a pris cette semaine des mesures à la hauteur de la pandémie. Elle a fait vider les bénitiers de ses paroisses afin de limiter la contamination des fidèles qui n’auraient pas manqué pour faire leurs dévotions de s’asperger, les cons, de H1N1 béni. Si les curés commencent à douter de Dieu pour placer au-dessus de Lui le principe de précaution, c’est que l’heure du Jugement a sonné.
Cette pandémie a des airs apocalyptiques, mais d’une apocalypse où tout le monde se mettrait à sonner de la trompette tandis que l’Ange exterminateur serait un cul-de-jatte aux petits bras : 800 morts au niveau mondial depuis l’apparition de la grippe A, quand la grippe saisonnière vous produit quelques milliers de macchabées annuels simplement en France ! Le rendement mortuaire de cette pandémie-là n’est pas au rendez-vous.
Pourquoi donc tant de bruit pour, apparemment, si peu de choses ?
Cela tient certainement à l’histoire et à la structure de la veille sanitaire mondiale : la grippe est, pour ainsi dire, la raison d’être de l’OMS. Du moins, c’est à cause de la grippe espagnole de 1918 et de ses dizaines de millions de morts (beaucoup plus que la Première Guerre mondiale elle-même) qu’a été créé le Comité d’Hygiène International, embryon de la future Organisation Mondiale de la Santé. Le système sanitaire international a alors été entièrement conçu pour affronter les pandémies grippales – ce qui explique d’ailleurs parfois ses insuffisances dans d’autres domaines. Autant le dire : si la grippe actuelle était la même que celle de 1918, la réaction de l’OMS aurait été totalement justifiée.
Mais l’hyperactivité de l’OMS sur la grippe A n’aurait produit aucun effet sans le suivisme des Etats. Depuis le début de la “crise”, tous les gouvernements se sont pliés aux recommandations de l’Organisation mondiale, sans jamais trop rechigner, parfois en les devançant. Certes, on peut critiquer ce panurgisme, mais il faut savoir ce que l’on veut de nos gouvernants : quand ils ne sont pas assez diligents en matière de santé publique, on les accuse de tous les maux ; quand ils le sont trop, on les accuse aussi.
Le souvenir de la canicule de 2003 est dans tous les esprits de la classe politique : personne n’envie le destin de Jean-François Mattei. Encore qu’on serait bien inspiré de se demander si l’ancien ministre n’a pas joué un peu trop vite le rôle du bouc émissaire dans cette histoire-là. Quand des petits vieux crèvent chez eux, est-ce la faute du ministre de la Santé ou celle d’une société qui appelle “séniors” ses vieillards pour ne plus aller les visiter ? En 2003, nos vieux ne sont pas morts des effets de la canicule, mais de la solitude et de l’abandon.
Bref, c’est le ministre qui a toujours tort. Et l’ancestral adage est avéré : il vaut mieux être malade ou mort que ministre de la Santé et en tailleur rose. Quel que soit le scénario, c’est la faute au ministre.
Ce qui peut, enfin, expliquer, l’hyper-vigilance de l’OMS comme des Etats sur cette affaire-là, c’est la grande inconnue que nous promet la grippe A dans les prochains mois. Selon certains virologues, le virus pourrait encore muter. Dans le meilleur des cas, on s’en sortira avec du paracétamol. Dans le pire, avec les pieds devant.
A lire aussi
-
Grippe A : un fiasco du marketing viral
Epidémie ou intoxication ?
Aimée Joubert
-
Grippe, l’Etat responsable, mais pas coupable
Encore un bug du principe de précaution
Gil Mihaely
-
Un vaccin, sinon rien !
Eloge de la contrainte en matière médicale
Philippe Huneman
-
L'auteur
François Miclo est rédacteur en chef de Causeur magazine. Twitter : @fmiclo
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
74Nos offres
1 an : 55 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Lanonyme ,le sans grade dit
@Ramon
On EST dans le sujet puisque tt est politique …même la médecine !
D’ailleurs ,mon billet à propos du numérus clausus n’a pas dû vs échapper .Ma fille sur liste d’attente pour 85 en seconde année et un fils de médecin bon 150 éme s’est retrouvé en deuxiéme année !
Bref ,de l’affaire JPK je pourrais vs remplir 200 lignes .D’abord mon combat politique puisque suis et sur le comité JPK et sur le site VILLEPIN sous DIOGENE888.Je traque le pourri en politique .
Je hais le pourri en politique .Je le conspue ,je le conchie ,je le mettrais dans une fosse avec toute la merde du monde dessus pour l’ensevelir à jamais !
Alors le simple fait d’évoquer G.FLOSSE et le stromboli ,à comparer avec la colére que j’ai en moi ,contenue et maîtrisée ,c’est un jet d’eau dans un évier !
Un peu comme une catharsis… Ouf ça y est , je viens de me libérer pas besoin de psy !
Ici ,j’ai proposé de m’abonner en échange de ces 50 lignes acérées ,acides ,violentes et sur 2VILLEPIN le deal c’est :on chasse le ripou ,on lui coupe les ailes ,on lui retire les droits sociaux liés à la fonction qu’il a dévoyée et interdit à vie et y compris le bénévolat …surtout le bénevolat !
Voilà tt est dit et résumé .Bonne soirée à tous .
ramon mercader dit
@ l’ami anonyme/candide
in subject ou out subject ,ce n’est pas le problème , ce qu’il y a de bien sur causeur ,c’est que les rappels à l’ordre sont bénins , justine doit se dorer au soleil (ou alors ,elle met la dernière main à sa première communication à l’académie française de mathématiques “conjoncture de gollberg , fractales ,espaces polynomiaux ,une impossibilité théorique ? pistes de réflexions ,applications et inférences ” )
on a donc le droit de déconner à fond
faudrait pas qu’on poucrave le fil (comme disent mes fils),mais les contributeurs se sont épuisé à la lecture de l’intitulé ,du coup…….
dites nous en plus sur jpk et l’empire français des mers du sud
à bientôt
Lanonyme ,le sans grade dit
Ramon ,
Du WOODY ? enfin pas certain mais j’ai lu déjà cette citation relative à l’angoisse de la fin de vie .
Pourquoi hors sujet ?
Que font nos gouvernants pour noyer le poisson ,cacher l’essentiel ?
La même chose .
De plus voyez l’ensemble des fora ,ça commence par le sujet et au premier accrochage c’est la dérive totale dans la confusion générale .
A la fin ,796 éme billet ” on parlait de quoi ?
De la polynésie et brièvement : Gaston ne parle d’ailleurs pas de ce virus et n’a pas fait de stock de ce putain de vaccin mais je parie ma tête à couper qu’elle ne tombe pas …Il a reçu un gros subside d’état pour la prévention en question !
Bref , JPK ,ça doit tilter quand même , Francette Dreuilhe sa Maman se bat avec un comité de soutien pour faire éclater la vérité et sur la mort de son fils et sur les détournements sur lesquels J.P enquêtait .Ensuite bcp trop long à développer ici .Mais si j’ai ces 50 lignes ici ,pas du gnan gnan c’est évident , là on fera la fête jusqu’aux antipodes .
PS/Merci pour Candide ..j’ai laissé qlqs traces …
ramon mercader dit
@ mon ami candide ,néo anonyme
vous remarquerez que c’est vous qui m’avez questionné à ce sujet
ceci dit ,ne croyez pas que je vous en tienne rigueur
bon ,pour parler des dérives polynésiennes ,je suis pas réellement ,ni outillé ni au parfum
mais lire ,je veux bien
ramon mercader dit
ceci dit ,on s’éloigne de la grippe ,des manips médiaticoétatiques et de la sanction qui a frappé le régrétté miniss de la santé de l’époque de la canicule
pour en revenir à ce qu’écrit bérénice ,trop de précautions dédouane les gouvernants, sang contaminé oblige
savoir si c’est utile…………
l’idéal serait de ne plus mourir de chaud (plan canicule) de froid (plan grands froids) de cancer(plan cancer) d’infarctus( plan local ,centre 15..)d’avc(plan headstroke,etcr…..)d’accidents de la route(j’ignore les noms ,mais y a des plans ,chuis sûr) de chute de neige (plan grands froids , redondant)de grêlons ,de sauterelles , de missiles ,de boeing (facile ! plan vigipirate )d’alcoolisme ou de tabagisme (pas de plan bien connu ,mais tva et loi évin et ……)
de ne plus mourir du tout en fait
vivre éternellement
ceci dit l’éternité c’est long
surtout sur la fin
Lanonyme ,le sans grade dit
@Ramon …
ah! ces diplômes …
1-Mon premier et seul patron et sans aucun doute l’un des meilleurs patrons de france m’a dit en 67 :”vos diplômes ? Sans intérêt .
Que savez vous faire ?
Je lui ai répondu ,” demain je commence ,on parlera du salaire à la fin du mois si je suis bon on discute salaire , si je suis un nul je pars sans rien demander !
Je suis resté 20 ans ,cadre dès le 16 éme jour ..nous étions le 12 février 1967.
Fin 87,alors qu’il vendait son entreprise à un groupe franco-libanais je me lançais à mon tour .
2-Ma question était ironique .La lecture de l’ensemble des billets suffit à discerner le niveau de tous ..
Ici c’est assez libre ,la censure tolérante encore que …. et les développements ,théories ,et autres discussions sur l’actu sont agréables à lire .Intéressantes et aussi instructives .
Cependant nos “journalistes” ne sont pas courageux !
Aucun n’a accepté ,à ce jour , le deal proposé à savoir :écrire 50 lignes violentes sur les dérives monarchiques en polynésie .
Dommage !Une pensée à Jean .Pascal.
ramon mercader dit
@ mon ami anonyme
vous voulez sans doutes parler de nanogrammes par millilitre ?
voui ,c’est ça
la scinti ne sert qu’à dépister des lésions osseuses éventuellement évocatrices de métastases , donc aucun intérêt
le dépistage d’imagerie du néo de la prostate n’existe pas à l’heure actuelle ,comme pour celui du sein par exemple
par contre l’association dosage des psa,toucher rectal et biopsies marche pas mal
ok lorsque ça touche un sujet âgé ,par contre lorsque ça touche un jeune (60 par exemple), on peut pas prévoir si ça va pas être fatal (record personnel ; décès à 45ans )
internat de médecine ? ben oui , quoi d’autre ?
Lanonyme ,le sans grade dit
RAMON .
Le taux de psa n’est qu’un marqueur .Le taux peut-être très élevé sans que le crabe s’y soit niché .Et inversement ,ce qui fût mon cas 46 grammes !
Contre 600 grammes et pas de cancer avéré .
A la scinti , on a une lecture difficile à cause de l’arthrose .Ou de la calcification .
De plus ,ce genre de cancer ,comme me l’a dit le prof .évolue très lentement donc “vous aurez plus de chance de mourir avant 75 ans d’une autre maladie que le mal qui vs affecte ..
Ceci dit , c’est F.M qui a fait son choix ,dicté les ordres , les médecins ont répété les instructions ,non de l’impro. à la LEFEBVRE UTILE (..), et aujourd’hui on vs fait une radicale à ciel ouvert jusqu’à 65 ans maxi ensuite c’est chimio,curie,radio en thérapie plus des nouvelles comme ablatherm(?) je crois,n’ai plus le nom exact en tête……
Internat ? de médecine ?
J’ai quasiment passé ma vie en internat sauf pendant les guerres d’indochine et d’algérie …et j’attends encore mes diplômes supérieurs .
Pour l’anecdote , ma soeur est née à Gabes en 56 , elle a voulu refaire ses papiers d’identité … je ne vs raconte pas la galére .Pardon pour le H.S .
ramon mercader dit
mais non, mon ami anonyme , lorsque hanchois pommier ,roi de mittérandie , eut son diagnostic initial ,c’était déjà un peu diffus(juste en juin 81)
lorsque 10ans plus tard , on fit parader les professeurs de cochin,c’était après avoir mis des double-j pour dériver les reins
c’est pas du tout contradictoire
pour ce qui vous concerne ,c’est aut’chose
voyez vous un urologue ,quel qu’il soit ,dire à un patient ,avant de le biopsier :”m’étonnerait que ce soit encore localisé , avec le taux de psa que vous avez…….on va d’abord faire quelques prélèvements pour être sûr ,puis direct orchidectomie !”
ha si ,j’en connais un……..
vous savez qu’il y a une quinzaine d’années ,la prostatectomie sous coelioscopie (longue ,méticuleuse et pour faire court ,pas très bien rétribuée ) n’était pas passée dans les moeurs ?
(de la classe chirurgicale ,je veux dire)
à tel point qu’il y avait des conférences de consensus qui prônaient ,à partir d’un certain taux de psa , l’orchidectomie première (faut dire qu’il y avait aussi des arguments comme comorbidité et âge ,mais pas tant que ça )
et que lorsque je préparais l’internat ,les questions de chirurgie n’abordaient la question que sous l’intitulé “dérivations urinaires” , faut dire qu’à l’époque on disait qu’y avait plus de chances de mourir d’aut’chose que du néo de la prostate ,et les moyens diagnostiques étaient limités (pas de boitiers automatiques , pas de psa mais les phosphatases acides nickel-inhibées ou une connerie de ce genre ,c’est si loin tout ça )
Bérénice dit
@ Arthur
Votre exemple confirme mon scepticisme quant à la manip ” politique de santé publique/engraissement du lobby pharamaceutique”;
situation inverse pour l’amiante il y a 30 ans : aucun risque prétendu issu du matériau/utilisation maximale dans les bâtiments; on sait ce qu’il en est aujourd’hui …
nous avons tellemnt la trouille de mourir qu’on peut nous faire gober n’importe quoi (!) grâce à l’onction de la compétence qui sait tout en ne sachant pas vraiment mais en le disant avec l’autorité nous rassure!
Que pensez-vous de l’huître d’Arcachon qui, pour le xième été, est accusée d’être malade par le pouvoir scientifique et interdite de vente? Entendu un reportage sur les habitués et vacanciers du bassin d’Arcachon qui achètent leurs huîtres malgré la menace et affirment leur soutien aux ostréiculteurs.
Certains sont gourmets avant d’être gogos!
A.rnaud. dit
Toujours très bien troussé…
rackam dit
Puisqu’on parle de maladies, de media, de pouvoir, au risque de frôler le hors sujet, j’ai été estomaqué par le traitement journalistique infligé au malaise présidentiel. “Panique au sommet de l’état: le premier ministre est rentré en urgence à Paris.”
Je passe sur “vacance du pouvoir”, “ces malades qui nous gouvernent”. Le pathos plutôt que l’éthos.
Lanonyme ,le sans grade dit
Ramon ! Ramon ! j’espère que je vous l’ai pas coupée ….
Bon comme ça on est au moins certain d’une chose :elle ne coule plus !
Lanonyme ,le sans grade dit
Ramon ,une petite douleur pour la route , un peu froissé que vs vs en preniez à un bon urologue .
Si , réflexion faite je vous souhaite une bonne biopsie et ayez le même courage que moi :pas d’anesthésie !
A la dure , comme un homme ,un vrai , pas un philosophe qui se prétend au-dessus des autres et je vous le confirme “la douleur tue la douleur !
Sauf que l’urologue m’a dit “je vais faire 8 prélèvements …J’en ai eu 16 !
Je peux vs l’avouer ,3 ans après ,je sens encore la douleur des 8 supplémentaires .