Comments on: Dans les brumes de Tavernier

By: Pirate

Pirate — Wed, 11 Nov 2009 18:41:06 +0000

Minos vous oubliez le premier sang pour sang (blood simple) et également Arizona Junior dans le genre énorme, il y a aussi Miller’s Crossing, mais perso j’aime moins. En fait les Coen font des gammes et des mauvaises selon moi avec Barton Fink, le Grand Saut, Ladykillers ou le très très ennuyeux Burn after reading, (ce qui en passant montre que Shonar ne connait strictement rien à leur cinéma)

By: Minos

Minos — Wed, 11 Nov 2009 10:48:31 +0000

Excellents frères Coen. Leurs deux meilleurs films: Fargo et The Barber.

By: Pirate

Pirate — Tue, 10 Nov 2009 21:05:44 +0000

Oui donc rien, ça ne nous change pas, merci de votre contribution.

By: Shonarchan

Shonarchan — Tue, 10 Nov 2009 20:31:24 +0000

@ pirate

” Bon sinon vous avez quelque chose à dire ?”

oui: on accorde trop d’importance au cinéma.

By: Pirate

Pirate — Tue, 10 Nov 2009 20:15:58 +0000

Oui, oui Shonar vous êtes un redoutable provocateur, bravo. Bon sinon vous avez quelque chose à dire ?

By: Shonarchan

Shonarchan — Tue, 10 Nov 2009 20:00:57 +0000

bonsoir Laborie et pirate

Ce n’est pas parce que vous ne faites rien dans la vie que tout le monde est obligé de vous ressembler. :-)
ça va sinon?
pirate, et si c’était vous qui ne comprenait rien au cinéma? Je crois bien que c’est ça…

By: Laborie

Laborie — Tue, 10 Nov 2009 14:30:39 +0000

Il est vrai que “La pêche au thon” vue par le géantissime Dali (Fondation Paul Ricard-Île des Embiez-pub gratuite) ne ressemble pas à à la “réalité”…j’ai été sur un thonier et c’est pas comme ça gna..gna..gna…

Quel con ce Shonar…..

By: pirate

pirate — Tue, 10 Nov 2009 08:25:20 +0000

MODERATION DE MERDE ! voilà maintenant le bot a de bonne raison de me mettre en attente de modération. Dites causeur quand est-ce que vous réglez ce bidule à la con qui ne modère en réalité rien ?

By: pirate

pirate — Tue, 10 Nov 2009 08:23:12 +0000

C’est bien Shonar, vous démontrez une fois de plus de votre ignorance et d’un sens de la provocation terrible. Provocation parce qu’il faut bien en rajouter une petite couche hein, ignorant parce que vous passez outre du caractère immersif. Vous passez outre soit parce que vous êtes supérieur à une bonne part de l’humanité qui perd son temps au cinéma (en Inde par exemple) ce dont je ne doutes pas. Vos propos trahissent en effet l’être civilisé tellement supérieur qu’on se demande encore comment même vous pouvez vous commettre à des échanges ici même. Soit que vous êtes parfaitement ignorant du sujet cinéma. Et je crois qu’en effet il s’agit de ça. Insensible à ce médium, vous le traitez donc par le mépris parce que vous ne le comprenez absolument pas. Votre petit caca sur le film des Coen le démontre, vous n’y avez rien compris, vous ne connaissez pas leur cinéma, j’imagine que devant Come and See vous dites la même chose, et en fait là j’ai pitié de vous.

By: Shonarchan

Shonarchan — Mon, 09 Nov 2009 23:11:53 +0000

@ pirate

“je dis que vous faites preuve de mépris en considérant qu’il faut manquer de maturité pour être hanté par un film”

…être hanté par un film… faut n’avoir que ça à foutre… ou alors être très influençable.

En ce qui concerne “no country for old men”: c’est juste un exercice de style inutilement violent. Les frères Coen ont fait leurs gammes.

By: Saul

Saul — Mon, 09 Nov 2009 15:21:52 +0000

je n’ ai pas vu No contry…mais j’ aime bien votre expression, Laborie, “thriller théologique”
ça donne envie de le voir….

By: pirate

pirate — Mon, 09 Nov 2009 12:01:50 +0000

Chapeau Laborie, à mon avis vous avez bien capté cette veillé funèbre qu’est no country for old man, et moi c’est ce que j’attend de la critique, une analyse, par un commérage grotesque genre j’aime/j’aime pas avec en sus des références à un cinéma x ou y. Ce qui est aujourd’hui trop souvent le cas. Le livre (no country) est du reste est dans la même veine métaphysique, avec une part belle offerte au personnage tenu par Bardem. Shonar je ne dis pas que vous n’aimez pas le cinéma, je dis que vous faites preuve de mépris en considérant qu’il faut manquer de maturité pour être hanté par un film, et par la même faire totalement fi de l’aspect immersif du cinéma. Et puis comme vous ne voulez pas comprendre que je citais un exemple au hasard de m’asséner que vous connaissez très bien telle réalité, je vous aurais citer la mongolie extérieur où la pèche au thon en patagonie vous m’auriez aussi sorti : “ah si je connais très bien mieux que vous ah lala” no comment…

By: Laborie

Laborie — Mon, 09 Nov 2009 08:48:05 +0000

Suite et fin..
Pour une fois que tout ne nous est pas servi prémaché sur un plateau…

Le shérif Ed Tom Bell au cours de ses méditations..« Je crois que si on était Satan et qu’on commençait à réfléchir pour essayer de trouver quelque chose pour en finir avec l’espèce humaine, ce serait probablement la drogue qu’on choisirait » et de fait, la drogue et l’argent de la drogue sont au cœur de ce thriller « théologique ».

By: Laborie

Laborie — Mon, 09 Nov 2009 08:41:54 +0000

Pour les cinéphiles et dons pas pour Sonar..qui, lui, en revanche, doit passer son chemin en cas de rencontre fortuite avec un livre de Cormac Mac Carthy de William Faulkner ou de Bernanos (Monsieur Ouine).

D’autant que No country a une morale et une fin, l’histoire n’est pas celle d’une valise de millions perdue dans la nature (quand bien même la forme serait celle d’un thriller westernien ), c’est le cheminement moral et la prise de conscience (du mal..)d’un personnage (je vous laisse deviner lequel), choix d’autant plus burné que le dit personnage a toujours une longueur de retard sur les évènements, au point d’être à peine un protagoniste. Il s’agit donc d’une *fiction métaphysique* qui n’a rien d’une violence gratuite.

A suivre…

By: nadia comaneci

nadia comaneci — Sun, 08 Nov 2009 23:38:28 +0000

Le juge et l’assassin, la vie et rien d’autre, un dimanche à la campagne. Des univers si différents, uniquement reliés par le talent d’un réalisateur hors norme. Je revois Galabru beuglant “mon juge” derrière ses barreaux, Sabine Azéma vive et écorchée, Noiret qui recherche un cadavre décent pour l’arc de Triomphe. S’ils sont rejoints par Tommy Lee Jones, son élégance lassée et sa précision désabusée, il est possible que j’aille au cinéma.

By: a2lbd

a2lbd — Sun, 08 Nov 2009 19:38:57 +0000

FXA,

Excellent article auquel je souscris pleinement. Un point il me semble ou vous faites un FX (au sens cinématographique) c’est dans cette phrase :

Par ce film à l’accent outrageusement américain, il s’offre ce luxe raffiné : organiser la rencontre de sa cinématographie et de sa cinéphilie

Bien que le souvenir du film, vu il y a un an, se brouille un peu dans les brumes de ma mémoire, il me reste le net sentiment d’avoir vu un Tavernier réalisé aux US, (à l’instar de “coup de torchon” qui lui est un Tavernier réalisé en Afrique) et non pas, comme je comprends votre déclaration, un film US réalisé par Tavernier.

J’ai bien retrouvé la patte du maître (oui le mot n’est pas trop fort) dans cet opus et ce en dépit de l’accent ricain des acteurs. La méthode Tavernier est par ailleurs largement influencé par celles grands réalisteurs US.

By: Shonarchan

Shonarchan — Sun, 08 Nov 2009 19:05:43 +0000

@ Laborie

C’était “no country for old men”.
Film grotesque et inutilement violent…

By: rackam

rackam — Sun, 08 Nov 2009 19:00:28 +0000

Laborichaux,
merci , j’irai voir ça.
Juste pour vous agacer c’est “no country”, bien plus subtil…. :)

By: Laborie

Laborie — Sun, 08 Nov 2009 18:52:30 +0000

Rackam

Vous avez aimé le shérif Ed Tom Bell dans The Country for Old Men de Joel Coen ?
Vous l’aimerez en Robicheaux..

By: Saul

Saul — Sun, 08 Nov 2009 17:58:29 +0000

…OuZbékistan..