Suivre Causeur :     

Cours, camarade, le néo-monde est devant toi !

Publié le 16 septembre 2010 à 6:01 dans Brèves

On connaissait les « manifestations » (arpenter le pavé au pas de l’oie, en rangs serrés, à l’appel des centrales syndicales de la place, afin de scander des mots d’ordre écrits à l’avance par des agences de communication), on avait souvenir des « marches blanches » (ces sobres défilés – impulsés après quelques sombres affaires de pédophilie belges – dans lesquels la foule, de blanc vêtue, lâche vers le ciel des ballons de baudruche -blancs aussi) ; on a subi régulièrement les extravagances vestimentaires et l’horrible musique techno des chars de diverses « Prides », dont la plus assommante est l’annuelle Gay Pride parisienne; on devient même familier des « Randos rollers », ces rassemblements de fin de semaine permettant à de fiers groupes de rolleristes décomplexés d’arpenter le bitume en commun, roue dans la roue, afin de savourer un vrai moment de vivre ensemble basé sur l’idée éco-consciente d’une déambulation douce.

Et bien le JDD nous apprend qu’il faudra bientôt s’habituer aux JCC (jogging collectif contestataire ou jogging collectif citoyen). En effet, suite à l’abominable assassinat de Natacha Mougel par un violeur récidiviste, l’Union Sportive de Marquette a organisé ce dimanche un « jogging d’hommage ». L’AFP nous apprend que l’événement a réuni environ 2000 personnes pour rendre… hommage à la jeune et joggeuse assassinée. Le rythme de la contestation s’accélère. Les marches passent à la vitesse supérieure. L’avenir est à la manif au pas de chasseur ! Réglez vos podomètres de concours, mes amis syndiqués, LGBT et joggeurs indignés… le chemin sera long !

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

47

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 20 September 2010 à 13h09

    ramonmercader dit

    ha zut !
    on repprend
    - meurtre de deux joggeuses l’une au printemps , l’autre y a à peine une semaine par deux assassins recemment libérés
    on peut se demander où ça va s’arréter
    il est de coutume , en psychosociologie des crimes et de leur répression de dire que la société se venge en enfermant les criminels
    on peut le prendre comme ça , en effet
    mais il est tout aussi vrai qu’avec la peine de mort , c’est la seule façon de protéger les victimes potentielles des assassins eventuellement remis en liberté
    on n’a plus de peine de mort et c’est heureux ( quoique …le père du petit enis ,avait ,dans un interviouve à chaud , réclamé la peine de mort pour le violeur de son fils , survivance de la vendetta ? )
    qu’il reste au moins la possibilité d’enfermer les criminels
    lorsqu’un roccard traite bernie madoff de criminel contre l’humanité , et ne sourcille pas un instant devant la longueur de la peine , on pourrait se demander si un criminel , tout court , devrait bénéficier de toute notre attention

  • 20 September 2010 à 13h01

    ramonmercader dit

    @ haltorique
    en effet ce serait un bon costard , la plume de paon , pour les gentils magistrats lesquels représentent si bien notre institution judiciaire , que le commun des mortels redoute de tomber entre leurs pattes
    tiens , voyez leur boulot ; le JAP relâche des criminels pour bonne conduite de façon quasi automatique
    que voit on ?
    l’inflation des crimes commis par ces libérés sur “bonne mine”
    on peut rapeller les dernières affaires qui ont ébranlé le pays ces dernières années ;
    - meurtre d’une joggeuse par “le chinois” récemment libéré
    - meurtre d’anne lorraine schmitt par un violeur recemment libéré
    - viol du petit enis kokacur par un pédophile recemment libéré
    - meurtre de deux joggeuses l’une

  • 20 September 2010 à 12h55

    ramonmercader dit

    @ dandy
    la ponctuation , c’est lorsque je poste de la maison , mon clavier ne donne plus la virgule ni le point d’interrogation
    au boulot , par contre ça marche bien ( voyez , d’ailleurs )
    pour les 35 heures , on peut les prendre du coté qu’on veut , elles furent , et restent , une catastrophe
    - les créations d’emploi furent temporaires ,nuisant à la trésorerie des entreprises ( le gros mot , là ! entreprises ! presque une injure ) et aux finances de l’état
    - on s’imposa de nouvelles barrières , on imposa aux travailleurs du bas de l’échelle des contraintes de rentabilité insupportables . après ça , vous vous interrogerez sur les chuichides dans les entreprises…
    tout ça pour pouvoir afficher avec triomphe ” nous avons créé 200 000 emplois”
    si tel avait été le cas , jospac aurait rafflé la mise en 2002
    or là ……

  • 18 September 2010 à 23h21

    hathorique dit

    ramon mercader dit :
    17 septembre 2010 à 11:17

    “pour noël , brulez votre juge syndiqué ! ”

    ce ne serait plus “le bucher des vanités” cher à Savonarole , mais
    “le bucher des syndiqués”

    mais soyons magnanimes le goudron et les plumes de paon suffiront en souvenir d’Outreau

  • 18 September 2010 à 21h28

    Dandy de Grandchemin dit

    Ramon,
    je crains qu’il ne faille quitter vos oeillères. Elles vous empêchent de placer les problématiques que vous évoquez dans une juste perspective. Et ne vous prenez pas pour Jugnon à oublier la ponctuation, c’est une respiration nécessaire dés lors que l’on se mêle de tenter d’écrire.
    Les 35 heures, vous pouvez les incriminer d’un point de vue économique. Les libéraux vous applaudiront. Tandis que d’autre spécialistes de la spécialité vous demanderont quelle mesure, peut se flatter, FACTUELLEMENT, d’avoir créer au moins 250 000 emplois (l’étiage le plus haut se situant au-dessus des 500 00, hé oui).
    Mais c’est du point de vue philosophique, ou même simplement humain, que j’apprécie quant à moi la mesure. Elle me dit en effet que l’être humain s’accomplit aussi en dehors de son travail.
    Et puis, pour prendre les choses de façon pragmatique, en connaissez-vous des pourfendeurs des 35 heures qui renonceraient, dès demain, à leur retete avec le sourire ? Allons Ramon.

  • 17 September 2010 à 19h34

    ramon mercader dit

    suite
    en effet le travail dans cette optique des 35heures ne peut pas se multiplier
    il se divise ( c’est l’inverse du chagrin qui ne se partage pas et qui se multiplie )
    d’où…..
    nos ancètres médiévaux pensaient -eux- que la terre est plate et qu’il ne servait à rien d’en explorer les confins
    le premier couillon venu qui en a exploré les limites a enfreint la loi
    et a ouvert une nouvelle page de l’humanité
    pareil pour les métiers à tisser
    les luddites les ont brûlé
    le premier tisserand qui a résisté a ouvert la page du dandysme vestimentaire
    enfin tout ceci pour dire que la gauche est d’une pesanteur intellectuelle qui confine au crétinisme
    en témoigne assez l’espèce de psitacisme dans lequel ses porte-paroles sombrent dès qu’on remet en question son monopole un peu comme des gamins de cour de récré ( fachos ! antisémites ! les zeurléplusombres de l’histoire !…..)
    et que hier soir daniel linderberg m’a bien fait marrer en disant sur franceluc “muray n’a eu qu’un interet ; forcer la gauche à se repenser ”
    hu hu hu!
    faudrait d’abord qu’elle pense avant de se repenser

  • 17 September 2010 à 19h23

    ramon mercader dit

    @ dandy
    outre le fait que s’ils représentent des courants il leur faut un esse ces charmants bambins ( fabia jospac vaillant l’impayable lang et les autres ) representent plus que ça
    ils veulent en effet incarner la gauche
    avec tout ce que ça sous entend de pontifiant de responsable de respectable d’édifiant
    alors que hein….tu m’as compris tu m’as !
    respectable et responsable ! laissez moi glousser l’ami ! me gausser ! pouffer !
    ce sont des zom politiks et comme tels ils ne devraient inspirer que la dérision l’ire ou l’interrogation
    sel jospac peut être ….le droit d’inventaire …pas si mal trouvé…mais à peine les fesses à matignon ….la rechutte dans les errements sociétaux ….
    tiens la martasse ! elle nous dit celà ; “la gauche auirait pu faire plus pour les retraites lorsqu’elle était au pouvoir ( de 98 à 2002)”
    on sait ce qu’elle a fait ; le pacs !
    il y avait en effet une urgence extrème à marier les fiottes
    effectivement ça pouvait pas attendre
    et les 35heures ça aussi ça pouvait pas attendre
    le scepticisme sur les 35heures a été reçu comme durant le moyen âge la notion de rotondité de la terre

    à suivre