Coup franc pour les Gaulois
Bégaudeau : la faute à Aimé, Roger, Jacques, Raymond et Robert !
Publié le 26 juin 2010 à 10:30 dans Société
Mots-clés : Coupe du monde, François Bégaudeau, Sport

L’écrivain François Bégaudeau est un farceur. En 2008, peu après la sortie du film Entre les murs, adapté de son roman éponyme, il avait fait croire à toute la presse sa volonté de racheter le Football club de Nantes, dont il est un ardent supporter. Passionné de sport, Bégaudeau s’est naturellement vu confier par le journal Le Monde une chronique titrée “Viril mais correct” dans laquelle notre polisson assermenté de la gauche la plus alignée donne régulièrement son avis crucial – emprunt à une si précieuse sagesse humaniste ! – à propos de l’actualité footballistique.
Le farceur s’est trouvé bien dépourvu face à la ridicule comédie burlesque que les “Bleus” ont jouée en Afrique du Sud, lors de la Coupe du Monde… Bibi-Fricotin dut trouver une explication logique à ce sombre désordre, polir un “angle” journalistique original, pourfendre ces philosophes réacs qui ont la tendance dégueulasse à appeler un chat un chat, et un voyou un voyou. Bégaudeau dut, en somme, tenter de justifier le comportement carnavalesque de ces atroces “Bleus” médiocres, vulgaires, et parfaitement inexcusables. C’est l’exploit qu’a réalisé notre poulain, dans une chronique atterrante publiée mardi dernier dans les pages du journal du soir. Selon Bégaudeau il faut donc cesser d’accabler ces malheureux joueurs qui se comportent comme des petites frappes décervelées, mais “oser” s’interroger sur la non-adaptabilité (imaginaire ?) de l’encadrement du foot français à des joueurs issus de mondes socio-culturels différents.
Le problème, c’est la vieille France
Mais écoutons plutôt l’entêtante prose de cet homme qui sait plus que quiconque penser-en-rond : “Depuis vingt ans, la baguette a été confiée à des quinquagénaires prénommés Aimé, Roger, Jacques, Raymond ou encore Robert (comme Duverne), tous rejetons d’une France ouvrière et rurale dont la nostalgie se donne aujourd’hui de Gaulle pour nom de code. Très clairement, ceux-là ne savent pas faire avec le prolétariat de banlieue qui peuple aujourd’hui les clubs.” Oui. Voilà. La vieille France profonde et ouvrière. Roger. Raymond. C’est dit. Enfin non, pas vraiment. La partition des “Bleus” serait ainsi émaillée de couacs déplaisants car l’entraîneur ne serait pas tout à fait un black ou un beur, âgé de 22 ans (et écoutant du rap dans son Ipod) ?
C’est donc vers cette logique que s’oriente cette navrante réflexion ? Misérable duplication, soit dit en passant, d’une paresseuse pensée pédagogiste voulant que les profs s’adaptent continuellement aux élèves. Demain les entraîneurs devront-ils aussi s’adapter aux incivilités chroniques de joueurs grossiers et mieux payés qu’eux ? Gageons qu’il s’agit seulement d’une nouvelle facétie provocatrice de ce sympathique farceur de Bégaudeau, qui va pourtant devoir supporter encore quelques années – douloureusement, on l’imagine ! – la présence à la tête de l’équipe de France d’un entraîneur face-de-craie ; un certain Laurent Blanc, successeur désigné de Raymond Domenech. Tout blanc. Même pas musulman converti. Yo ziva ! Trop pas ! Trop la haine ! Et l’idéologie black-blanc-beur dans tout ça ? Ta race ! Fin de partie.
-
L'auteur
François-Xavier Ajavon est chroniqueur et professionnel de la presse.
-
Plus










La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
110Nos offres
1 an : 55 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
Quad Pater dit
Et pourquoi pas une équipe de France faite que de blancs pas musulmans pas nés dans les banlieues ?
Comme ça, pour tester. Pas dur, il y en a des dizaines de millions en France qui répondent aux critères. On prendrait les meilleurs.
On regarderait s’ils crachent par terre, s’ils dégueulent pendant la Marseillaise, s’ils traitent la race de sa mère qui nique l’entraîneur. On testerait aussi si les Français se reconnaissent dans cette équipe.
Si ça marche, on fait une règle selon laquelle les Divers Stigmatisés sont interdits d’équipe de France parce qu’ils font chier le monde.
Ils resteraient ainsi Divers et Stigmatisés, donc pas d’atteinte à leur être profond.
On pourrait essayer, on n’a plus rien à perdre.
Aymenon dit
Vous me faites plaisir, Nadia. J’aime aussi mon dernier post!
nadia comaneci dit
Aymenon, ou le bon sens en marche.
Les divas dehors, les bons joueurs qui en veulent dedans. Quant à l’origine des parents… Il n’y a pas de gène du football, que je sache.
Aymenon dit
«Dites à Mr Escalettes que l’on veut une équipe de France blanche et chrétienne, virez les bougnoules, les muslims et les Noirs. Dites-lui que l’on reviendra et qu’on cassera tout ». Ils ont taggé la façade. «Ici c’est Paris, pas l’Algérie».
source: figaro.fr
Je suggère que Laurent Blanc sélectionne au minimum 18 joueurs évoluant en ligue 1 et réduise le nombre de divas déconnectées de la France, à cinq. Plus: pas de prime de match pour les joueurs! Le joueur n’est pas d’accord? Ce n’est pas un problème: il y a assez de bons joueurs français évoluant en ligue 1 pour former une équipe EXCELLENTE. En Champion’s league, d’ailleurs, il y a plein de joueurs français ou formés en France! Pour ce qui est de la couleur des joueurs, le sélectionneur n’en a, à mon sens, rien à foutre et souhaite sûrement que les identitaires aillent se faire foutre. Il aurait raison si c’était le cas.
Aymenon dit
Pas la vidéo, un arbitre supplémentaire derrière chaque but!
Yul dit
@ricardo
“@Yul:vraiment bien,ce que vous écrivez.Surtout continuez.”
heu… merci !
chateaubriand dit
Au barbequiou hallal, y aura t il du Kir sans alcool ? Je constate par ailleurs que les gens subissant des contraintes alimentaires pour raison de santé, je pense au régime sans sel, ne sont guère l objet de la sollicitude des autorités.
BvB09 dit
Non Cohn-bendhit aime bien le facteur chance inhérent au foot jusqu´à l´excès et qui fait que ce n´est pas toujours le meilleur qui gagne.
la France en 2006 contre la corée avait vécu l´injustice d´un but refusé à tort.
et l´Allemagne lors de la finale du mondial 1966 contre … l´Angleterre.
rocardo dit
@Yul:vraiment bien,ce que vous écrivez.Surtout continuez.
Sophie dit
Tiens D.C.-B. n’a pas proposé qu’on rejoue le match?
Dandy de Grandchemin dit
Yul, attendez un peu pour vous arracher les derniers cheveux qu’il vous reste, j’ai un commentaire “en attente de modération” qui devrait vous plaire…
nadia comaneci dit
Yul, votre sens de la mesure vous perdra.
Dandy de Grandchemin dit
Yul : ” La nomination sarkozienne dégauchifierait ? voire révèlerait une nature de droite derrière un masque socialiste ? c’est magique ! ”
Exactement. Seul l’emploi du conditionnel est inutile. “L’ouverture” n’a jamais été qu’une imposture. Le plus emblématique exemple étant un Besson devenu numéro 2 de l’UMP. Ces soi disant socialistes sont là pour la gamelle, les cigares, les pipes de Karla.
Lorsque l’on a une conscience de gauche, on ne met pas les pieds dans un gouvernement qui a fait du bouclier fiscal un totem et, d’une façon évidente, avantage les déjà très avantagés et désavantage encore pus les désavantagés. Ceci pour résumer.
Savez-vous ce qu’a fait le pitit pitre après son élection, sa fiesta au Fouquet… Le lendemain même, il est allé faire allégeance à la Parisote. Laquelle vient de se “féliciter” de la “réforme” des retraites.
Réveillez-vous Yul, il est aussi idiot d’espérer voir aujourd’hui pousser un cheveu sur un crâne chauve que d’espérer une mesure de gauche (vraiment de gauche hein) naître de ce machin qui nous sert de gouvernement.
Et attention de ne pas déformer la pensée de vos adversaires, personne à gauche ne dit que Narko est un facho. Sa “politique” comporte simplement de plus en plus d’atteintes à nos libertés individuelles et collectives. Sans compter son côté berlusconien qui l’entraîne à vouloir “contrôler la presse. C’est tout, mais je crois que ça suffit amplement.
Philantrope dit
Excellente article. Monsieur Bégaudeau fait partie de ces bobos de gauche insupportables qui font en permanence la leçon au prétexte qu’ils connaissent la banlieu pour y avoir enseigner en ce qui le concerne. L’expérience a en fait été très courte et il préfère aujourd’hui les médias ou les plateaux de télé pour y délivrer la morale officielle héritée de Bourdieu. Mais ce philanthrope est resté le bon bourgeois ancien élève du réputé très difficile lycée nantais Jules Verne qui sait toujours bien vendre son film “entre les murs” en jouant par exemple les critiques de cinéma sur Canal Plus. La misère c’est bien mais il vaut mieux la commenter que d’aider sans démagogie le gens à en sortir.
L'Ours dit
Pour revenir au foot,
j’ai entendu hier Cohn-Bendit déclarer qu’il était contre la vidéo car ça faisait partie de la beauté du sport!
ça me rend dingue. Je regarde de moins en moins le foot à cause des tricheries perpétuelles et de la sale mentalité qui règne en grande partie à cause de la difficulté pour un arbitre à ne pas être berné.
IL FAUT la video!
Mais Cohn Bendit aime les croches pattes, les coups bas,les tirages de maillot qui ne sont pas verts, ça fait partie de la beauté de la politique!
Yul dit
@ Rotil
“Ne m’en veuillez pas si je corrige un peu votre texte stigmatiseur:
“et les racailles honnêtes bienfaiteurs ou les terroristes pacifistes fanatiques zen du Hamas, (…)””
J’avais pensé envoyer mon commentaire à la Halde pour qu’elle le vise, mais vous avez fait son boulot, ce dont je vous suis reconnaissant. On s’énerve, on s’énerve, et on finit par appeler un chat un chat, ce qui est injuste socialement, discriminant et stigmatisateur. Beurk.
Ca me rappelle une discussion que j’ai eu avec un gauchiste, un tatoué qui vote NPA (un enseignant je crois). Je lui écris dans un mail: “mais tu ne trouves pas un peu contraire à ses principes, voire carrément opportuniste, que Besancenot ait une candidate voilée et participe en tête de cortège aux manifestations organisées par les islamistes du Hamas, où l’on scande “Dieu est grand” (alaou-akbar) et “mort aux juifs” ?” Il me répond:”Mais s’il manifeste, c’est pour la paix en Palestine”. Les gauchistes sont incroyables. Ils ont inventé le téflon anti-réalité.
Rotil dit
Yul,
Ne m’en veuillez pas si je corrige un peu votre texte stigmatiseur:
“et les
racailleshonnêtes bienfaiteurs ou lesterroristespacifistesfanatiqueszen du Hamas, (…)”Yul dit
@ dandy
“Le “socialiste” nommé par le petit foutriquet n’en est plus un, si tant est qu’il ne l’ait jamais été. ”
Mauvaise foi de gauche typique (pas la première fois que l’on me le sort…). La nomination sarkozienne dégauchifierait ? voire révèlerait une nature de droite derrière un masque socialiste ? c’est magique ! Comme ça, Sarkozy reste un affreux despote ultra/néo-libéral, un “petit foutriquet” autoritaire, voire un salaud d’immigré hongrois comme j’ai pu l’entendre et le lire plein de fois (parce qu’être immigré c’est bien, SAUF si on est européen et de droite), et non un chef de gouvernement élu au suffrage universel (par ces salauds de fascistes) qui gouverne au centre-gauche et se montre magnanime à l’égard d’un camp qui mériterait surtout un bon coup de pied aux fesses.
Dandy de Grandchemin dit
Yul : ” Sarkozy qui n’arrête pas de nommer des socialistes à des postes-clef “.
Ben non.
Le “socialiste” nommé par le petit foutriquet n’en est plus un, si tant est qu’il ne l’ait jamais été. J’irais même jusqu’à affirmer qu’un “gaulliste” nommé par Narko n’en est plus un.
Yul dit
Et j’ajoute: en philosophie, en lettres et parfois en économie (pour les quelques gauchistes qui s’y intéressent), ainsi qu’en sociologie, le gauchiste se repère tout de suite à son style ampoulé et emphatique, à son jargon post-moderne imbitable truffé de jeux-de -mots censés révéler des sens cachés, à l’étalage de banalités navrantes, et au caractère hautement paranoïaque de sa vision du monde. Le tout assorti de mépris et d’insultes.