Classes dangereuses, presse peureuse

Au Monde, sentiment d’insécurité sociale

Publié le 07 avril 2009 à 10:59 dans Économie

Mots-clés :

Ça se durcit sur le front de la lutte des classes. Le Monde a peur. Le journal, avec majuscule pas le monde en minuscule, c’est-à-dire les gens. Cette peur était patente dans le titre d’un article publié le 1er avril, en pages Economie. “La radicalisation des conflits sociaux se banalise.” En traduction, cela signifie que quand on ferme une usine pour raisons boursières, en face, on résiste. Et Le Monde trouve ça bien inquiétant, ce que confirme le sous-titre : “La violence générée par l’exaspération et le sentiment d’injustice des salariés face à la crise inquiète les experts.” Qu’en termes galants ces choses-là sont dites !

J’aime bien l’expression “sentiment d’injustice”.

Pendant des années, on a accusé ceux qui parlaient de “sentiment d’insécurité” de mollesse coupable, de refuser le bombardement des banlieues insurgées, le mitard pour les mineurs, l’estrapade pour les voleurs de mobylette. Il faut croire que si on peut imaginer un traitement de l’insécurité, il est plus difficile de faire la même chose pour l’injustice.

Vous faire virer comme n’importe quel salarié de Continental et apprendre le même jour le montant de l’indemnité de départ du patron de Valéo, ce n’est pas une injustice, c’est un sentiment d’injustice. Nuance. D’ailleurs qui a écrit cela ? Les experts. Alors là, évidemment si ce sont des experts, on n’a plus rien dire. Sauf que les experts, en matière d’économie, ils sont tous libéraux, c’est-à-dire juge et partie, ils vous ont expliqué pendant des années que le capitalisme financier était la seule solution et quand la Crise est arrivée, les experts ont essayé de faire oublier qu’ils s’étaient comportés comme des boussoles qui indiquent toujours le sud. Voilà pour Le Monde avec une majuscule.

Mais il y a aussi le monde en minuscule : les gens, quoi. Le monde en minuscule, il est plutôt content de voir la peur changer de camp, il est plutôt content de voir les patrons plus ou moins voyous se rendre compte de cette chose assez étonnante : les ouvriers sont des êtres humains et des êtres humains, ça souffre et quand ça souffre trop, surtout dans l’indifférence, ça se met en colère. Ça vous enferme, ça vous séquestre, ça vous insulte, ça vous force même à manifester avec vous, comme l’ont fait les ouvriers de Fulmen, à Auxerre. Après, le patron de Fulmen qui avait caché qu’Exide technologies, propriétaire du site, en avait décidé la fermeture pure et simple, déclare qu’il a été humilié. Ce doit être nouveau, pour lui, l’humiliation. Il ne devait pas croire que ça pouvait lui arriver. L’humiliation, pour lui, ce devait plutôt être un truc pour ceux qui reçoivent une lettre de licenciement par la poste, pour ceux qu’on bouge comme des pions au gré des missions d’intérim, pour ceux qui vivent à quatre sur une paie de mille euros.

Oui, le monde en minuscule, ça peut se faire avoir par un mensonge, mais il ne faut pas non plus exagérer: Nicolas Sarkozy promettant il y a quelques mois de sauver les emplois de Gandrange alors que le site vient de fermer définitivement et que l’Indien Mital s’en tire en toute impunité comme un Albert Spagiarri de la sidérurgie, ça pourrait servir de cours d’introduction à l’Ecole de la Démagogie que pourra toujours créer l’actuel président de la république, une fois qu’il aura été chassé du pouvoir par la juste fureur prolétarienne. Mittal a vidé les coffres, pris les machines et il s’est barré. Moins sympathique que Woody Allen mais avec la même devise qui fit le titre de son premier film : “Prends l’oseille et tire-toi !”

Alors Le Monde, avec une majuscule, se cherche une cause et cette cause, ça ne peut pas être l’injustice puisque rappelons-le, il n’y a qu’un sentiment d’injustice. Bon, c’est un peu obscur, fumeux, on dit les choses sans les dire : “Sous le sceau de l’anonymat, un conseiller ministériel rapporte que des représentants syndicaux ont parfois été débordés par une base réceptive aux discours de l’extrême gauche.”

Elle pourrait servir d’exemple pour un cours de grammaire sur la modalisation, l’euphémisme, la périphrase, bref tout l’arsenal rhétorique de ceux qui cherchent à vous embrouiller. En gros, ce que veut dire Le Monde, c’est que tout ça, c’est uniquement de la faute aux gauchistes. En d’autres temps, on aurait accusé l’œil de Moscou. A croire que dans certains cercles du pouvoir, on se réunit dans le noir autour d’un guéridon en se tenant par le petit doigt et en demandant, plein d’espoir : “Esprit de Raymond Marcellin, es-tu là ?”

C’est assez amusant quand Le Monde ne comprend plus le monde, finalement.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

349

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 10 April 2009 à 22h39

    robespierre dit

    “La France n’a pas inventé la Solution Finale”
    Nicolas Sarkozy Candidat à l’élection présidentielle
    Meeting de Paris Bercy
    29 Avril 2007

  • 10 April 2009 à 19h06

    Saul dit

    sur le “taux de pertes” (sic ! ) des juifs de France pendant la guerre, si je me rappelle bien, il était de 25%, le 2ème “moins élevé” (re-sic ) de l’ europe occupée ou alliée de l’ allemagne ( le 1er étant, je crois, le Danemark ). comparé à la Pologne par ex : 99% !

    @ Xyl :
    dont 130 000 rien que pendant la campagne de France ( mai-juin 40 )

    @ Franklin D :
    oui, apparemment Vichy aurait joué “épicier” :
    Pétain auraient sacrifié les juifs étrangers pour en échange, sauvegarder les juifs français ( notamment les anciens combattants )

    pour le vel d’ hiv, le gouvernement français voulait assurer lui meme cette rafle plutot que les allemands, pour une question, notamment, de souveraineté (rere-sic).
    on cite souvent un rapport allemand se félicitant de l’ action de la police française pour le vel d’ hiv mais on oublie aussi de dire qu’ ils avaient été “déçus” par les “résultats” de cette rafle : il y eu 22000 ( si ma mémoire est bonne ) de personnes raflés alors qu’ ils en attendaient 50000 ( je ne sais plus si c’ était marqué dans le meme rapport ou un autre)

  • 10 April 2009 à 17h26

    xly dit

    rectif 3 de xly : source Wikipedia

    “Les nationalités les plus touchées parmi les Juifs déportés de France ont été les Polonais (environ 26 000), les Français (24 000 dont plus de 7 000 sont des enfants nés en France de parents étrangers), les Allemands (7 000), les Russes (4 500), les Roumains (3 300), les Autrichiens (2 500), les Grecs (1 500), les Turcs (1 300), les Hongrois (1 200).”

  • 10 April 2009 à 17h15

    xly dit

    rectif 2 de xly (ref Wikipedia et liens associés)

    Le bilan de la bataille de Normandie est effroyable. Les Alliés comptaient 37 000 tués et 172 000 blessés. Côté allemand, on croirait voir des statistiques provenant du front de l’Est, avec 50 000 tués, 80 000 blessés et 210 000 disparus. 20 000 civils périrent durant les combats (majoritairement victimes des bombardements des villes).

  • 10 April 2009 à 17h08

    xly dit

    rectif de xly : lire 250000 au lieu de 50000

  • 10 April 2009 à 17h07

    xly dit

    Sur le mémorial des Juifs déportés de France 78000 noms sont inscrits , dont une moitié de juifs réfugiés en France venant de l’Est qui n’avaient pas la nationalité française. Par ailleurs on dénombre 40000 français morts en déportation : résistants, politiques, militaires.
    La France aurait eu en tout 50000 victimes au cours de la Seconde Guerre Mondiale (7000 pour le seul département de Loire-Atlantique où un comptage précis a été réalisé).
    Les Alliés anglo-américains ont perdu entre 10000 et 20000 hommes pendant les combats du débarquement en Normandie.

  • 10 April 2009 à 17h01

    Franklin D. dit

    Là, on parle de personnes. Pas d’espèce en voie de disparition. Qu’il y en ait plus ailleurs, comme en Pologne, ne compense pas la mort de ceux qui ont été déportés en France.

  • 10 April 2009 à 16h08

    Three piglets dit

    “Quand on parle de taux de survie des juifs en France, je me demande si on se rend compte de la phrase que l’on écrit. ”

    Comparez la celle des pays voisins.

  • 10 April 2009 à 15h39

    Franklin D. dit

    Quand on parle de taux de survie des juifs en France, je me demande si on se rend compte de la phrase que l’on écrit. Si le gouvernement de Vichy, selon la thèse de Robert Paxton, plus fiable à mon sens que les françaises, a protégé plus ou moins officiellement 20 000 juifs français, (il y a aussi tous ces français qui ont sauvé des familles juives sans se soucier de leur sécurité), ils ont laissé les juifs réfugiés chez nous aux mains des allemands, et le Vel d”Hiv n’était même pas réclamé par les nazis, c’était une initiative française. Il faudrait le rappeler à ceux qui défilent avec les barbus qui scandent encore des slogans judéophobes.