Claire Chazal n’a pas agressé DSK…
On a tous regardé, on n’a rien vu
Publié le 18 septembre 2011 à 23:25 dans Médias
Mots-clés : Claire Chazal, Dominique Strauss-Kahn

photo d'écran TF1
Comme dix, douze, ou quinze millions de Français, j’ai regardé hier soir le numéro de duettistes de DSK et Claire Chazal (on ne vous fera pas la blague de parler d’interview de DSK par Claire Chazal).
Bien sûr, on n’a strictement rien appris, ce qui n’est d’ailleurs une surprise pour personne, sauf ceux dont la vision du monde a été restructurée par les confessions « spontanées » de Secret Story et les bouleversements « incroyables » qui s’ensuivent traditionnellement.
Même le controversé bisou supposément volé dans le cou de Tristane Banon avait déjà fuité du dossier d’instruction, réduisant d’avance à néant la valeur informative pure du rendez-vous de 20h15. D’ailleurs, il ne sera pas explicitement évoqué par l’amie Claire… Quant à ses déclarations de non-candidature à la primaire ou la présidentielle, tu parles d’un scoop…
Et pourtant on a tous regardé. Pourquoi ? Pour voir, pardi. Pour voir en sachant qu’on allait rien voir. Et écouter très attentivement en sachant qu’on allait rien apprendre.
J’imagine que ceux qui ont ressenti, spontanément ou rationnellement, de la compassion pour DSK, ceux qui ont vécu l’affaire comme une nouvelle crucifixion en rose, ceux-là auront été confortés dans leur sentiments, et auront trouvé une réelle dignité à l’ex-maître du monde devenu en quelques minutes violeur menotté pour être in fine intégralement réhabilité…
Très symétriquement, ceux qui avaient le lascar dans le nez -depuis toujours ou depuis le Sofitel- ceux (et celles, pour le coup) qui –pour de bonnes ou de mauvaises raisons- le jugent coupable en leurs fors intérieurs, ceux-là, celles-là l’auront trouvé atrocement cabot, avec son masque de cocker battu, avec ses actes de contritions téléphonés, avec ses attaques contre l’Express, «ce tabloïd», avec ses excuses à sa femme
Quant à ceux qui, comme moi, n’ont pas la moindre opinion sur la culpabilité de DSK, ni la moindre empathie ou antipathie pour le bonhomme, mais qui depuis le début, se passionnent pour le film, ils auront seulement été légèrement déçus par le show. Cependant, au rayon nouveautés, je retiendrais deux choses. Tout d’abord la thèse du complot, que DSK n’écarte pas : ça va buzzer dur sur les sites conspis, après Re-Open 911, Re-Open 2806! Et puis il y a surtout l’hommage appuyé rendu à son «amie» Martine Aubry, «très présente dans cette période». Là, à mon humble avis, on n’est très loin du bisou dans le cou, et près, tout près, du baiser qui tue…
-
L'auteur
Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur.
-
Plus










La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
21Nos offres
1 an : 55 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
l’oiseau bleu dit
Volià
http://www.nytimes.com/2011/09/19/world/europe/in-interview-strauss-kahn-acknowledges-his-moral-failings.html?_r=1&ref=world
l’oiseau bleu dit
L’interview de DSK vu par le New York Time
Patrick dit
Pas regardé non plus. Ce genre de télé ne m’intéresse pas.
Tout ce que je souhaite, c’est que ce monsieur ne revienne plus jamais sur la scène politique.
l’oiseau bleu dit
La réponse de Christophe Barbier à l’ex
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/lettre-de-christophe-barbier-a-dominique-strauss-kahn_1031664.html?xtor=EPR-583
Marie dit
@pirate
” DSK raconter qu’il n’aimait pas la maison, qu’elle était cher, mais c’était ça ou Ryker… quelle vie compliquée quand même… une maison de plusieurs millions de dollars ou une cellule de 9m²….. vraiment je compatis….”;) c’est excatement ce qu’ont dit deux amis ce matin.
@Marc Cohen
Je n’aimais déja pas DSK avant donc je fais partie des symtriques anti. Je n’ai pas regardé cette émission j’ai péferé recevoir des amis que de m’infliger cet énième Secret story et à entendre nombre de réactions je ne le regrette pas!
Comme vous j’ai relevé lors d’extrait cette thèse du complot , et je dis pourquoi y est il tombé sachant que c’était sur son point “faible ” qu’il serait attaqué? Si il ne sait gérer sa libido saura t il gérer un Etat sans prêter le flanc à une autre attaque de ce genre? Et comme vous j’ai relevé le perfide “accord secret” pauvre MA …
Thalcave dit
DSK, l’instigateur des 35 heures, le promoteur des conversions d’assurances vie obligations en assurances vie actions à la veille du krach boursier liée à l’explosion de la bulle Internet, qui n’a pas conseillé à Jospin de faire opposition à l’admission de la Grèce à la zone euro en 2001, qui n’a pas appuyé les propositions du commissaire au plan, Jean Michel Charpin sur la nécessité de réformer les retraites en 1998, qui n’a pas su résister à la boule puante de la cagnotte lancée par Chirac, qui ne s’est pas attaché à diminuer la dette publique dans une période de prospérité mondiale, propose aux contribuables de la zone euro d’endosser la dette grecque pour suppléer à l’incapacité de Papandreou de faire payer les riches grecs.
Quel bon apôtre ce meilleur économiste de France et peut être même du Monde!
Ignore-t-il ce précepte fondateur de la Démocratie : pas de taxation sans représentation?
Thalcave dit
La campagne médiatique initiée hier sur TF1 pourrait se poursuivre selon certaines informations dans le Point de Franz Olivier Gesbert et Paris Match de Lagardère.
Les bobos sont-ils de droite ou gauche ou transcourants?
eclair dit
Oubli de taille il a dirigé le FMI. A l’époque il devait le savoir.
Il a surtout agit de faire payer les contribuables.
Les differents plans d’aides ont surtout consistés à racheter les dettes que detenait le privé.
isa dit
Tout à fait vrai ce que vous écrivez, Thalcave.
Merci pour votre mémoire.
Florence dit
Pas regardé !
Tyrol dit
« Et puis il y a surtout l’hommage appuyé rendu à son “amie” Martine Aubry, “très présente dans cette période”. Là, à mon humble avis, on n’est très loin du bisou dans le cou, et près, tout près, du baiser qui tue… »
D’autant plus que, comme remarqué Périco Légasse pour Marianne, avouer des négociations primaires avec elle alors qu’elle s’en était publiquement défendue…
commines dit
DSK a avoué une faute morale.Il reste à Claire Chazal à faire de même. En recevant et en donnant une tribune au mari de son amie Anne Sinclair, elle a aussi commis une faute morale. A elle et à TF1 d’en tirer les conséquences. On peut se demander si les mots déontologie et conflit d’intérêts ont encore un sens pour Claire Chazal et TF1.
RotilBis dit
Le jour où Porsche sortira son modèle 2806, ça fera du bruit dans le Q, comme aurait dit Courteline…
jpmoratin dit
2000 : bulle internet
2008 : bulle subprimes
2010 : bulle monétaire
2011 : bulle politique symbolisée par DSK en France et Berlusconi en Italie.
2012 : crevons les bulles en éliminant les bonimenteurs cyniques de ce pays au bord du gouffre qui enfument le peuple avec la complicité des médias pour mieux assoir leurs privilèges et leurs rentes de situations.
JMS dit
Bon économiste….mauvais comédien !!!
jpmoratin dit
J’ai choisi la finale de basket.
Piège : celui de son cerveau reptilien ?
Complot de celles qu’on pelote sans vergogne 7 mn chrono ?
Save the PIIGS but not the BIG PIG
Sophie dit
Ben moi, j’ai pas regardé. J’avais la… tête ailleurs!
Contrairement à Tristane, moi, les bisous dans le cou, j’en fais pas un dossier judiciaire! Si ça l’emmerdait tant que ça, elle avait qu’à lui pointer son talon aiguille dans le tibia, comme tout le monde.
On ne dira jamais assez de mal de la mode des ballerines!
pirate dit
de l’avantage notable de ne pas avoir la télé… quoique le machin étant déjà sur le net, et donc sur FB j’ai eu le loisir d’entendre DSK raconter qu’il n’aimait pas la maison, qu’elle était cher, mais c’était ça ou Ryker… quelle vie compliquée quand même… une maison de plusieurs millions de dollars ou une cellule de 9m²….. vraiment je compatis….
from dit
N’oublions jamais que “la réponse précède le stimulus” !!!!
RRF-Peypinois dit
Bêtement, j’en été resté à croire que c’était l’inverse…!
RRF-Peypinois dit
Très bien dit !