Suivre Causeur :     

Claire Chazal n’a pas agressé DSK…

On a tous regardé, on n’a rien vu

Publié le 18 septembre 2011 à 23:25 dans Médias

Mots-clés : ,

photo d'écran TF1

Comme dix, douze, ou quinze millions de Français, j’ai regardé hier soir le numéro de duettistes de DSK et Claire Chazal (on ne vous fera pas la blague de parler d’interview de DSK par Claire Chazal).

Bien sûr, on n’a strictement rien appris, ce qui n’est d’ailleurs une surprise pour personne, sauf ceux dont la vision du monde a été restructurée par les confessions « spontanées » de Secret Story et les bouleversements « incroyables » qui s’ensuivent traditionnellement.

Même le controversé bisou supposément volé dans le cou de Tristane Banon avait déjà fuité du dossier d’instruction, réduisant d’avance à néant la valeur informative pure du rendez-vous de 20h15. D’ailleurs, il ne sera pas explicitement évoqué par l’amie Claire… Quant à ses déclarations de non-candidature à la primaire ou la présidentielle, tu parles d’un scoop…

Et pourtant on a tous regardé. Pourquoi ? Pour voir, pardi. Pour voir en sachant qu’on allait rien voir. Et écouter très attentivement en sachant qu’on allait rien apprendre.

J’imagine que ceux qui ont ressenti, spontanément ou rationnellement, de la compassion pour DSK, ceux qui ont vécu l’affaire comme une nouvelle crucifixion en rose, ceux-là auront été confortés dans leur sentiments, et auront trouvé une réelle dignité à l’ex-maître du monde devenu en quelques minutes violeur menotté pour être in fine intégralement réhabilité…

Très symétriquement, ceux qui avaient le lascar dans le nez -depuis toujours ou depuis le Sofitel- ceux (et celles, pour le coup) qui –pour de bonnes ou de mauvaises raisons- le jugent coupable en leurs fors intérieurs, ceux-là, celles-là l’auront trouvé atrocement cabot, avec son masque de cocker battu, avec ses actes de contritions téléphonés, avec ses attaques contre l’Express, «ce tabloïd», avec ses excuses à sa femme

Quant à ceux qui, comme moi, n’ont pas la moindre opinion sur la culpabilité de DSK, ni la moindre empathie ou antipathie pour le bonhomme, mais qui depuis le début, se passionnent pour le film, ils auront seulement été légèrement déçus par le show. Cependant, au rayon nouveautés, je retiendrais deux choses. Tout d’abord la thèse du complot, que DSK n’écarte pas : ça va buzzer dur sur les sites conspis, après Re-Open 911, Re-Open 2806! Et puis il y a surtout l’hommage appuyé rendu à son «amie» Martine Aubry, «très présente dans cette période». Là, à mon humble avis, on n’est très loin du bisou dans le cou, et près, tout près, du baiser qui tue…

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

21

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 20 September 2011 à 8h56

    l’oiseau bleu dit

    Volià

     http://www.nytimes.com/2011/09/19/world/europe/in-interview-strauss-kahn-acknowledges-his-moral-failings.html?_r=1&ref=world

  • 19 September 2011 à 23h54

    l’oiseau bleu dit

    L’interview de DSK vu par le New York Time

  • 19 September 2011 à 18h33

    Patrick dit

    Pas regardé non plus. Ce genre de télé ne m’intéresse pas.
    Tout ce que je souhaite, c’est que ce monsieur ne revienne plus jamais sur la scène politique.

  • 19 September 2011 à 15h56

    l’oiseau bleu dit

  • 19 September 2011 à 12h06

    Marie dit

    @pirate
    ” DSK raconter qu’il n’aimait pas la maison, qu’elle était cher, mais c’était ça ou Ryker… quelle vie compliquée quand même… une maison de plusieurs millions de dollars ou une cellule de 9m²….. vraiment je compatis….”;) c’est excatement ce qu’ont dit deux amis ce matin.
    @Marc Cohen
    Je n’aimais déja pas DSK avant donc je fais partie des symtriques anti. Je n’ai pas regardé cette émission j’ai péferé recevoir des amis que de m’infliger cet énième Secret story et à entendre nombre de réactions je ne le regrette pas!
    Comme vous j’ai relevé lors d’extrait cette thèse du complot , et je dis pourquoi y est il tombé sachant que c’était sur son point “faible ” qu’il serait attaqué? Si il ne sait gérer sa libido saura t il gérer un Etat sans prêter le flanc à une autre attaque de ce genre? Et comme vous j’ai relevé le perfide “accord secret” pauvre MA …

  • 19 September 2011 à 8h46

    Thalcave dit

    DSK, l’instigateur des 35 heures, le promoteur des conversions d’assurances vie obligations en assurances vie actions à la veille du krach boursier liée à l’explosion de la bulle Internet, qui n’a pas conseillé à Jospin de faire opposition à l’admission de la Grèce à la zone euro en 2001, qui n’a pas appuyé les propositions du commissaire au plan, Jean Michel Charpin sur la nécessité de réformer les retraites en 1998, qui n’a pas su résister à la boule puante de la cagnotte lancée par Chirac, qui ne s’est pas attaché à diminuer la dette publique dans une période de prospérité mondiale, propose aux contribuables de la zone euro d’endosser la dette grecque pour suppléer à l’incapacité de Papandreou de faire payer les riches grecs.
    Quel bon apôtre ce meilleur économiste de France et peut être même du Monde!
    Ignore-t-il ce précepte fondateur de la Démocratie : pas de taxation sans représentation?

    • 19 September 2011 à 8h56

      Thalcave dit

      La campagne médiatique initiée hier sur TF1 pourrait se poursuivre selon certaines informations dans le Point de Franz Olivier Gesbert et Paris Match de Lagardère.
      Les bobos sont-ils de droite ou gauche ou transcourants?

    • 19 September 2011 à 9h20

      eclair dit

      Oubli de taille il a dirigé le FMI. A l’époque il devait le savoir.

      Il a surtout agit de faire payer les contribuables.

      Les differents plans d’aides ont surtout consistés à racheter les dettes que detenait le privé.

    • 19 September 2011 à 10h12

      isa dit

      Tout à fait vrai ce que vous écrivez, Thalcave.
      Merci pour votre mémoire.

  • 19 September 2011 à 8h34

    Florence dit

    Pas regardé !

  • 19 September 2011 à 8h08

    Tyrol dit

    « Et puis il y a surtout l’hommage appuyé rendu à son “amie” Martine Aubry, “très présente dans cette période”. Là, à mon humble avis, on n’est très loin du bisou dans le cou, et près, tout près, du baiser qui tue… »
    D’autant plus que, comme remarqué Périco Légasse pour Marianne, avouer des négociations primaires avec elle alors qu’elle s’en était publiquement défendue…

  • 19 September 2011 à 7h54

    commines dit

    DSK a avoué une faute morale.Il reste à Claire Chazal à faire de même. En recevant et en donnant une tribune au mari de son amie Anne Sinclair, elle a aussi commis une faute morale. A elle et à TF1 d’en tirer les conséquences. On peut se demander si les mots déontologie et conflit d’intérêts ont encore un sens pour Claire Chazal et TF1.

  • 19 September 2011 à 6h50

    RotilBis dit

    Le jour où Porsche sortira son modèle 2806, ça fera du bruit dans le Q, comme aurait dit Courteline…

  • 19 September 2011 à 6h35

    jpmoratin dit

    2000 : bulle internet
    2008 : bulle subprimes
    2010 : bulle monétaire
    2011 : bulle politique symbolisée par DSK en France et Berlusconi en Italie.
    2012 : crevons les bulles en éliminant les bonimenteurs cyniques de ce pays au bord du gouffre qui enfument le peuple avec la complicité des médias pour mieux assoir leurs privilèges et leurs rentes de situations.

  • 19 September 2011 à 6h04

    JMS dit

    Bon économiste….mauvais comédien !!!

  • 19 September 2011 à 4h36

    jpmoratin dit

    J’ai choisi la finale de basket.
     Piège : celui de son cerveau reptilien ?
    Complot de celles qu’on pelote sans vergogne 7 mn chrono ?
    Save the PIIGS but not the BIG PIG 

  • 19 September 2011 à 0h01

    Sophie dit

    Ben moi, j’ai pas regardé. J’avais la… tête ailleurs!

    Contrairement à Tristane, moi, les bisous dans le cou, j’en fais pas un dossier judiciaire! Si ça l’emmerdait tant que ça, elle avait qu’à lui pointer son talon aiguille dans le tibia, comme tout le monde.

    On ne dira jamais assez de mal de la mode des ballerines!

    • 19 September 2011 à 3h14

      pirate dit

      de l’avantage notable de ne pas avoir la télé… quoique le machin étant déjà sur le net, et donc sur FB j’ai eu le loisir d’entendre DSK raconter qu’il n’aimait pas la maison, qu’elle était cher, mais c’était ça ou Ryker… quelle vie compliquée quand même… une maison de plusieurs millions de dollars ou une cellule de 9m²….. vraiment je compatis….

  • 18 September 2011 à 23h35

    from dit

    N’oublions jamais que “la réponse précède le stimulus” !!!!

    • 18 September 2011 à 23h43

      RRF-Peypinois dit

      Bêtement, j’en été resté à croire que c’était l’inverse…!

  • 18 September 2011 à 23h31

    RRF-Peypinois dit

    Très bien dit !