Chine : import-export, match nul
Publié le 12 avril 2011 à 8:02 dans Brèves
Mots-clés : Chine
Pour la première fois depuis 7 ans, la Chine affiche une balance commerciale déficitaire au premier trimestre 2011. Au cours de ces trois premiers mois de l’année, l’Empire du milieu a importé pour 1,02 milliards de $ de plus que ce qu’il n’a exporté. Ce chiffre ne s’explique pas par une baisse des exportations mais par une hausse particulièrement spectaculaire des importations qui atteignent un record historique de 400 milliards, soit une hausse de 32.6% par rapport au premier trimestre 2010.
Ces chiffres traduisent en partie la hausse des cours des matières premières comme le pétrole ou le minerai de fer mais aussi l’augmentation du pouvoir d’achat de la classe moyenne chinoise qui consomme de plus en plus volontiers des produits importés d’Occident. La plupart des analystes s’accordent sur l’idée selon laquelle ces évolutions obligeront Pékin à laisser le yuan s’apprécier dans les mois à venir.
Il va sans dire que, pour nous, ce n’est ni une bonne ni une mauvaise nouvelle; c’est juste une information: si nos entreprises exportatrices ont de bonnes chances de profiter de la croissance de la consommation intérieure chinoise, il est probable que cette hausse de nos exportations s’accompagne d’un renchérissement de nos importations en provenance de l’Atelier du monde.
A lire aussi
-
« Le divin et le temporel se retrouvent dans la beauté »
Entretien avec François Cheng
Gérard de Cortanze
-
Foucault goes to Beijing
Comment la « French Theory » aide Pékin à surveiller et punir
Emmanuel Dubois
-
Occupy WC !
En Chine, les féministes enfoncent les portes ouvertes des toilettes messieurs
Emmanuel Dubois
-
L'auteur
Georges Kaplan est libéral.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
14Nos offres
1 an : 55 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
vt35 dit
Merci pour vos excellentes analyses.
Mais relisons Bastiat.
La notion de balance commerciale ne signifie à peu près rien.
Thalcave dit
Vous avez raison.
Faire de l’économie sans compter, c’est mieux. On se sent plus libre. C’est habituellement une pratique socialiste. On se souvient de l’inénarrable Nicole Questiaux, ministre d’Etat, ministre de la solidarité de Mauroy, première femme nomme maitre des requêtes au Conseil d’Etat qui cédant son portefeuille à Bérégovoy, avait lancé la fameuse formule qui continue à faire de l’usage, je ne voulais pas être le ministre des comptes.
J’ignorais en revanche que cette liberté là était également revendiquée par un des rares pères fondateurs français du libéralisme.
Vous m’apprenez quelque chose.
vt35 dit
Mais oui il faut compter.
Mais
1- un pays n’est pas un ménage. Même si on savait compter la balance commerciale, la signification du chiffre serait très difficile à interpréter, et souvent opposée à ce qu’on croit à première vue. Voyez Bastiat, Rueff et bien d’autres
2- si vous regardez ce que les douaniers appellent “balance commerciale” , ce qui est compté, ce qui ne l’est pas, comment c’est compté, vous serez horifié. Vous vous direz que tout celà est une pitrerie statistique et que le terme est trompeur.
Impat1 dit
Si les …”importations de chine s’enchérissent par une hausse des salaires des chinois, c’est une bonne nouvelle.”…
Certes Lisa, et il s’agit de l’évolution prévisible et prévue des échanges entre Chine et Occident. Avec pour conséquence prévisible et prévue un frein aux délocalisations. Comme cela s’est passé pendant la seconde moitié du XXème siècle avec les pays européens sortant de la relative pauvreté tels que l’Espagne. C’est le processus heureux à terme de la globalisation des échanges mondiaux.
Georges_Kaplan dit
+1
Thalcave dit
C’est la première fois qu’on m’explique que la détérioration de la balance commerciale d’un pays doit le conduire à réévaluer sa monnaie, consensus des analystes à l’appui!
Pourquoi donc la France a-t-elle dévalué le franc tout au long des 30 “glorieuses” pour redresser son commerce extérieur et soutenir sa croissance? Et aussi après le choc pétrolier de 1973, pendant les 30 “piteuses” jusqu’à l’avènement de l’euro en 1999?
Pourquoi tout l’Euroland, Allemagne exceptée, se plaint-il d’avoir une croissance étouffée par un euro fort?
J’y perd mon latin, “Nihil tam absurde dici potest quod non dicatur ab aliquo philosophorum” (Ciceron). Et même mon français “Quelle vérité que ces montagnes bornent, qui est mensonge au monde qui se tient au-delà?” (Montaigne), ” Vérité en deçà des Pyrénées, erreur au delà ” (Pascal). Et aussi mon anglais, “I prefer, where truth is important, to write fiction” (Virginia Woolf).
Mais peut être l’économie n’est-elle pas une science dans l’acception universelle du terme. Sinon, le choeur des distingués économistes de l’OMC et celui des économistes des pays adhérents, sherpas de leurs distingués décideurs politiques, n’auraient pas accepté en 2001 l’adhésion de la Chine à l’OMC, c’est à dire l’abaissement de leurs barrières douanières sans exiger en échange la convertibilité du renmimbi. Maintenant sous la baguette de Pascal Lamy, socialiste non moins distingué, nommé directeur en 2005, l’OMC semble moins que jamais en mesure de remédier à ce handicap congénital.
Peut-on s’en remettre au marché en libérant les échanges mondiaux sans libérer les prix des monnaies, seul et unique facteur d’équilibre des dits échanges? Fallait-il laisser au seul gouvernement chinois la faculté de décider du bon degré de déséquilibre des échanges mondiaux?
Ne va-t-il pas falloir in fine restructurer les créances colossales accumulées par la Chine et les pays pétroliers sur le reste du Monde, pour remédier à l’inconvertibilité du renmimbi?
lisa dit
Si les importations de chine s’enchérissent par une hausse des salaires des chinois, c’est une bonne nouvelle.
sausage dit
Pas pour moi. Je bosse dans une boîte où on les exploite et ça ne m’arrange pas du tout. J’espère au moins qu’il ne vont pas interdire aux enfants de travailler!
red benjamin dit
Mouhahaha! Merci cher Sausage pour ce moment d’honnêteté!
lisa dit
Voyons Sausage, espèrons qu’ils auront comme nous la chance d’avoir des catholiques sociaux pour interdir le travail des enfants et réclamer le repos du dimanche !
lisa dit
Et comme vous êtes jeune et adaptable, vous changerez de boîte !
sausage dit
J’espère rien du tout, sinon c’est ma comm’ qu’on rogne!!
C’est les Chinois contre ma cotise au club de tennis. Je peux vous dire c’est vite vu! Gosses ou pas, je veux pas le savoir!
En revanche je vais changer de boîte ça c’est sûr. Mais pour faire quoi? (bonne question)
Pourquoi pas de l’humanitaire… paraît que y a des gens exploités en Chine, on pourrait avoir besoin de moi?
red benjamin dit
Je vous conseille l’humanitaire new-age mon cher Sausage.
J’ai travaillé pour l’industrie de solutions médicales suppositoires aéroportées. vous avez vraiment l’impression d’avoir un impact sur le monde.
Surtout situé sous la carlingue d’un Rafale pour dire vrai…
sausage dit
Ahaha! J’en ai entendu parler effectivement, je crois que c’est un secteur qui connaît une vrai boum en ce moment!
Si j’ai bien compris, toute la difficulté du job consiste à ne pas se tromper de patient dans l’administration du médoc. Il paraît que ça fait un peu mal au cul…