Ceux qui l’aiment prendront le train
Julien Coupat, célèbre terroriste parapsychologue formé par…
Publié le 29 mai 2009 à 7:00 dans Brèves
Julien Coupat, célèbre terroriste parapsychologue formé par Houdini, Mandrake, Heidegger et Guy Debord, incarcéré depuis novembre 2008 pour avoir stoppé des TGV par la seule force de la pensée et le recours à la Kabbale (Tiqqun désigne le train dans l’alphabet hébraïque, d’après un pigiste de la DCRI), a été libéré après avoir réussi sa cinquième tentative d’hypnotisation du juge instruisant son affaire. Sa libération, survenue ce jeudi 28 mai, est néanmoins assortie d’un contrôle judiciaire très strict. Il ne doit pas quitter l’Ile de France et pointer une fois par semaine au commissariat de Montreuil. Il aurait également signé une déclaration sur l’honneur stipulant qu’il ne se mettrait pas à hurler de rire quand on prononcerait devant lui des noms comme Alain Bauer, Bernard Squarcini ou Michèle Alliot-Marie.
A lire aussi
-
Ceux qui l’aiment prendront le train
Julien Coupat, célèbre terroriste parapsychologue formé par…
Jérôme Leroy
-
L'auteur
Jérôme Leroy est écrivain et journaliste. Dernière parution, Le Bloc (Gallimard)
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
38Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
Moimad dit
M. Leroy, il y a une 3ème possibilité :
- Julien Coupat un fils à papa anarcho-gauchiste, naïf et pleutre, dont le but est d’imposer la révolution mondiale altermondialiste (ne pas rire, svp), et qui a cru pouvoir renverser l’état français en stoppant 3 TGV.
L’état français, comme de bien entendu, ne s’est pas laissé faire; et le plus étonnant est quand même que Julien Coupat s’étonne d’être en prison. Ce qui en dit long sur son niveau de compréhension de la réalité du monde.
Bref, Julien Coupat s’est pris une bonne petite claque derrière les oreilles, et en bon toutou, il va rentrer dans le rang. Le maître lui a donc enlevé la laisse, pour qu’il puisse gambader un peu, mais attention !!! : retour à la niche obligatoire tous les soirs !
Quelque chose me dit que des 3 hypothèses, c’est, et de loin, la plus probable !
la borie dit
Plutôt “Vipère Lubrique”
Au contraire il faut prendre JL extrèmement au sérieux….
la borie dit
Je recommande vivement la lecture d’un article de Stalker qui donne un autre éclairage sur Coupat, versus J.Leroy.
(http)://stalker.hautetfort.com/archive/2009/05/30/de-l-anarchisme-considere-comme-decheance-de-la-raison-sur-j.html#more
On aimerait que Leroy réagisse, arguments à l’appui.
expat dit
@ Gaétan Brunoy : faut pas prendre tous ça au sérieux ! JL est un phantome, il s’amuse, pour qu’on puisse s’amuser aussi.
rackam dit
@D.D.
Pas de quoi.
Continuez, vous en aurez un gros.
David Desgouilles dit
@Rackam
Si je n’ai pas cité le bon François c’est que je ne pouvais l’opposer à personne.
Tout le monde est toujours d’accord avec lui.
Décourageant… ;-)
En tout cas, merci pour votre petit compliment.
rackam dit
Rien depuis 16h22?
Mais où sont-ils?
Je crains que le post de D. Desgouilles en ait découragé certains.
Moi je l’aime bien ce post.
Même s’il a oublié F. Miclo.
Pour une fois quelqu’un dit quelque chose avec quoi je suis d’accord. Dans un post j’entends.Parce que les articles c’est autre chose.
Excusez-moi de n’être pas vulgaire, insultant, calomieux: je débute.
J.L. donne à réfléchir, quand même…
Jerem dit
c’est marrant comme un petit interview bien écrit, argumenté et acerbe parut dans le monde peut jouer un role dans une affaire médiatico-politique…une vraie révélation pour le cloxn frognioli !
grosse bise à Jean-marc du très jeune et non moins très fameux SDAT (la gloire de la police française).
Jérôme Leroy dit
Mais non, cher Claude B., c’était en réponse à un commentaire qui vient juste avant votre premier.
claude b. dit
@ j leroy:
“Une seule haine à prôner: je sais que vous en avez beaucoup, mais tout de même”
ce n’est pas à moi que vous causez, j’espère!!!
Jérôme Leroy dit
Une seule haine à prôner: je sais que vous en avez beaucoup, mais tout de même….
claude b. dit
mais c’est qu’il sait être drôle, le bougre!!! (je parle de mr Leroy, of course)
la borie dit
Camouflet?
Cherchez un seule de mes interventions ou j’aurais porté un jugement sur le fond.
Je ne cesse de vous reprendre sur votre enflure de hussard de la justitude.
Je ne cesse de répéter que si Coupat était en tôle il devait utiliser tous les moyens légaux pour en sortir.
Votre avis est fort différend puisque vous pronnez le soulèvement permanent contre l’Etat.
J’ai pas rêvé……
David Desgouilles dit
Ce qui est presque distrayant, c’est que certaines personnes, au premier rang desquelles M. Brunoy, n’ont pas encore compris le principal intérêt de Causeur :
Pouvoir lire
Jérôme Leroy ET Cyril Bennasar
Marc Cohen ET Luc Rosenzweig
et d’autres encore, qui ne pensent pas tous la même chose.
M.Brunoy appelle cela ambiguïté.
D’autres nomment cela la richesse.
Jérôme Leroy dit
Mais La Borie, je ne fais que reprendre les propos tenus par ce grand subversif d’Apathie à Mam sur Canal hier soir. C’est très gentil ce que vous dites sur mon audience supposée, mais voyez-vous je crois qu’Apathie sur Canal, je ne fais pas le poids.
Ensuite je constate que vous trépignez mais que vous ne pouvez sortir de cette contradiction. Ne vous enferrez pas dans le ridicule, voulez-vous. Vous avez déjà pris un camouflet avec la décision d’hier, j’aimerais que vous n’en preniez pas un second quand les charges vont être abandonnées, forcément abandonnées aurait dit Duras.
la borie dit
Mais putain, Leroy, vous ne pouvez pas une foi pour toute attendre de cracher vos romans à la noix sur Coupat, que le juge ait pondu ses conclusions, évitant ainsi d’avoir à vous rétracter s’il est condamné.
Si tel est votre fonds de commerce dites-le.
Vous reprochez à la Justice son abus de pouvoir et vous abusez par l’extrême urgence même de vos “indignations” des méthodes que vous êtes le premier à condamner.
Et puis si vous êtes rédacteur sur Causeur permettez-moi de me fixer où bon me semble y compris, non sur votre personne, que ne veux pas connaître, mais sur les propos que vous véhiculez comme personnage public.
Je vous l’ai déjà dit, si ça vous démange, grattez-vous….
Vos idées m’intéressent pour pouvoir les combattre à l’occasion, ne faisant pas métier de “professeur de la foi” à la différence de vous.
Si mes avis vous indisposent, n’y répondez pas.
Contrairement à l’avis de certains Causeurs vos propos diffusent bien au delà de Causeur et il est de votre responsabilité d’en assumer la charge
Jérôme Leroy dit
Bon Laboriecrate, pas besoin de monter sur vos grands chevaux, votre fixette sur ma personne devient fatigante, et veuillez considérer la chose sous un angle purement logique:
1)Soit Julien Coupat est un terroriste et le pouvoir fait preuve d’une grave inconséquence en le mettant en liberté même assortie d’un contrôle judiciaire.
2) Soit Julien Coupat est innocent et la procédure antiterroriste doit être abandonnée. Il semblerait d’ailleurs qu’on aille tranquillement vers cette issue.
la borie dit
Il faut observer attentivement, et plus sérieusement, l’affichage des déclarations d’ “‘innocence” de Coupat par tous ses soutiens qui ont depuis le début de l’affaire, un compte idéologique et politique à régler en premier lieu avec tout ce qui a à voir de près ou de loin avec l’Etat en général et Sarkozy en particulier.
Le schéma est bien connu.
Pour reprendre ce que dit Rocardo, de nombreux inculpés en liberté se sont vus condamnés en première instance ou en appel à des peines de prison ferme ou avec sursis, tels Tiberi, Pasqua , Mitterand fils etc..
Attendons de voir la suite…
Toutefois Leroy n’a pas attendu pour nous romancer les décisions de justice à sa manière habituelle qui consiste à calomnier l’Etat , la Police et la Justice pour qu’il en reste quelque chose.
Ici personne n’est dupe…
Et chacun a pu noter que Leroy se déclare
-Universaliste
-Républicain
-Communiste
Il faudra bien qu’il s’exprime un jour sur sa position vis à vis de la démocratie.
Car la République peut être d’inspiration démocratique (c’est même souvent le cas) mais il ne s’agit pas d’une condition nécessaire.
Ses préférences iraient t-elles à une République
-Aristocrate
-Ploutocrate
-Gérontocrate
-Bureaucrate
-Phallocrate
-Autocrate
-Particrate
-Cacocrate
- Gynocrate
-Ochlocrate
-Kleptocratre
etc..?
On saura peut-être un jour ou vont ses préférences.