Salon salafiste de Pontoise : la première qui dit la vérité… | Causeur

Salon salafiste de Pontoise : la première qui dit la vérité…

Céline Pina menacée d’être exclue du PS

Auteur

Daoud Boughezala

Daoud Boughezala
est rédacteur en chef de Causeur.

Publié le 18 septembre 2015 / Politique Religion

Mots-clés : , , ,

celine pina islam ps

Après la salafiste pride du week-end dernier, sobrement appelée « Salon de la femme musulmane de Pontoise », une seule élue avait vigoureusement pris la parole pour dénoncer cette atteinte aux valeurs de la France : Céline Pina, conseillère régionale socialiste sortante d’Île-de-France. Il faut dire que cela fait un peu désordre dans la patrie des droits de l’homme, qui a plutôt  la tradition des joutes entre Voltaire et Rousseau, un débat entre prédicateurs salafistes sur la meilleure façon de marie-trintigner sa femme voilée. Chez Bourdin, Céline Pina avait regretté la tenue de cet événement – heureusement perturbé par les Femen – que la mairie aurait très bien pu interdire pour menace de trouble à l’ordre public. Après tout, imagine-t-on l’organisation d’un « salon du migrant » où des prêcheurs de haine discuteraient du bienfondé des ratonnades ?

L’intervention de la socialiste fut très remarquée, notamment d’une fraction de la population regrettant l’abandon par la gauche de la laïcité et d’une certaine idée de la femme qui sont l’une des mamelles de l’identité française. Mais Céline Pina n’a pas fait que des heureux, surtout dans son propre parti. Sa prise de position courageuse lui vaut en effet… une menace d’exclusion du PS, signée de la main même de Rachid Temal, premier fédéral du Val d’Oise ! Depuis juillet, on sait que ce dernier conduira la liste socialiste aux régionales dans le département en lieu et place de l’élue rebelle, qui ne souhaitait pas se représenter en raison des « positions floues » de Solférino sur la « laïcité, le communautarisme » et une forme de « clientélisme » à l’échelle locale. Quand les choses sont floues, il y a un loup, dirait Martine Aubry – qui maîtrise par ailleurs très bien ces dossiers. Le paysage s’éclaircit lorsqu’on connaît la préférence croissante des apparatchiks socialistes pour la « diversité » (ethnique) au détriment de l’égalité (sociale, économique, sexuelle).

Bref, pas besoin d’être Jérémie pour comprendre ce qui s’est tramé en coulisse, il suffit de lire la prose de l’accusée Pina pour comprendre que son combat féministe et laïque – deux nouveaux gros mots au PS ? – dérange. Ainsi écrivait-elle au lendemain des attentats de janvier, sans craindre de briser l’unanimisme charliste : « Trois mots reviennent souvent dès que l’on évoque le massacre perpétré à Charlie Hebdo: “Pas d’amalgames!” Je comprends cette nécessité mais une telle injonction ne sera possible que si elle ne s’opère pas au prix d’un déni. Bien sûr que faire l’amalgame musulman égale terroriste serait un désastre, mais nier le fait que des courants obscurantistes exercent une pression de plus en plus forte sur la communauté musulmane, que ces courants gagnent du terrain, que certains jeunes et moins jeunes sont fascinés par la violence et la brutalité de Daesh et que leur rapport à la religion les amène à rejeter des éléments fondamentaux de notre contrat social (égalité femmes/hommes, laïcité, liberté d’expression) serait pire encore.»

Padamalgam, padamalgam, padalmagam, point : le mantra du socialisme réellement existant n’admettait aucune virgule, nuance ni « mais ». Pour avoir enfreint ce tabou et brossé un tableau du cancer islamiste qui gangrène la société, Céline Pina s’est fait de sérieux ennemis. Parler le Cambadélis, c’est tout un art : comparer l’« islamophobie » à l’antisémitisme, l’Etat islamique à Israël, histoire de se ménager le vote antisarkozyste des banlieues, demande du métier. Et une sacrée dose de roublardise. Au risque de saborder sa carrière, Céline Pina n’incrimine pas le Front national ou je-ne-sais-quel nervis fascistes sortis de derrière les fagots lorsqu’il s’agit de combattre l’islamisme immense et vert.

Dans sa tribune choc du mois de janvier, Céline Pina interpellait ses camarades : « nos élus locaux, parfois si engoncés dans leur clientélisme et souvent eux-mêmes peu au fait sur ces questions, auront-ils le courage de porter cette parole? Surtout lorsque l’on sait que cela peut faire de vous une cible? Faut-il laisser les enseignants se battre seuls sur des problématiques aussi dangereuses, alors qu’ils se font déjà souvent agresser par des élèves ou leurs parents sur des problèmes qui vont de la revendication du halal, du port du foulard à la difficulté d’enseigner la Shoah? »

Huit mois plus tard, l’élue de banlieue tient sa réponse.

P.S : Tandis que le premier secrétaire fédéral du PS-95 dément l’exclusion de Céline Pina, cette dernière maintient que Rachid Temal souhaitait l’évincer de son parti. Il y aurait renoncé, faute de soutiens. Enfin une bonne nouvelle !

guignols couverture causeur

Également en version numérique avec notre application :

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 3 Janvier 2016 à 11h17

      salaison dit

      c’est ainsi que la parti socialiste prépare le terrain pour l’Islam !…….
      (à ne pas “penser” comme l’exige le parti socialiste, ça se termine comme ça!…..
      (en attendant de couper les têtes) 

    • 1 Janvier 2016 à 13h13

      salaison dit

      leF.N a été exclus de partout pour moins que ça!

    • 1 Janvier 2016 à 9h52

      salaison dit

      forcément(quoique maintenant….)….
      mais voir l’article précédent …..

    • 31 Décembre 2015 à 20h17

      pacharli dit

      Un gauchiste (sous quelque étiquette que ce soit..) lucide et libre le redevient un jour où l’autre. seul les cyniques et les imbéciles restent à gauche toute leur vie. Les exemples sont légions.
      En réponse à Chrif : la haine, le mépris des autres, est du coté des musulmans.
      Les chrétiens européens sont exaspérés et ont peur de leur barbarie et, tout simplement d’être traités comme les chrétiens d’Orient, de disparaitre. votre mode de vie est “sympathique” dans vos pays, pas ici.
      Nous avons peur pour nous et nos enfants, de plus en plus peur…

    • 10 Octobre 2015 à 13h18

      oxomars dit

      A l’adresse de ceux qui souhaitent en savoir un peu plus sur les perversité de l’Islam :

      https://salembenammar.wordpress.com

    • 26 Septembre 2015 à 17h51

      Chrif dit

      A Boughezela. 
       Décidément vous semblez avoir du mal avec vos origines.
      On a l’impression que vous cherchez par tout moyen à donner le gage de votre démarcation avec cet islam qui semble pourtant déformé et corrompu véhiculé par des énergumènes insignifiants.
      Tel un Bourdin chez “Causeurs” vous reprenez à votre compte toutes les thèses développées par les extrémistes, quels qu’ils soient, et vous incitez à la haine.
      Cette haine qui un jour dans son aveuglement se retournera contre vous et vous emportera.
      On aurait pu espérer de votre part une autre façon de voir les choses ce qui ne vous empêcherait pas de dénoncer ces hurluberlus incultes, sans formation, déguisés en “Jésus” avec leur “kamis” et portant la barbe, tout comme ces femmes égarées souvent issus des quartiers voulant s’habiller comme à l’époque du Moyen Âge.
       Et enfin, laissez tranquille Marie Trintignant victime d’une violence qui trouve sa raison dans notre civilisation bien “occidentale”.
      Paix à son âme.

      • 27 Septembre 2015 à 16h30

        clorouk dit

        Daoud Boughezala n’incite en aucune façon à la haine, mais il refuse de rester indifférent à celle qui frappe le monde qu’il a choisi: le nôtre, notre commune patrie. L’accuser de vouloir faire oublier ses origines est une accusation aussi absurde que perfide. Peu importe son nom, peu importe où il est né, Daoud Boughezala est un homme libre et un Français.

        • 30 Septembre 2015 à 18h28

          Chrif dit

          S’il est un homme libre et un français comme vous l’écrivez sûr de vous soit. 
          Mais alors pourquoi nous assène-y-il les mêmes articles en lien avec ses origines?
          Qu’il nous parle d’autre chose sans toujours s’en prendre à la même catégorie de notre population. 
          Pauvres musulmans… 

        • 8 Octobre 2015 à 23h24

          Fioretto dit

          Chrif depuis quand Daoud s’intéresse uniquement aux musulmans ??? Vous avez lu ses articles sur la littératures ? ça veut dire quoi “en lien avec ses origines” ?