Ce soir sur Arte, les conspirations des imbéciles

Publié le 09 février 2010 à 17:16 dans Brèves

Vous voulez vous faire peur ? Regardez Arte ce soir à 20 h 25. Non, notre chaîne binationale ne programme pas un Hitchcock ou un film gore mais un documentaire intitulé Effroyables imposteurs. Réalisé par Ted Anspach et produit par Doc en Stock, ce film édifiant retrace les progrès du complotisme ces dernières années. On y croise un avocat cinglé qui explique tranquillement que l’épidémie de Grippe A a été fabriquée et diffusée par les laboratoires pharmaceutiques, un patron de prétendue agence de presse convaincu que la main du lobby sioniste est dans la culotte de sa sœur, un député européen italien qui parcourt le monde avec son film supposé démontrer que le 11 septembre est une manipulation made in US, des jeunes gens propres sur eux qui, tels les témoins de Jéhovah, portent la bonne parole, toujours sur la “véritable histoire” du 11 septembre . Mais le plus effrayant est que tous ces cinglés ont droit de cité dans les médias, et pas, comme on nous l’explique, dans les médias trash et électroniques mais chez les gens convenables. Un jeune journaliste animant une émission sur une télévision bordelaise se vautre devant l’eurodéputé italien avec une complaisance dont aucun journaliste de l’ORTF n’aurait osé faire preuve. L’avocat est interviewé par France 3 sans la moindre réserve des journalistes. Ted Anspach ne se contente pas de dénoncer. Le principal intérêt de son film est de montrer comment le complotisme gagne du terrain. À voir ces jeunes filles, d’abord incrédules, puis perplexes et enfin ébranlées écouter, l’air médusé, les pseudo-révélations de dingopathes dont le seul intérêt dans l’existence est de démontrer à la face du monde qu’on nous cache tout – le 11 septembre, encore – on comprend comment le négationnisme instille son poison dans les esprits crédules. Et, au risque de me répéter, je dirais que ça fout la trouille.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

57

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 14 February 2010 à 16h16

    Marie46 dit

    Chère Elisabeth

    Si cela vous fiche la trouille moi ça m’exaspère. Presque tous les jours je suis abreuvée à domicile par des mails forwardés dénonciateurs de complots etc…L’an 2000 est pourtant derrière nous et les thèses millinaristes devraient être en attente de l’an 3000 , las non! Jouer à se faire peur lorqu’on est adulte , ne manque pas de m’inquiéter . Serait ce le nihilsme en vogue depuis quelques années qui en est le responsable? ou bien est ce le discours bien huilé de certains médias? La cértinisation des masses a bien fonctionné , labellisée c’est vrai parce que vu à la télé!

    signaler un abus
  • 13 February 2010 à 15h37

    matagne paul dit

    Le problème avec ARTE c’est qu’on est jamais sûr si leur programmation relève de l’agenda caché (conspirationnisme quand y tu nous tiens…).
    Il suffit de suivre régulièrement leurs programmes (et plus particulièrement leur journal télévisé lorsqu’il est présenté par William Irrigoyen) pour se rendre compte à quel point cette chaine (financée avec les deniers publics et donc nos impôts) est orientée à gauche (anti-sarkozysme congénital, anti-berlusconisme pavlovien, pro-chavisme béat, islamo-complaisance effrayant, écologisme-greenpeacien militant). Certe, ces dérives ne sont pas l’apanage d’ARTE; il suffit de suivre sur France 3 “Ce soir ou Jamais” de Frédéric Tadéi et ses invités soigneusement (et unilatéralement ) sélectionnés à gauche voir à l’extrème gauche ou même France 2 (cfr. “Vous aurez le dernier mot” de ce vendredi soir où le très conformiste F.-O. Gilbert nous a imposé l’insupportable “humoriste” (nouvelle version des idéocrates , apparatchiks de la pensée unique) Alévêque, bombardé pour l’occasion expert en finances publiques…) mais le degré de partialité des infos sur ARTE est proprement imbuvable et inacceptable dans le chef d’une chaine publique et donc ,en principe, objective .

    signaler un abus
  • 11 February 2010 à 0h04

    Sophie dit

    @ Ramon, vous pouvez cesser de vous gratter, c’est Chesterton.

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 16h37

    Manu dit

    Il est vrai que le comportement quasi névrotique qui consiste à voir du sionisme derrière chaque malheur et réellement agaçant ; le problème est qu’il dessert l’argumentation parfois cohérente qui va à l’encontre des idées dominantes.

    En contrepartie, je n’aime pas vraiment le gros raccourci que Mme Levy crée. Ce n’est pas parce que l’on met en cause certains évènements dont la version “officielle” nous paraît fumeuse que l’on est négationniste.

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 13h36

    ramon mercader dit

    @ gris sel
    merci !

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 12h37

    Gris sel dit

    ramon:
    GK Chesterton of course.
    Prurit éternel?

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 12h26

    Jean-Luc dit

    Je suis surpris Elisabeth de vous trouver si ferme sur cette position.

    Il y a quelques années vous démontriez avec brio dans “Les maîtres censeurs” qu’il peut y avoir des structures de pensées qui se mettent en place pour créer du faux réel.
    Dans ce livre vous n’hésitiez pas à chercher le dessein qui se cachait derrière cette structure. Vous faisiez une oeuvre salutaire de révisionnisme, utilisant ce “relativisme historique” qui est l’arme des penseurs lorsqu’ils veulent corriger l’histoire écrite par les vainqueurs.

    Aujourd’hui vous voilà reniant ce relativisme en le maquillant en négationisme.

    Le complotisme pourrait être la recherche du “dessein” des structures. Mais il y a des structures sans dessein. La loi par exemple est une structure qui procède de la volonté, du dessein, du complot contre le réel, alors que la famille est une structure presque sans intention.
    Voir du complot derrière une structure familiale serait grotesque, mais cela n’empêche pas d’en mettre à jour les mécanismes.

    Ce n’est pas parce que nous ne sommes pas paranoïaques …que nous ne sommes pas suivis.

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 12h23

    Billy dit

    Une chose encore plus inquiétante que le conspirationnisme lui-même, c’est la montée de la tendance à accuser de conspirationisme toutes personnes portant des doutes sur les thèses défendues par les medias dominants. Et ce en partant du principe que toute thèse défendue par les médias dominants EST la Verité.
    Et plus que de mettre en lumière une tendance générale à aller chercher des vérités là où elles ne sont pas, j’ai l’impression de voir de plus en plus de figures médiatique convaincues de détenir LA Vérité au point de considérer toute remise en cause comme illégitime.
    Cela m’inquiète profondément plus que trois clampins qui croient que les aliens d’X-Files dirigent le monde. Car c’est le signe d’une dérive totalitaire “intellectuelle” accompagnant la dérive totalitaire “policière” de notre ère.

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 12h11

    Eveillé dit

    Les veaux restent des veaux, et les agents de agents…

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 12h06

    Memento Mouloud dit

    Symptôme de la post-Histoire comme disait votre interviewé préféré Philippe Muray, après les statopathes voici les cliopathes, ils pensent que tout ce qui va mal ça se trame dans l’ombre entre quatre murs autour d’une table avec plein de boutons et des lampes qui clignotent sur une planisphère parce qu’ils ne comprennent pas qu’on puisse concevoir une autre vie que celle qui est la leur, une ambiance un peu plate comme un Perrier trop frais ponctuée d’éclate, de joie grégaire, de méchants rires contre les otages volontaires du festivisme télévisuel et plus largement généralisé parce qu’on se croit plus intelligent, plus subtil mais qu’on a sa place dans la file pour le prochain jeu (travail, soldes, tout ce qu’on voudra, tout est jeu n’est-ce pas ?). Oui ça fout la trouille comme vous dîtes parce que les protocoles et leur logique sont devenus le sens commun

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 11h46

    ramon mercader dit

    @ sophie
    post du 09:02 à 22 h et des brouettes
    “pas la peine de tuer dieu pour le remplacer par….”
    retrouvez l’auteur de cette phrase “quand on cesse de croire en dieu c’est pas pour croire en rien mais pour croire en n’importe quoi” et vous aurez ma gratitude (non c’est pas le fait de se gratter ! ça , ça se nomme “prurit” ) éternelle

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 11h24

    jazzman dit

    Que ceux qui ont raté Dr House à cause de cette émission de désinformation sur Arte soient assurés de nos sentiments les meilleurs…

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 11h10

    John Love dit

    Bravo pour l’amalgame… ça aussi ça fout la trouille!

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 11h04

    maxiton dit

    pour ceux qui à cause de Dr House ont loupé l’émision ils bénéficient d’une séance de rattrapage pendant 7 jours sur Arte
    http://plus7.arte.tv/fr/1697480.html

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 10h47

    marmeduke dit

    Il n’a pas besoin d’inventer le “complotisme” il est existe depuis longtemps. Tous les lobbyistes des idées l’utilisent à foison. La Lice

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 10h29

    caouas dit

    La liberté a tué la Vérité …

    Rien de plus totalitaire que la vérité puisqu’elle est une …

    signaler un abus
  • 10 February 2010 à 9h48

    Note-Dame de Sion dit

    @Xavier,

    Personne ne vous empêche de délirer en rond.
    Et personne n’est tenue à croire vos visions.

    Attention aux détails.
    Il en va de votre crédibilité.

    signaler un abus