Causeur magazine n°37 : La quadrature du sexe
Publié le 19 juillet 2011 à 8:59 dans Brèves
Vous n’aurez pas patienté en vain. Certes, comme chaque année en juillet, Causeur magazine arrive dans votre boite aux lettres un peu plus tard que les autres numéros de l’année, mais c’est un numéro double ! 64 pages 100% inédites, où l’on trouvera un dossier explosif : La quadrature du sexe.
Rassurez-vous, on ne va pas tartiner, comme les collègues, sur les bons plans drague pour l’été, ou les positions tendances du Kama Sutra. Mais néanmoins, on parlera sexe. Et pour être précis, on parlera tant de sexe que des sexes, et parfois même des deux à la fois. En ces affaires, de toute façon, il y a interpénétration. On a bien vu ce printemps comment on avait glissé progressivement, pour parler comme Robbe-Grillet, du procès de DSK à celui de tous les mâles blancs, et de celui-ci à l’exigence du partage des tâches ménagères puis à la promotion du clitoris libérateur, sans oublier la négation programmée de l’identité sexuelle dans les manuels scolaires.
Autant de thèmes sur lesquels nos auteurs, qu’ils soient hommes ou femmes, de droite ou de gauche, homos ou hétéros, s’en sont donnés à cœur joie, et semble-t-il, sans trop de compassion pour les intégristes de l’égalité sexuelle ou les penseurs militants en lutte contre l’hétérofascisme. Ce qui est sans doute, comme le dit Elisabeth Lévy dans son texte introductif, « le signe d’un attachement commun à la division, aux conflits, aux contradictions, aux ambiguïtés de l’existence ».
Pour pouvoir lire tout cela – ainsi que les articles verrouillés sur le site – il faudra bien sûr vous abonner ou, si besoin est, vous réabonner. Et si vous le faites d’ici samedi soir, nous nous engageons à ce que vous receviez Causeur magazine dès ce numéro 37 dans votre boîte aux lettres. Rappelons en outre qu’il est désormais possible de s’abonner uniquement à l’édition en ligne (avec bien sûr l’accès aux papiers verrouillés).
Pour les couples abonnés, nous rappellerons enfin que l’égalité dans le temps de lecture du magazine est un impératif moral, même si la violation de cette règle n’est pas encore punissable pénalement. Remarquez, rien n’interdit de souscrire à deux abonnements…
-
L'auteur
Marc Cohen est rédacteur en chef brèves de Causeur.
-
Plus






La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
106Nos offres
1 an : 55 € ............................................ >
1 an : 34,90 € ....................................... >
ylx dit
Mon intervention était dans la droite ligne du sujet “la quadrature du sexe”.
Entre la “première” thèse de l’accusation : “le violeur violent qui fait subir à la petite femme de chambre noire toutes les horreurs”.
Et celle de la défense “la petite femme de chambre qui tombe sous le charme appolonesque de cet homme puissant (que le monde entier admire) et vit comme une midinette la grande affaire de sa vie.
Il y a peut-être celle du violeur compulsif qui tombe bêtement dans le piège d’une petite manipulatrice habile qui le fait chanter.
D’un point de vue “littéraire” ce dernier cas est beaucoup plus intéressant : l’homme puissant, supérieurement habile et intelligent (nous dit-on) , appelé à un grand destin national et international qui se fait avoir comme un bleu par une petite femme de rien, à l’image du jeune naïf ruiné par des entraîneuses de bar sans scrupules.
Fiorino dit
En tout cas Valls a bien fait d’accuser Le Figaro. Depuis le début, Le Figaro et LCI sont à charge contre DSK. Apparement DSK devant un jury populaire serait comdamné car c’est un français arrogant. Tu parle de droite patriote. Toujours à tisser les louanges du système de justice américain. Je me rapelle LCI: “ça se gâte pour DSK” ou les commentaires de Gilles Bouleau à charge contre les français méchants qui croient au complot expliquant que montré les images de DSK menotté et cacher la victime (presumée) est à la base du système d’équité américain. Bien sûr la justice française n’est pas parfaite et l’affaire Polanski en est un exemple, mais avec ce procès bidon où tout le monde dit n’importe quoi et on joue même la carte raciale pour faire beau, on ne connaîtra jamais la verité au moins qu’une des deux parties avoue.
pirate dit
enfin c’est pas comme si ce genre d’argument n’avait pas également émaillé Causeur et ses commentaires…
rackam dit
Double négation, syntaxe approximative, on démarre fort la journée.
Surtout pour soutenir Fiorino qui soupçonne les rares journalistes tv qui ne pleuraient pas à la vue de DSK devant le juge ou ne traînaient pas la justice us dans le caniveau d’être des suppôts de la droite la plus sombre de notre république.
Gilles Bouleau est sobre et factuel, Laurence Haïm est militante et hystérique. Cherchez qui a instruit à charge…
pirate dit
je ne soutient rien du tout votre honneur, je me moque
Fiorino dit
@ rackam
Ah oui sobre et factuel. Il nous avait expliqué que la protection de la réputation de la victime (presumée) est à la base du système américain pour justifier les attaques contre DSK et les français qui seraient tous des violeurs. Maintenant il dit quoi que les médias américain a leur tour l’on trainé dans la boue? Avec ça sobreté il admet avoir raconter des balivernes? Je n’ai pas suivi Haïm mais son militantisme n’excuse pas le militantisme de LCI. Je ne suis pas forcement choqué par les images de DSK, mais par le discours de Bouleau comme quoi la justice US comdamne fortement le viol (le procureur vance a perdu un procès pour viole de deux policiers alors que les charges étaient bien plus fortes que celles de DSK)
PS Pourquoi vous vous attaquez à ma syntaxe j’ai toujours écrit comme ça je ne suis pas francophone
PPSS Vous avez signé la petition de soutien à ND contre le racisme et l’islamophobie qui serait le cancer de la France.
Fiorino dit
En plus Rackam vous avez le soutien de oumma.com avec vous de Dieudonné (shoah par fellation) bien au contraire aucun journaliste n’a pas commenté cette sortie, alors que le Figaro quand ça l’arrange il est toujour prêt à le comdamner (et à juste titre), mais cette fois ci l’ennemi de mon ennemi est mon ami.
pirate dit
c’est pas la votre de syntaxe mon seigneur qu’il attaque c’est la mienne, notez l’abscence de double négation ici, c’est important
rackam dit
Fiorino,
mes remarques sur l’approximation syntaxique s’adressent presque toujours à ce gros feignant de pirate qui peut ne pas faire de fautes. Et pas à vous, notre correspondant dans les états du sud.
Quant à votre pétition à ND (Notre-Dame?), j’en présente tous les jours, mais je ne savais pas qu’elle avait ouvert un rayon “racisme et islamophobie”. De sainte Sophie je l’aurais compris, mais d’Elle…
Fiorino dit
@ Rackam
Il suffisait de lire l’article de Causer, il y a une pétition pour Nassafitou Diallo, qui serait victime de viol, islamophobie et racisme typique du français moyen. Et la personne qui a lancé cette pétition était opposant modem à DSK, Claude Ribbe, le même qui compare napoléon à hitler de “le crime de Napoléon. Ces “rares” médias dont vous parlez se sont amusé avec les articles du NYP (comme si c’était une source fiable) sur les français décrit comme des porcs. Tiens tiens il appartient à Murdoch, mais sans doute Bouleau avec ça sobreté nous fera son couplet sur la liberté de presse, d’autant plus que Nicolas Sarkozy était un fan de murdoch. Si la gauche n’était pas aussi naze, sarkozy ne serait pas sans doute réelu.
saintex dit
Profitant de l’obsurité complice, il s’introduisitt dans l’étroit couloir menant à la chambre des secrets. Le calme avait depuis longtemps remplacé le tintamarre de la grande ville, et seule parfois quelque sirène d’une voiture de police suivait une trajectoire improbable à la recherche d’un rêve désespéré.
L’instant était grave. Si les informations étaient bonnes, désenclencher les sytèmes d’alarme serait un jeu d’enfant. Ensuite, enfin, il n’y aurait plus qu’à entrer dans cette chambre à l’aménagement si curieux, et qui l’avait toujours fasciné.
Demain enfin serait le grand jour, le lendemain qui chante, comme l’éternelle gueule de bois d’un bonheur sans fin….
Et alors ? Et alors Et alors ?
Hé hé…
Zorro est arrivé-hé-hé
Sans s’presser-hé-hé
Le grand Zorro, le beau Zorro
Avec son ch’val et son grand chapeau…
ylx
Je me demande si vous pensez,
que Mme Diallo est une grande perverse et que pour nous en convaincre, vous êtes prêt à sacrifier DSK à l’autel (l’hôtel?) d’une morale grandiloquente
que DSK est un dangereux criminel et que pour bien le faire comprendre au monde, vous allez jusqu’à concéder que, pour une fois, il n’est qu’à moitié coupable.
Le français est la langue officielle de la Guinée. Mais comme souvent dans les campagnes d’Afrique, tout le monde ne le parle pas. C’est le cas de Mme Diallo. Croyez-vous qu’il est besoin de causer la langue pour faire une pipe, et queue de la remuer (7 fois ?) dans sa bouche ne pourrait pas convenir ?
Penez-vous que c’est une caractéristique de Mme Diallo de savoir d’instinct ce qui fait bander les hommes. N’est-ce point grâce à cela que l’humanité existe encore, comme toute espèce animale ?
Croyez-vous vraiment que la direction du Sofitel ait pris le risque de placarder la seule photo de DSK avec la mention “wanted dead or alive – serial raper” ?
Pensez-vous qu’une demande de rémunération avec trois zéro demande l’intervention de Mme Sinclair ? Chérie, j’ai besoin de 9 000 dollars pour la pizza, tu peux payer le livreur par virement international !
Etes-vous convancu que la personne que vous décrivez, qui échaffaude des plans élaborés et vit depuis 15 ans aux USA ne sait pas qu’elle prend le risque de la révélation de ce qui est là-bas le crime suprême, non pas le mensonge, mais se faire gauler pour mensonge.
Lorsque vous écrivez, “la femme de ménage se laisse violer par tous les bouts”, qu’entendez-vous par là, d’où tenez-vous l’information et ne commencez-vous déjà pas à distordre la vérité (celle que vous venez de tenir en postulat) en employant le verbe violer ?
Que signifie exactement : “Par son travail son énergie, sa volonté Naf elle rapidement les échelons de la profession de femme de ménage” ?
Elle a renoncé à prendre l’ascenceur ou bien elle est passée du staut de caissière chez Félix Potin à celui de caissière à Carrefour ?
usw… C’est un vrai bonheur, cette affaire. Merci de nous l’avoir présenté avec la vision de Gaston Leroux.
Tiens, un rectificatif, une note à cinq chiffres. Ca peut chercher jusqu’à 99 000 dollars.
Connaisez-vous les règles du marchandage ?
ylx dit
@Saintex, merci pour votre attention.
Ce n’est de ma part qu’une tentative de contribution à la résolution de la quadrature du sex-scandal de l’année 2011. Un remake du mystère de la chambre jaune avec, dans le rôle de la chambre jaune, la suite 2016.
Pour la demande de rémunération à trois zéro, c’est grotesque. J’ai rectifié par un “montant à 5 chiffres”. Evidemment, même dans ce cas il n’est pas nécessaire d’écorner la fortune personnelle de Anne Sinclair. Mais il faut bien que quelqu’un se charge des tracasseries subalternes de la transaction “amiable”.
“Violée par tous les bouts”. C’est l’acte d’inculpation qui précise qu’il y a eu “viol aggravé”, ce que les experts traduisent par “sodomisation”.
Je soupçonne en effet Mme Diallo d’être une ambitieuse manipulatrice. J’en ai connu dans ma vie et croyez-moi, elles sont redoutables.
Pour le reste il s’agit d’une fiction romanesque, toute ressemblance avec des faits ou des personnages réels ne pourrait être évidemment que fortuite et due à de simples coïncidences.
Ce qui est intéressant dans ce scénario – peut-être plausible après tout – c’est de voir comment deux ambitions prêtes à tout pour atteindre les plus hauts sommets, chacun dans son domaine évidemment, se fracassent l’une sur l’autre au même moment. Ce n’est plus Gaston Leroux qu’il nous faut mais Balzac ou Shakespeare.
saintex dit
Tout de même, j’ai du vous laisser dans les huit questions, et vous répondez à une seule d’une façon qui me laisse perplexe.
Etes-vous sur que les experts traduisent viol aggravé par sodomie ?
Je crois que c’est plutôt le contraire.
Ce qui en soi n’a aucune importance, mais dénote une confusion entre causes et conséquences, le avant et le arrière (pas pu m’en empêcher, j’ai aussi un côté compulsif).
Et en dehors des USA, est-ce que la sodomie est aggravante… dégradante… plaisante… ostracisante… répugnante… pertinente… ?
Bien sur que c’est possible tout ce que vous écrivez, même si comme vous dîtes, les personnages répondent plus aux cauchemars des moralistes qu’à la réalité de leurs actes.
C’est possible même si ça ne tient pas debout. C’est aussi possible que l’électron qui traverse notre univers sans prévenir personne, juste pour embêter Bohr peut-être.
Mais surtout, vous venez de créer la science-friction, et c’est ça qui est top.