Suivre Causeur :     

Cathos, où sont vos œuvres ?

La manif est aisée, mais l’art est difficile

Publié le 29 décembre 2011 à 14:29 dans Société

Mots-clés : , , ,

Jesus chasse les marchands du Temple. Image : More Good Foundation.

Je ne suis pas allé manifester au Théâtre de la Ville contre le spectacle de Romeo Castellucci. Pareillement, je n’irai pas, comme nous y invitent divers cénacles chrétiens, déposer de fleurs blanches devant le Théâtre du Rond-Point à partir du 8 décembre, date à laquelle on représentera Golgota Picnic, conçu par Rodrigo Garcia ; et malgré le respect que m’inspire le cardinal Vingt-Trois, je ne me conformerai pas à sa suggestion (enfin, paraît-il, à sa suggestion, car je ne l’ai pas retrouvée sur le site de l’archevêché) d’aller prier, durant ces jours-là, à Notre-Dame. Je veux bien aller prier, mais certainement pas à cause d’un spectacle théâtral.

De deux choses l’une : ou bien ces spectacles n’éveillent en moi aucune curiosité et, en ce cas, je n’y vais pas. Ou bien ils éveillent ma curiosité, et je commencerai alors par aller les voir, après quoi je me ferai une opinion. Et là encore, de deux choses l’une : ou bien j’aurai l’impression d’avoir assisté à un spectacle bassement inspiré par le goût du scandale ; en ce cas, tant pis pour moi et, à l’occasion, j’exercerai mon droit de critique. Ou bien j’aurai l’impression d’avoir assisté à un spectacle où l’on s’interroge sincèrement sur la présence du Christ. Et dans ce cas-là, je le trouverai peut-être plus ou moins réussi. Mais voilà, j’aurai vu une œuvre, c’est-à-dire un fait d’expression et de suggestion dont on peut discuter.
On doit parfois rappeler les fondamentaux. Je suis un écrivain. J’ai publié une vingtaine de livres, et un grand nombre d’articles dans divers journaux, magazines, revues. On en pense ce qu’on veut. C’est ma vie, tout simplement. Et puis, pendant des années, à la Société des gens de lettres (SGDL), j’ai contribué à ma modeste mesure à affirmer les droits des créateurs. Jamais je ne me suis associé à une quelconque censure ou démarche d’« empêchement » d’une œuvre quelconque, en tout domaine. Jamais. Et jamais je ne m’y associerai. La critique, oui. La polémique, pourquoi pas. L’ironie, la férocité. Tout ce qu’on veut. L’obstruction, jamais.

[...]

 

Acheter ce numéro  /  Souscrire à l’offre Découverte (ce n° + les 2 suivants)  /  S’abonner à Causeur

 

envoyer par email autre réseau social

La lecture de cet article est réservée aux abonnés

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

290

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 
  • 5 January 2012 à 0h08

    ylx dit

    @ Bibi
    “J’ai cru comprendre qu’il s’agissait de “bonnes œuvres”.
    Bien vu !!

  • 4 January 2012 à 0h29

    ylx dit

    @M. Lemanruss
    Vous n’avez pas lu le titre de l’article, ni les nombreux commentaires qui l’ont accompagné. Le sujet n’est ni la qualité de la pièce, ni les bonnes ou mauvaises raisons de s’indigner, c’est plutôt – et c’est ce qui a été compris ici – y-a-t-il une créativité artistique chrétienne aujourd’hui (alors que tout le monde s’accorde à dire qu’il y en une – éblouissante – à d’autres époques). D’où le “Cathos où sont vos oeuvres”

    • 4 January 2012 à 15h42

      Bibi dit

      J’ai cru comprendre qu’il s’agissait de “bonnes œuvres”.

  • 3 January 2012 à 23h25

    Lemanruss dit

    M. Taillandier,

    Tout d’abord je suis assez désorienté par votre prose, car je ne sait si elle s’adresse ou non à moi. En effet je suis un chrétien plus que passablement intelligent (la fausse modestie étant la pire forme de l’orgueil je suis bien contraint de le reconnaître), je n’en suis pas moins indigné devant ces spectacles. Que faites vous donc des chrétiens intelligents indignés ?

    Vous refusez dites-vous de vous associer à l’obstruction. C’est votre droit le plus strict. Mais où voyez-vous obstruction dans la demande du Cardinal Vingt-Trois ? Pour votre information, les prières publiques de réparations comme celle qu’il a initié sont une vieille tradition de l’Église. Où voyez-vous obstruction dans la dépose de fleurs devant le théâtre ou dans les manifestations de Civitas ?
    Certes il y a eu l’intervention lors de la première de la pièce de Caca-stellucci que vous pourriez trouvez contestables. Mais ça reste du niveau de la blague de potache. Ceci dit, puisque vous prétendez défendre ce que d’aucuns voudraient empêcher, je me prends à regretter qu’Edmond Rostand ne vous ait pas connu, il eut sans doute trouvé en vous le modèle d’un personnage dont la pudeur ne lui défendrait pas de voir la lame de Cyrano nue et qui s’interposerait pour n’essorille ni ne désentripaille Montfleury.

    Si encore vous vous contentiez de ne pas vous associer à ce que vous croyez être de l’obstruction, il n’y aurait pas grand chose à redire à votre prose même si on ne partage pas du tout votre opinion. Mais en réalité vous appliquez le tristement célèbre principe : “Pas de liberté pour les ennemis de la liberté” en refusant aux catholiques indignés le droit de protester.
    Or ce droit de protester les catholique l’ont, ne serait-ce qu’au titre de contribuables. Parce n’est pas le tout que des prétendus artistes salissent notre foi, il faut qu’ils le fasse avec notre argent. Là-dessus, vu que vous citez la tribune de Guillebon dans Nouvelles de France, je vous suggère aussi son article dans le présent numéro de Causeur.
    Pas de liberté pour les ennemis de la liberté et manifestement pas de présomption d’innocence non plus. Comment savez-vous des destructeurs du Piss-Christ ? Ils ne me semble pas qu’ils aient été jugés. Il me semble même qu’on ne les as pas retrouvé. C’est étrange d’ailleurs car soit ils étaient masqués dans ce cas on ose espérer qu’on ne leur aurait pas laisser accéder à la galerie, surtout armés de masses, soit leurs visages étaient visibles et ils ont forcément été repérés par une caméra. Malgré ça, plus de 6 mois après on ne les a toujours pas arrêtés … Mais vous vous savez qu’il s’agit forcément de catholiques indignés !

  • 3 January 2012 à 14h55

    Dio Gêne dit

    Sinon la culture dans la religion Juive ça existe,mdr!

  • 3 January 2012 à 14h54

    Dio Gêne dit

    http://www.arts-cultures.cef.fr/
    Cuture et foi pour les nuls 

  • 1 January 2012 à 23h19

    hathorique dit

    @ Lisa,   
    pour répondre  à votre question : 
     le mot hostie vient du latin hostia : « victime, victime expiatoire » à l’époque classique « offrande de son corps (martyre); victime eucharistique, hostie » à l’époque chrétienne.  
    Pendant le culte, le curé montre l’Hostie Soleil aux fidèles en la levant des deux mains vers le ciel.
     Les Ostensoirs (support servant à exposer l’hostie) représentent le soleil avec ses rayons lumineux, culte solaire que pratiquait les Egyptiens.  
    C’est en examinant les autels d’Egypte que l’on peut trouver la raison de cet attachement à l’hostie ronde.
    Des gâteaux minces et ronds se retrouvent sur tous leurs autels.
    Ce gâteau Egyptien en forme de disque arrondi était l’emblême du soleil et on l’offrait à Isis, car elle était la femme d’Osiris, le dieu-soleil tué par Seth, qu’elle avait ressuscité.
    Les Égyptiens ont développé l’art de la panifîcation il y a près de 5000 ans,ils fabriquaient un pain peu levé de forme ronde qui était cuit dans des petits pots de terre cuite, chauffés dans le four.
    On en a retrouvé parfaitement conservés dans des tombes il est encore fabriqué de nos jours dans toute l’Egypte il ressemble au pain pita et il est très bon à manger tout chaud sorti des fours. 
     http://www.museum.agropolis.fr/pages/expos/egypte/fr/pains/index.htm
    bien à vous  

  • 1 January 2012 à 21h49

    expat dit

    you guys are goofy ! http://www.google.fr/search?q=goofy&hl=en&client=safari&tbo=u&tbm=isch&source=univ&sa=X&ei=ssYAT7qpNYbBhAecqsG3AQ&ved=0CEAQsAQ&biw=1024&bih=690

  • 31 December 2011 à 20h00

    Bibi dit

    @Lisa,

    Hathorique vous répondra ce qu’elle sait.
    Pour ma part, j’associe (sans preuve) le vin-sang au “dernier repas” qui fut un Seder de la Pâque – une réunion de famille+amis+qui veut se joindre, où l’on récite et chante la sortie d’Égypte, et dont le repas fait partie du rituel. Lorsqu’on mentionne les 10 plaies, la tradition veut qu’on verse un peu de vin sur chacune, et la première plaie est… le sang.
    Toujours sans preuve, je suis persuadé que “le pain non levé” qu’ont mangé les israélites fut des Pittas (rondes) plutôt que le pain d’azyme – dans la région c’est le pain quotidien. 
     

    • 1 January 2012 à 19h15

      lisa dit

      Jesus célèbrait bien la Pâque, c’était le jeudi, veille de la passion.
      Merci de vos infos, je ne savais pas pour le sang versé.
      Remplacer le pain azyme par les pittas pour la communion, pourquoi pas ?

      Sinon bonne année à vous !

  • 31 December 2011 à 19h44

    Sophie dit

    Toujours préchauffer le four avant d’y enfoncer le machin! ;-)

  • 31 December 2011 à 19h36

    skardanelli dit

    Le surgelé c’est super je n’ai rien eu à farcir ni à bourrer, j’ai juste le machin à mettre au four.

  • 31 December 2011 à 19h35

    skardanelli dit

    Tu connais ce Dio de mes deux Gènes Sophie ? Dizy qu’il nous fasse des dessins plutôt que de wjouer à Flash au fond de son tonneau.

    • 3 January 2012 à 14h52

      Dio Gêne dit

      Oui et alors ça te défrise? Je dessine pas pour les lourds, désolé! Ha oui, reste quand meme correct parce que je suis gentil mais pas patient, c’est clair!

  • 31 December 2011 à 18h57

    Sophie dit

    Oui, Dio, c’est moi.

    Je vois que tu déconnes plein pot pour la fin de l’année.

    Mais je te souhaite ANTICIPATIVEMENT une bonne année!

    Ainsi qu’à tous, d’ailleurs, superstitieux ou pas!

    • 3 January 2012 à 14h48

      Dio Gêne dit

      Salut tu va bien?
      Je te souhaite une bonne journée, je souhaite pas bonne année car je trouve ça trop conventionnel, un peu bidon, surfait!  Bises

  • 31 December 2011 à 18h47

    skardanelli dit

    Je vous salue aussi que vous soyez Lionne ou que vous soyez Vache :)

  • 31 December 2011 à 18h44

    skardanelli dit

  • 31 December 2011 à 18h40

    l’oiseau bleu dit

    Bonne annee a toutes et tous

    Et surtout pas de president
    “normal ”  ni ” solitaire ” ni passionne de tracteur 

  • 31 December 2011 à 18h21

    hathorique dit

     bonjour à tous
    @ Bibi, 31 December 2011 à 11h06
    tout d’abord merci de vos liens et de votre intéressante question sur l’art chrétien, et ses origines.  
    Je crois que tout art découle de ce qui l’a précédé, c’est pourquoi il faut parler de la transmission d’un héritage artistique, procédé par lequel des éléments de civilisation se répandent dans les sociétés humaines.
    L’art égyptien n’a heureusement pas complètement disparu il s’est transformé et a irrigué le christianisme les premiers chrétiens étant des coptes.
     Beaucoup de chrétiens ignorent ce que la représentation de Marie et de l’enfant Jésus doit à la déesse Isis allaitant Horus de même que l’hostie présentée au  moment de l’offertoire est le symbole de l’adoration du Dieu Soleil l’astre majestueux dans toute sa puissance est représenté sous la forme de Ra -Horakhty,
     Le KA représente le double immatériel il faisait partie de l’homme dés sa naissance. Il est  le symbole de la force vitale c’est l’ange gardien
    Le BA double spirituel du défunt, représenté sous la forme d’un oiseau à tête humaine, qui prend place dans le corps à la naissance, et s’envole à la mort, assurant ainsi un lien entre le réel la vie terrestre et l’immatériel, la survie spirituelle après la mort, c’est l’âme.
    Après son jugement post mortem, si le défunt est reconnu juste de voix, il gagne l”immortalité et rejoint les champs d’Ialou, le paradis des chrétiens.
    dans le cas contraire, il était offert en hors d’oeuvre  à la grande dévoreuse , c’est  l’enfer.
    Pour ce qui est de l ‘Art chrétien, le seul qui soit resté dans son authenticité première est peut être l’art byzantin et le Saint Suaire, qui a donné naissance à la figure christique telle qu’elle fut longtemps représentée et dont nous ne savons toujours pas ce qu’il est en réalité: objet divin ou humain.
    @ presque tous

    merci de m’avoir lue  :
    Bonne fin d’année, joyeux réveillon sous la lanterne illuminée et pour l’année qui se retire comme la vague mourante en attendant le tsunami cataclysmique que l’on nous annonce, laissez moi vous dire le plaisir que j’ai eu à vous lire et à apprendre de vous, même lorsque je n’étais pas d’accord.     

    @ Skarda,
    je vous salue amicalement.
     

    • 31 December 2011 à 18h31

      Bibi dit

      Au plaisir de vous lire et d’apprendre par vous l’année prochaine!

      Hamourabibises!
       

    • 31 December 2011 à 19h16

      lisa dit

      C’est la forme ronde de l’hostie qui vient de la forme du soleil ?

  • 31 December 2011 à 17h55

    skardanelli dit

    • 31 December 2011 à 18h09

      Bibi dit

      Not just any star.
        

      • 31 December 2011 à 18h19

        Dio Gêne dit

        C’est de bonne guerre, comme on dis, et puis maintenant je vais vous laisser, car je dois aller fourrer la dinde et bourrer ma poule ou dans l’autre sens, peut être que vous allez pouvoir faire de même entre vous?

    • 31 December 2011 à 18h17

      Dio Gêne dit

      Ouai, désolé les mecs je vais devoir prendre votre place, vu que vous assurez pas une cacahuète, vous ne m’en voudrez pas?