Suivre Causeur :     

Carnages à géométrie variable

Publié le 23 avril 2009 à 7:00 dans Brèves

Au moins 40 000 personnes ont fui les régions au nord du Sri Lanka où l’armée et le mouvement des Tigres pour la libération de l’Eelam Tamoul (LTTE) sont engagés dans de violents combats, a indiqué mardi le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés. Hormis les immigrés tamouls sympathisants des Tigres, durement bastonnés par la police parisienne lundi soir dans le quartier de la Gare du Nord, personne ne semble trop s’émouvoir en France de la catastrophe humanitaire qui frappe le dernier réduit rebelle de Ceylan. Lors des JT, on a même entendu l’expression “bouclier humain”, le LTTE étant nommément accusé de s’abriter derrière les civils pour retarder les offensives de l’armée gouvernementale. C’est curieux, cette expression de “bouclier humain”, on ne l’a jamais entendue, il y a trois mois, à propos de Gaza et du Hamas. Et je ne vous parle même pas de “massacres” et autres “génocides”.

envoyer par email autre réseau social

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

31

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?
 

Nos offres

  • 23 April 2009 à 16h54

    Jerome dit

    “Quand à l’État d’israël, ce petit îlot militarisé bardé de missiles et bordé de murs somme toute assez effroyables, il y a longtemps qu’il n’est plus à la hauteur des promesses que nous y projetions. Qu’il perdure en l’état actuel de sa politique et ce ne sera que catastrophe sur catastrophe. Qu’il change de stratégie et se pacifie ou qu’il se dissolve de lui-même dans la forte natalité des arabes me paraît finalement préférable.”

    C’est qui “nous” ? Avant de dire n’importe quoi, vous devriez peut-etre aller y faire en tour dans ce pays dont vous voulez voir la disparition (parce qu’avoir des missiles et des murs c’est tres mal ?). Vous n’y avez apparemment jamais mis les pieds sinon vous n’ecririez pas des anneries pareilles.
    Je vous rassure au fait – la natalite arabe est en chute libre, celle des Juifs se porte tres bien.

  • 23 April 2009 à 15h32

    Shaïma dit

    “C’est curieux, cette expression de “bouclier humain”, on ne l’a jamais entendue, il y a trois mois…”

    ah mon pauv’ cohen …. tu es ridicule

  • 23 April 2009 à 15h22

    Audrey Malran dit

    Dans le fond, c’est très simple : quand j’ai vu surgir Causeur je me suis réjouie en me disant que voilà un lieu pour une parole ouverte, pour des pensées ouvertes : Boudoir, Discutarium, etc., les termes choisis laissaient entendre quelque chose d’universellement partagé (l’art de la conversation) et n’annoncaient en rien la “bonne parole” qui allait régulièrement y être prêchée.

    Et puis, au fil du temps, peu à peu, sans vraiment comprendre de suite ce qui pourtant sonnait étrangement, je me suis aperçu qu’en réalité ici le point de vue est assez communautariste. Ça tourne régulièrement à l’entre soi, et c’est quand même une grosse déception (j’en suis à me dire, sur tel ou tel sujet d’actualité : “tiens je vais aller consulter l’opinion sioniste sur Causeur”).

    Quand à l’État d’israël, ce petit îlot militarisé bardé de missiles et bordé de murs somme toute assez effroyables, il y a longtemps qu’il n’est plus à la hauteur des promesses que nous y projetions. Qu’il perdure en l’état actuel de sa politique et ce ne sera que catastrophe sur catastrophe. Qu’il change de stratégie et se pacifie ou qu’il se dissolve de lui-même dans la forte natalité des arabes me paraît finalement préférable.

  • 23 April 2009 à 15h18

    nelson dit

    Ceci etant, il est impressionnant de constater que depuis la manifestation “tamoule” parisienne, id est depuis 3 jours, la guerre au Sri-Lanka fait l’actualite des medias français.

  • 23 April 2009 à 15h10

    Gaétan Brunoy dit

    Durement bastonnés, les manifestants tamouls ? Peut-être simplement en proportion des déprédations commises.

    Le fait est que tous ces communautaires qui importent leurs guerres civiles de l’étranger commencent à me courir sur le caillou, et je ne pense pas être le seul franchouillard dans ce cas.

    Je me fous du conflit israélo-palestinien, comme je me fous du conflit des tamouls.

    A la rigueur je soutiens la liberté religieuse bafouée des chrétiens en terre islamique ou chinoise, et les libéraux du monde entier qui se révoltent contre la dictature.

    Mais quand deux camps également affreux s’affrontent, je réclame le droit à l’indifférence. Et comme je suis un homme d’ordre, je préfère que le gouvernement écrase les rébellions au plus vite, pour que les gens qui n’ont pas d’autre souci que de travailler et construire ne soient pas enrôlés de force par une pègre partisane ou une autre.

  • 23 April 2009 à 14h46

    Bernard dit

    Audrey, des juifs anti sionistes en 2009, c’est à dire pour la disparition pure et simple d’Israel avec les conséquences humaines que cela implique ?

    Oui, cela doit bien exister, comme il existe des arabes et des noirs encartés au FN.

    Ca me rappelle un clip épouvantable du FN exhibant des arabes tenant un discours anti-immigrés à faire passer Le Pen pour un dangereux cosmopolite. Les “bons rebeus”, quoi…

    Aujourd’hui, chez une certaine gauche, on aime aussi les juifs exclusivement lorsqu’ils “conchient” Israel (=nazi) et leur religion d’origine (=obscurantiste).

    Drôle de conception de la tolérance.

  • 23 April 2009 à 14h35

    Xavier dit

    La couverture du conflit israélo-palestinien est sans doute excessive mais dans ce cas cela vaut pour les victimes des deux bords.
    Et encore, un mort à Sderot ou Jérusalem aura beaucoup plus d’écho médiatique qu’un mort à Gaza ou Napouse.

  • 23 April 2009 à 14h01

    NightEye dit

    Tiens, il y avait longtemps qu’on n’avait pas eu un couinement pour Israel ou le judaïsme sur Causeur, oh la, au moins une semaine.

    On commençait à s’inquiéter…

  • 23 April 2009 à 13h58

    L’Ours dit

    Vivent les sionistes non-juifs!

  • 23 April 2009 à 13h51

    valé dit

    je m’adressais à audrey

  • 23 April 2009 à 13h50

    valé dit

    contrairement à ce que vous pouvez penser, vous trouvez les critiques les plus virulents envers la politique des divers gouvernements israéliens en israël même;
    par contre des personnes souhaitant s’autodissoudre quand-même relativement rarement;
    évidemment vous êtes libre de penser ce que vous voulez et de souhaiter , pour des raisons qui vous sont propres, la disparition du sionisme et donc de l’état d’israêl, tout comme nous sommes certains libres de souhaiter que ce pays continue d’exister.

  • 23 April 2009 à 13h23

    Audrey Malran dit

    @ Bernard : Marrant, cette façon qu’on les idéologues de vouloir absolument confondre religion et appartenances politiques (pourtant on peut être juif et conchier Israël, si si c’est possible).

  • 23 April 2009 à 12h59

    Jerome dit

    Je crois surtout que vous n’avez pas compris le billet. Alors que le moindre evenement a Gaza fait la une des journaux, un conflit 100 fois plus violent est totalement ignore. Ce n’est pas le seul, ce n’est pas nouveau, mais il faudra un jour qu’on nous explique cette obsession envers Israel et les Palestiniens alors qu’il s’agit d’un des conflits les moins meurtriers et les plis ridiculement petits de la planete.

  • 23 April 2009 à 12h50

    Hirondelle dit

    Vous oubliez « Holocauste », Marc Cohen. Au Sri Lanka, le conflit entre les nationalistes bouddhistes et les groupes fondamentalistes tamoul s’est intensifié avec le projet de loi gouvernemental anti-conversion. 25 ans de conflit, 5000 morts rien qu’en 2007, et pas de marche pour la paix pour cette région du monde. Mais il se trouve aussi que les kamikazes bouddhistes ne viennent pas en France … le carnage a une géopolitique variable, vous avez bien raison de le souligner.

  • 23 April 2009 à 12h49

    Bernard dit

    Oui Audrey, vive les juifs anti sionistes, laïcs et violemment anti-religieux.

    Marant, cette façon qu’ont ces gens de ne tolérer les juifs que lorsqu’ils ne le sont plus du tout…

  • 23 April 2009 à 12h40

    Audrey Malran dit

    Je ne parviens plus à comprendre le soutien INCONDIONNEL à Israël, surtout quand cela vient de citoyens français dont on se dit qu’ils ont quand même un peu de recul pour apprécier la situation plus objectivement que ceux qui vivent sur place.

    Vous faites chier à la fin avec votre manie de cumuler tous les travers du communautarisme et du sionisme.

    Tout cela est si petit et si étriqué.

    Vive les juifs anti-sionistes !

    AM

  • 23 April 2009 à 12h24

    nelson dit

    a claude b.
    OUI, les Israeliens ont parle de bouclier humain a propos du Hamas, mais PAS les JT !!! (ou tres peu, ou tres tardivement)
    Vous le savez tres bien !
    Merci infiniment a Marc Cohen pour ce billet.

  • 23 April 2009 à 9h49

    Zanthrope dit

    Même remarque que claude b.
    On ne s’est pas privé d’utiliser cette expression de “bouclier humain” lors de l’attaque de Gaza. C’est le genre d’expression à la mode qui, comme “pris en otage” s’agissant des usagers “victimes” d’une grève dans les services publics, est si commode pour qui ne veut pas se fatiguer à trop penser (bon nombre de journalistes en premier lieu).

  • 23 April 2009 à 8h53

    dom dit

    Les tigres tamouls sont de pauvres chatons pourchassés partout sur la planête, vrai.

    Si vous voulez en apprendre un peu plus sur la question tout en découvrant un blog génial, allez là http://republicoin.blogspot.com/2009/02/five-oclock-tea-au-sri-lanka.html

  • 23 April 2009 à 8h09

    claude b. dit

    si, mr Cohen: on l’a entendu à maintes reprises cette expression “bouclier “humain” lors de l’offensive israélienne contre Gaza… les israéliens ne se sont pas privés de l’utiliser et la presse également…
    et il faut cesser de faire passer les “tigres” tamouls pour des combattants “épris de liberté”" pour leur peuple”: à l’instar des FARCS ce sont des tueurs!!!!