“Est-ce le début du renouveau, Saul ou les derniers feux de la dignité?
Ours, que nous le voulions ou non, l’histoire a visiblement repris sa marche et nous entraîne irrésistiblement. Nous n’avons que trois choix, la passivité, l’action ou l’ation intelligente.”

je crois que nous avons foiré quelquechose…..
car l’ Histoire, finalement, c’ est toujours la meme histoire !
bis repetita…quand certains y voient un “renouveau”.
quant à la dignité, meme si nous avons cru, par présomption, atteindre les sommets de l’ évolution, nous sommes toujours pareils qu’ il y a 5000 ans…

moué … passont

me rappel le gars qui la fin de sa cigarette au bec me regarde et me sort “ta vue c’est pas difficile d’arreter de fumer” …

mais pourquoi il fallait pas montrer cette video ? c’est la question que je me pose la seul question..
qui est pourquoi, youtube dailymotion (faut vraiment que ca vienne de haut ) on essayé de la supprimé, et a grand peine relayer dans les media ?

et surtout depuis combien de temps ca dure ce cirque, les videos supprimé les info edulcoré ??

je trouve qu’elle a un bonne vertue pedagogique au moins la belle valeur de notre societe :

malheur au vaincue…

Si je n’étais que Français, alors mon problème ne serait que celui de tous les Français, un problème que je considère grave aujourd’hui! Mais j’ai la double peine! En plus, je suis juif! Pas religieux mais ça ne compte pas! Ce qui fait que j’ai deux problèmes à résoudre. Si j’arrive à sauver ma peau de Français, il faudra encore que j’arrive à sauver ma peau de juif!

Pour moi, le problème n’est pas celui de l’immigration en soi. Toutes les couleurs peuvent se fondre en une identité française. Mais voir arriver un obscurantisme rétrograde et intégriste, dont la volonté est de désintégrer cette identité, et tout cela sans réagir est mortifère!
3 P fait le malin en faisant comme si les juifs n’étaient pas patriotes alors qu’à part quelques uns, ils sont en première ligne, c’est facile. C’est facile de ne pas voir que le criff ou la Licra, avec qui je ne suis pas toujours d’accord, ne peuvent pas avoir un autre discours que celui qu’ils ont! A moins que de condamner des actes aussi odieux que de profaner des tombes musulmanes soient considéré comme un soutien de cette religion?
Facile de de ne pas voir que je m’expose à ne plus être considéré que comme un juif quand je critique de façon aussi acerbe l’islam!
Oui, seulement un juif, plus un Français! Car quand un 3 P écrit:
“D’où ma réflexion de l’autre jour, qui fut taxée, on l’aura compris, de “bouillie”, par les partisans de la société ouverte chez les autres et fermée chez soi.”

… je suis bien obligé de lui rappeler que chez moi, c’est la France!

Comment expliquez vous que la majorité des jeunes défavorisés, ou que les immigrés italiens, juifs, pieds noirs, harkis, vietnamiens, chinois, ne posent pas ou n’aient pas posé les mêmes problèmes ?
La France a pourtant colonisé puis été en guerre avec le Vietnam, or il est en proportion rarissime que des personnes d’origine vietnamienne se rendent coupables de tels actes (comme du reste: racket, vandalisme, intimidations…).

Pensez vous que tous ceux que je viens de citer sont arrivés fortunés, qu’ils n’ont pas connu les mêmes frustrations, les mêmes difficultés (logement, langue…) ? En fait, c’était certainement bien plus difficile autrefois, il y avait bien moins d’aides et les français étaient sans doute moins tolérants qu’aujourd’hui.

Pensez vous que cela ne se voit pas sur le visage d’un jeune asiatique ou basané juif séfarade qu’il n’est pas blanc, ou d’un blanc habillé chez Fabio Lucci ou la Halles aux Vêtements qu’il n’est pas défavorisé, que tous n’en aient pas parfois éprouvé une sensation de rejet ? Or les retrouve-t-on statistiquement fréquemment impliqués dans des violences et agressions ?

Sauf si l’on a manqué de générosité envers lui, tout homme serait bon et raisonnable.
Exit la prédation, la volonté de dominer, la conquête de territoire, de pouvoir, de richesses, par des moyens simples et directes (pillage, razzia…), rendu possible ici chez certains par le peu de réaction de la cible (victime directe et société française). Car ces comportements n’existent quasiment pas quand la sanction est immédiate et terrible envers les bourreaux.

Mettons les pieds dans le plat: chacun sent bien qu’un nombre très largement supérieur d’agressions est perpétré par des maghrébins (ou des noirs) envers des blancs plutôt que l’inverse. Or les associations anti-racistes, les médias, la classe politique, ne se mobilisent pratiquement que pour les cas inverses, bien moins nombreux.
On pourrait penser que la comparaison est biaisée, qu’il s’agit d’un phénomène de lutte des classes et non de racisme dans le premier cas (le pauvre issu du contient africain dépouille le blanc colonisateur nanti).
Mais alors, difficile de soutenir qu’il s’agissait d’anti-sémitisme dans l’affaire du gang des barbares qui a ciblé un juif au motif que “les juifs ont de l’argent et qu’il ne s’agirait pas de racisme dans la plupart des agressions dont sont victimes des blancs, surtout quand l’agresseur crie “sale français de merde” ?”
Souvenez vous des émeutes nationales suite à la mort électrocutés de jeunes ayant pénétré par effraction dans des locaux EDF pour échapper à la police.
Elargissant davantage que vous ne réduisez “sale français de merde”, je pense que des musulmans prennent petit à petit du pouvoir par la rue et font chanter nos hommes politiques, qui ont peur de leur capacité de nuisance, ou cherchent les bulletins de vote de la communauté (et ménagent la solidarité musulmane des pays du golf).
Islamistes et Maffias (voire puissances étrangères) savent agir en coulisses et utiliser toutes les frustrations (jeunes issus de l’immigration, étudiants idéalistes…).
Continuez de rêver.

Un gouape n’a pas 100 bras. Ils en font déjà bcp.
Viz. pour te déniaiser un peu plus avant (et encore, il n’est pas évident d’en tirer les chiffres d’ensemble – je suppose que c’est fait exprès, comme la prohibition des statistiques ethniques, pour que l’amplitude de la persécution racailleuse ne soit pas facilement saisissable & communicable) :
http://www.inhes.interieur.gouv.fr/Le-rapport-2007-115.html

Et puis, tu es qui pour dire ce que tu dis ?
Tu as déjà pris à partie quelque commando d’agresseurs pour sauver leur victime, toi ?

Pareto & Michels ont bien montrer comment une minorité organisée peut toujours relativement facilement dominer une majorité atomisée. Il ne faut pas compter mettons 10 racailles contre 50 anti-racailles, donc avantage aux anti-racailles. Il faut plutôt compter (je simplifie en faisant comme si les 50 étaient chacun seul et qu’il n’y avait pas de sympathisants racailleux, ni même de neutres, de pleutres, ou d’indifférents parmi eux ; et faisons aussi comme si tous étaient des hommes, et du même âge environ) 50 fois une personne anti-racaille seule contre 10 racailles (ou plutôt deux personnes, puisque la victime est d’office dans l’embrouille, même si en l’occurence elle ne se bas pas vraiment). Du moins pour ce qui est de la position de l’initiateur d’une éventuelle intervention . Et puis je n’ai pas vu des masses de résistants potentiels dans le clip – il y avait des allogènes, des femmes, etc. Tout ça n’est pas le profil idéal, c’est le moins qu’on puisse dire.
Le seul jeune Européen que j’ai remarqué est celui qui tâche d’intervenir, et se prend deux pains du kapo.

Je ne déduis rien.
Soit vous avez les connaissances et le niveau pour aborder le sujet, soit vous ne les avez pas et vous vous abstenez.
Vous les avez, pendant que d’autres ne les sont pas et se permettent tout de même d’intervenir pour nous raconter leur vie.