Blackberry impie

Publié le 04 août 2010 à 6:01 dans Brèves

Mots-clés : , ,

La lutte antiterroriste a bon dos… Les Emirats arabes unis – suivis quelques heures plus tard par l’Arabie Saoudite – ont en effet pris le 1er Août la décision de bloquer à compter du 11 octobre prochain les messageries et accès au web de tous les utilisateurs de Blackberry !

S’agit-il d’empêcher les terroristes de communiquer entre eux, comme on l’explique là-bas, ou bien de filtrer l’ensemble des communications, ainsi sommées de rester dans le cadre prescrit par la morale locale? Honni soit qui mal y pense car les autorités de ces pays démontrent une sollicitude toute particulière vis-à-vis des usagers de ce type d’appareils. L’opérateur national détenu par l’Etat des Emirats (Etisalat) n’avait-il pas recommandé l’an dernier l’installation d’un programme destiné à “améliorer les services” offerts par Blackberry? Software rejeté par RIM, le fabricant canadien du Black, qui révélait que ce programme permettait en fait à l’Etat en question de surveiller et d’accéder à toutes les données contenues dans ces appareils! Du reste, pourquoi systématiquement s’attaquer au Blackberry et pas à l’iPhone ou à d’autres marques de smartphones également susceptibles d’abriter et d’échanger des informations sensibles? En fait, les données et messages du BlackBerry, cryptées à travers le serveur canadien de RIM, compliquent considérablement les velléités d’espionnage des autorités quand les autres smartphones se contentent tout bonnement de faire appel aux serveurs locaux…

Mais ce serait dommage de s’arrêter en si bonne route. Après le Blackberry, le net tout entier? Pas besoin d’être paranoïaque pour l’envisager : les Emirats exercent depuis plusieurs années une censure stricte consistant à interdire l’accès de certains sites jugés contraires à leurs valeurs et qui pourraient insuffler à leurs lecteurs des idées interlopes, voire des projets subversifs… On comprend mieux que les autorités locales n’aient guère été impressionnées par la levée de bouclier qui a suivi leur décision, ni même par les protestations officielles américaines. “C’est une décision souveraine de l’Etat des Emirats arabes unis”, a déclaré ce mardi Youssef al-Otaïba l’ambassadeur émirati à Washington.

Moderne, mais pas trop: à Dubaï, on a su s’inspirer du modèle chinois…

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

32

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 7 August 2010 à 5h11

    pirate dit

    Brunoy veut bien de Big Brother mais moderne et scientifique. En gros oui à la gégène non à la pince coupante.
    Parfois la bêtise est hilarante.

  • 5 August 2010 à 18h36

    Gaétan Brunoy dit

    Le cauchemar orwellien, c’est dans le monde totalitaire islamique et chinois qu’il est en train de se réaliser (encore que je préfère de beaucoup le second, modernisé et scientifique, au premier, étouffant de bigoterie pointilleuse et de haine recuite des femmes, des infidèles et de la liberté individuelle, incapable du moindre développement endogène).

    Et ceci grâce à nos technologies occidentales. C’est bien triste. Nous leur fournissons les outils électroniques de l’oppression qui remplaceront la chiourme. C’est là-bas qu’il faudrait une CNIL, pas dans un état de droit comme la France.

    Bientôt ils pourront savoir qui a téléphoné ou surfé sur internet pendant l’heure de la prière, et punir en conséquence. Toute la société aimera Allah-big brother de force. Ce ne sera que l’application directe de la loi chariatique qui punit l’apostasie et l’athéisme de mort.

  • 5 August 2010 à 18h26

    Laborie dit

    Message cripeuté à la cripeutonite…..sur mon blagueberry (A.D.G) en virant ma cuti de droite à gauche…

    Atchoume..
    Dans notre parti politique, nous accomplissons ce que nous promettons.
    Seuls les imbéciles peuvent croire que
    nous ne lutterons pas contre la corruption.
    Parce que, il y’a quelque chose de certain pour nous :
    L’honneteté et la transparence sont fondamentales pour atteindre nos idéaux.
    Nous démontrons que c’est une grande stupidité de croire que
    les mafias continueront à faire partie du gouvernement comme par le passé.
    Nous assurons, sans l’ombre d’un doute, que
    la justice sociale sera le but principal de notre mandat.
    Malgré cela, il y’a encore des stupides qui s’imaginent que
    l’on puisse continuer à gouverner
    avec les ruses de la vieille politique.
    Quand nous assumerons le pouvoir, nous ferons tout pour que
    soit mis fin aux situations privilégiées et au trafic d’influences
    nous ne permettons d’aucune façon que
    nos enfants meurent de faim
    nous accomplirons nos desseins même si
    les réserves économiques se vident complétement
    nous exercerons le pouvoir jusqu’à ce que
    vous aurez compris qu’à partir de maintenant
    Nous sommes avec Nicolas Sarkozy, la “nouvelle politique”.
    …Atchoume

  • 5 August 2010 à 15h19

    Sophie dit

    Hello, Coriolan

    Joli pastiche!

    Mais c’est sur votre post précédent que je voudrais réagir.
    Une étude universitaire sur les dégats planétaires de l’islam? Ca ne se fera pas, naturellement, les chercheurs étant plus intéressés à savoir pourquoi les femmes crient en baisant, comme j’ai eu le plaisir de l’exposer.

    Mais, plus modestement, on pourrait peut-être chiffrer le coût de nos chers divers sur le plan national.

    L’éducation, la justice, la police, la sécu, les relations internationales, les prisons, les édicules urbains, voyons… réfléchissons…. quels sont les domaines publics qu’ils n’ont pas niqués?

    Mais après tous, qu’ont fait nos chers élus pour soutenir et protéger ceux d’entre eux, progressistes, qui tiraient la sonnette d’alarme?

  • 5 August 2010 à 12h57

    expat dit

    @ Coriolan : rires. Américaine vivant à Paris, pays d’accueuil merveilleux.

  • 5 August 2010 à 12h09

    Coriolan dit

    expat a dit le 5 août 2010 à 8:12
    ” Avec mon ex, on a pris bcp de temps à trouver des prénoms qui étaient français mais qui passait aussi en anglais (on a un peu raté avec Hadrien – mais bon Yourcenar a gagné la bataille).”

    C’est une honte ! Vous avez tourné le dos à légitime affirmation de vos différences et de votre culture d’origine pour ramper et vous humilier devant votre immonde pays d’accueil à l’agressivité culturelle insupportable. Tenir compte de l’environnement pour nommer vos enfants les prédestine à un esclavage culturel abject, nie le plus profond de votre être intérieur et fait de vous l’ignoble héritière des contremaîtres indigènes qui fouettaient leurs frères pour le compte de l’exploiteur colonial ! Vous êtes la honte de la nation algérienne !

    Ah merde, vous êtes française et vous vivez aux Etats-Unis ? Mettons que je n’ai rien dit…

  • 5 August 2010 à 11h58

    Coriolan dit

    l’islam, le puritanisme, l’arriération, l’interdit en tous lieux. Encore et toujours le fascisme vert, sur tous les points du globe…

    Une étude universitaire qui vaudrait la peine d’être réalisée, mais qui ne le sera bien entendue jamais : la part de cette religion dans le (mauvais) état du Monde. Tous les ghettos, tous les pogroms, toutes les guerres civiles de ces 20 dernières années, des Etats instaurant la primauté de l’Islam jusqu’au Sud de la bouddhiste Thaïlande, impliquent cette religion et ses sectateurs.

    Et le seul réflexe du pouvoir Occidental est de le nier… Dissimuler la balayure sous le tapis l’a-t-il jamais faite disparaître ?

  • 5 August 2010 à 8h55

    Alpin dit

    @Expat,Réedition(2):

    Quelques fois,cela semble dépendre des adresses.
    Mais surtout ,la politique des sites change face aux abonnés/non abonnés.
    Certains sites n’acceptant plus les envois mails à des amis/non abonnés.

    (1)retenu en modération(fausse manœuvre).

  • 5 August 2010 à 8h52

    @Expat dit

    Quelques fois,cela semble dépendre des adresses.
    Mais surtout ,la politique des sites change face aux abonnés/non abonnés.
    Certains sites n’acceptant plus les envois mails à des amis/non abonnés.

  • 5 August 2010 à 8h44

    expat dit

    Alpin, justement leurs deuxième prénoms sont John (prénom de famille) et Alexander. Merci pour le F.T. Vous avez du mal avec des liens ?

  • 5 August 2010 à 8h18

    Alpin dit

    @Expat,

    S’il arrive à passer ,voici un papier du F.T:

    http://www.ft.com/cms/s/0/14de4468-9e59-11df-a5a4-00144feab49a.html

    PS: Vous avez trouvé une solution intelligente et respectueuse,qui me rappelle celle
    d’une famille amie franco-vietnamienne (mère française).
    Les enfants porte des prénoms multiples,le premier français,et le le second sino-vietnamien.