Black, blanc ou beur : la France partagée
Pas de quartier pour la racaille
Publié le 17 avril 2009 à 8:00 dans Société
“L’antiracisme est le communisme du XXIe siècle.” Cette phrase d’Alain Finkielkraut, il faut la répéter jusqu’à ce qu’elle soit comprise par tous. Evidemment, il faut partir du constat que le communisme, celui qui est passé par l’épreuve du réel, pas l’utopie restée dans les livres, est une catastrophe, mais nous sommes tous d’accord là-dessus, non ?
Les petits Sartre d’aujourd’hui nous le disent : les anti-antiracistes sont des chiens et leurs méthodes sont fascistes. Ainsi les rares médias qui n’ont pu ignorer la vidéo de l’agression dans le Noctilien après qu’elle avait été largement vue sur le net s’accordent sur une seule chose : l’intention raciste des diffuseurs. Impossible d’incriminer les filmeurs, quoi de plus objectif qu’une caméra de surveillance, les racistes sont donc ceux grâce à qui nous avons tous pu la voir.
Remercions néanmoins le doigt et regardons un peu la lune. Pourquoi ne parler ici que de racisme ? La bande de racailles coupable de l’agression n’est pas ethniquement pure, ce n’est pas sur des critères raciaux que se forment ces groupes. Au contraire, bien dans son époque, elle est ce soir-là parfaitement black-blanc-beur.
Majoritairement composées de Français noirs et arabes, ces tribus modernes que sont les bandes incluent dans leurs rangs des Français blancs des mêmes cités, à condition qu’ils fassent l’effort d’intégration qui s’impose et adoptent les codes en vigueur :
Les quartiers où ils vivent sont leurs fiefs. Territoires perdus de la République ou en passe de le devenir qui ressemblent au far-west, à la différence que les honnêtes gens de toutes origines y sont désarmés et qu’on n’y élit ni le shérif ni le juge. (Imaginez le changement si on pouvait voter localement pour un type capable de les garder en prison).
Pour cela, le recours à la violence est indispensable. Sans limites et sans aucune proportion, contre la bande rivale ou contre les “boloss”, comprenez vous et moi (je vous inclus en partant du principe que vous savez lire). Leur sens de “l’honneur” n’interdit pas le lynchage et légitime le coup de couteau en réponse à un regard de travers.
Le vol, le racket, le vandalisme, le viol, collectif de préférence (l’individualisme c’est bourgeois), sont encouragés. Tous les moyens sont bons pour trouver de l’argent et compléter la manne des allocations diverses, logement, famille, chômage… enfin presque tous les moyens, le travail est plutôt mal vu, on commence par gagner sa vie et on finit “boloss”.
La multiplication des gardes à vues garantit aux membres la reconnaissance du groupe. La prison en fait pratiquement des notables.
La pratique d’un sport de combat dans des gymnases que les contribuables “boloss” financent et re-financent après les incendies volontaires y est plus répandue que l’apprentissage du violon. La racaille délaisse la musique, celle qu’on joue avec des instruments, (la précision peut sembler étrange mais elle est nécessaire), la lecture, le théâtre et tout ce qui vous fait passer immédiatement pour un pédé.
Si l’ethnie a peu d’importance dans ces nouvelles tribus, le sexe en a beaucoup. Pas de filles dans les bandes puisqu’il n’y a que deux sortes de filles. Celles qui restent à la maison et les putes, aucune des deux catégories n’étant admise.
Enfin, le respect. S’il ne se montre pas respectueux des interdits et des hiérarchies, le petit blanc a peu de chances de survie au sein d’une bande de racailles. Attention, pas le respect que nous nous devons vous et moi. Il peut cogner une vieille dame pour lui voler son sac mais ne risquera pas une plaisanterie sur le Prophète, et si l’envie lui prend de tenir tête au caïd, elle lui passera très vite.
Ainsi s’il respecte ces quelques règles tacites et se soumet à la loi du dominant, le jeune homme de banlieue aura toutes les chances d’être intégré au groupe quelle que soit la couleur de sa peau.
Voilà, qu’on le veuille ou non, avec quoi nous sommes obligés de partager nos bus, nos villes, notre pays. Voilà la France barbare, multiraciale mais culturellement réduite à des mœurs mafieuses, d’où sortent les agresseurs du bus.
Face à eux, les agressés semblent appartenir à une France plus civilisée mais confrontés à un groupe de crétins dangereux, soudés et déterminés, les Français civilisés du bus sont terrorisés, isolés, paralysés. Sans doute plus cultivés que culturistes et élevés dans l’idée qu’il faut aimer son prochain ou à défaut le respecter, ils se révèlent incapables de répondre à la violence.
C’est plus facile à dire qu’à faire mais j’ai attendu désespérément en regardant cette vidéo que les hommes du bus échangent des regards, se parlent, se lèvent, opposent une résistance.
J’attends la même chose de mon pays. Que la France civilisée qui a réduit le communisme à des résultats électoraux inoffensifs et qui laisse des merdeux de seize ans lui pourrir la vie se parle et devant le danger qui menace réagisse au-delà de ses clivages, commence par déjouer cette vieille arnaque “racisme/antiracisme” et finisse, avec ou sans Sarkozy, par se débarrasser de la racaille, cette France barbare.
-
L'auteur
Cyril Bennasar est menuisier.
-
Plus








La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
549Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
Mugiwara dit
- Chez fdesouche, on me dit “sioniste”
- Tout cela pour dire qu’Eden/Nina est la sœur à tous les antisémites, les vrais, tout ces gueulards improductif.
Si tu es à la fois qualifié de sioniste et d’anti-juif, c’est simplement parce que tu un juif très sioniste et très bigot qui s’accointe à l’extrême droite en se faisant passer pour un natio enflammé.
Aussi, Three piglets, c’est toi le réel ami des antisémites.
C’est toi parce que Nina a au moins le mérite d’être franche dans sa revendication communautariste. Alors qu’en ce qui te concerne tu interprètes le stéréotype du juif fourbe, double, traître, menteur, et manipulateur, tel qu’il existe dans la littérature antisémite. Outrageant les juifs et les muz aux cœurs binationaux alors que le tien l’est tout autant si ce n’est plus.
Comment peux tu reprocher à ta coreligionnaire de faire ce que tu fais toi même monsieur plus tard j’irai vivre en Israël je me rapproche automatiquement des gens qui arborent un maguen david et je post sur des forums en utilisant le nom de l’agence israélienne de contre-espionnage pour défendre l’image d’Israël ?
Tu te sers d’elle, et des juifs qui n’ont pas adopté ta vile politique, pour faire croire aux autres ainsi qu’à toi même que tu es « natio » pure sucre.
Mugiwara dit
Sos-racisme? Association qu’un juif a crée en allant chercher d’autres juifs membres d’une association communautaire israélite, à savoir l’uejf.
La LDH ? Une autre association dont la direction est encore majoritairement juive.
Le MRAP ? Une association dont les employés laissent entrevoir la composition ethnique du personnel en publiant des pétitions faites en interne(les noms maghrébins ou subsahariens étant peu représentés).
Elles ont toutes pour point commun de n’avoir strictement aucun pouvoir effectif contre le délit raciste. D’ailleurs leurs permanences sont toutes désertes parce que les principaux concernés sont bien conscients de leur inutilité.
Elles n’ont pas d’adhérents, ou extrêmement peu, mais elles perdurent parce que des hommes politiques les subventionnent avec des fonds publiques.
Ils les subventionnent parce qu’ils se servent d’elles pour faire croire que l’on se soucie des discriminations en France, parce qu’elles permettent à des gens de s’enrichir en se fatiguant peu ou en tapant carrément dans la caisse, et parce qu’elles sont des mégaphones à but propagandiste. Propagande qui n’a rien à voir avec le racisme en France(défense d’Israël notamment).
Elles servent aussi les racistes, français de souche factices et fourbes, qui les évoquent volontiers pour se victimiser ou pour faire croire au badaud qu’il est une victime et qu’il doit donc se révolter en commettant le délit de discrimination ou en le faisant plus encore si il était déjà croyant et pratiquant.
nadia comaneci dit
Serge Uleski l’a mauvaise parce qu’hier soir, il s’est fait modérer sa divine prose. Du coup, après 24 heures de digestion, la bile lui remonte en jets aigres. C’est physiologique.
Saul dit
Serge Ulinski ou le représentant caricatural de “l ‘élite” : morgue, suffisance, mépris des autres ( curieux pour quelqu’ un de goooche ! ) et imbu de sa propre personne, qui se repait de ses propres “pensées”, miroir, miroir dis moi qui est le plus beau, le plus intelligent………
ce n’ est pas tout d’ avoir de la culture, mon bon Serge, il faut aussi avoir l’ intelligence.
je ne vous ferais pas l’ offense de dénier la votre, mais elle reste cachée et étoufée par votre suffisance crasse….
en tant que “causeurnaute”, je me permets d’ émettre un avis défavorable à votre candidature pour une rubrique culture, car vous faites trop preuve de présomption et il vous manque ce qu’ on appelle humilité.
vous n’ avez pas le niveau…..
Three piglets dit
Pitié, restez sur votre blog à l’audience lilliputienne, nous ne voudrions surtout pas gâcher un tel talent cultureux avec nos gros commentaires de beaufs.
Et plus, vous êtes illisible.
Emilie dit
Par Serge Uleski : “Les Lettres et le Néant.”…
expat dit
@ Serge ULESKI : restez un non-écrivain, cela nous va bien. Vous avez quelque chose à dire d’intelligent ? alors dis-le au lieu de siffler n’importe quoi.
Serge ULESKI dit
@ tous et aux autres… encore absents.
__________
Je me disais aussi… y’a pas de rubrique “culture” chez Causeur.
Je comprends mieux maintenant.
Message à l’attention de la rédaction : je me propose de créer une rubrique “culture” et je me propose de l’animer.
Je crois que ça s’impose ; et très vite.
Cordialement
Serge U… etc ..
etc..
_________
@Emilie : merci de me citer. Le plus souvent lorsqu’un lecteur accidentel n’aime pas ce que j’écris c’est parce qu’il m’a lu et compris ; ce lecteur fait donc de moi un auteur comblé.
En revanche, en ce qui vous concerne, je ne suis pas sûr que vous m’ayez compris et vraiment lu et… j’en passe et des meilleurs.
Saul dit
qu’ est ce que c’ est que ce verbiage ! tout ça pour dire que vieillir est désagréable passé un certain age
verbiage et lapallissade…
et ça veut donner des leçons.