Benoit XVI, athées 0 !
Cette fois, c’est moi qui refais le match…
Publié le 15 avril 2009 à 13:00 dans Médias
Mots-clés : Benoît XVI, Religion
J’ai laissé passer la Semaine Sainte avant de donner libre cours à ma colère (sainte elle aussi, mais moins quand même). Mais enfin, trop c’est trop ! Depuis trois mois on fait la queue dans les médias, et notamment à la télévision, pour déverser sur le pape des tombereaux d’insultes stupides.
Pour être ridicule, cet anticatholicisme primaire n’en est pas moins odieux. Mais l’autre mercredi à “Ce soir ou jamais” (France 3, 23 heures), c’était quand même le ridicule qui l’emportait. Au point que l’animateur, Frédéric Taddeï, semblait parfois avoir quelque difficulté à garder son sérieux. Je le soupçonne même, le bougre, d’avoir organisé son plateau exprès pour ça… Sinon pourquoi, au milieu de sa brochette d’intellectuels antipapistes, aurait-il aussi clairement donné la vedette à André Comte-Sponville ?
Pour le fun, vous dis-je ! C’est quand même à ce philosophe de supermarché que l’on doit les meilleurs moments de la soirée… Dans le faux sérieux comme dans la drôlerie involontaire, l’homme n’a pas son pareil. D’emblée, André met la barre très haut, avec sa première saillie : “Benoît XVI compte sur la morale pour faire reculer le sida… C’est de l’angélisme !” L’accusation est grave, en effet, concernant le successeur de Pierre.
Mais ne zappez pas ! Le meilleur est à venir… Déjà une perle nouvelle sort de la même huître baillante : “Quel dommage que les Evangiles soient ainsi gâchés par des querelles purement théologiques !”
L’Evangile abîmé par la théologie : il n’y a que ce Comte de Sponville pour oser encore de telles blagues, et c’est pour ça qu’on l’aime ! Comme un vieux Polaroïd de notre plate époque qui croit survoler les montagnes…
J’aurais pu bien sûr vous entretenir aussi des autres intervenants de ce soir-là… L’anthropologue Georges Balandier par exemple, venu tout exprès dénoncer en Benoît XVI le nouveau flic d’une fantasmatique «police des corps». Ou cette espèce de sociologue nommé Eric Fassin qui, entre autres balançoires, accuse l’Eglise d’être criminelle : “Avec son discours, elle tue des gens au nom de la vie…”
Mais tout ça fait bien pâle figure à côté de Sponville. Lui seul sait passer du sérieux au comique avec un tel naturel qu’il est le seul à s’en rendre compte : “Lisez les Evangiles, vous n’y trouverez rien sur les préservatifs”, lance-t-il sans rire, comme s’il rôdait son prochain one man show.
Dans la foulée l’artiste s’en prend à Jean-Paul II, coupable à ses yeux d’avoir qualifié “dans une encyclique” l’athéisme et l’apostasie de “péchés mortels”. Ignorant, volontairement ou non, le sens de cette formule théologique, ce nouveau M. Homais triomphe : “Moi je cumule les deux! Me voilà donc damné deux fois, sans rémission… Mais je m’en fous, bien sûr !”
Ainsi, pour le plaisir d’une ultime pirouette, ce funambule de rez-de-chaussée détruit-il tout son numéro. Si décidément il se fout du Bon Dieu, pourquoi diable en parle-t-il ?
C’est un peu la faiblesse de tous ces contempteurs de l’Eglise : “Libérez-nous !”, hurlent-ils de l’extérieur. Mais de quoi se mêlent-ils ? Le pape s’adresse aux catholiques, et personne n’est obligé d’être catholique ! Peu importent donc ces Gros-Jean qui en remontrent à des curés qui ne sont même pas les leurs.
Le pire, vous savez quoi ? Ce sont les “catholiques critiques”, une espèce de poissons-volants dont nos médias raffolent comme Mitterrand des ortolans.
Selon un récent sondage du JDD, ils seraient 43 % de “fidèles” à vouloir “changer de pape”. Un chiffre accueilli comme pain-bénit par les grands prêtres de l’areligion cathodique. La voilà bien, la preuve que Benoît XVI est dans l’erreur : si l’Eglise était une démocratie, il ne serait pas réélu !
Parmi les porte-parole de ce courant, j’ai eu la pénible surprise de trouver, au tout premier rang… Alain Juppé ! Dieu sait que je n’ai rien contre le bonhomme, surtout ces douze dernières années… Mais que vient-il faire dans cette galère ? Pourquoi la brebis Juppé bêle-t-elle avec les loups ?
“Ce pape commence à poser un vrai problème !” lançait déjà le mois dernier, à la face de tous les micros et caméras, le maire de Bordeaux, avec une autorité d’origine indéterminée. Et le bon Dr Juppé de poser son diagnostic accablant : Benoît XVI, affligé d’un “autisme total”, accumule des «contre-vérités» qui dénotent chez lui “une absence de charité extraordinaire”. Et comment ça s’appelle, d’après vous, un prétendu pape qui tourne ainsi le dos à la vérité et à la charité ? Un Antéchrist, tout simplement !
Je ne sais pas pourquoi, mais quand c’est un mec “de droite”, soi-disant catho qui profère de telles insanités, ça m’énerve plus que si c’était un vulgaire saucissonneur du Vendredi Saint !
Parce qu’enfin, quand on pense comme ça, on sort de l’Eglise tout simplement : les portes sont grands ouvertes, dans les deux sens !
A priori, j’aurais songé pour Alain à une reconversion dans la Religion Prétendument Réformée. Non pas pour les initiales, qui lui ont fait tant de mal, mais pour le «libre examen» qui lui sied si bien : “Tout protestant fut pape une Bible à la main”, comme disait Bossuet.
Mais dans les circonstances actuelles, peut-être le bouddhisme zen serait-il plus approprié. Si, comme on le murmure désormais tout haut, Juppé est appelé prochainement à bosser pour Sarkozy, il aura besoin de sérénité.
En attendant, l’ex-futur a cru bon d’en remettre une couche – rien que pour m’énerver, semble-t-il : par un de ces hasards qui n’existent pas, je suis retombé sur lui mercredi dernier sur France 5 dans l’émission “C à dire”.
En tournée de promo pour son nouveau bouquin (J’aurai plus la tentation de manger Venise en hiver, ou genre), l’intéressé a jugé bon de faire l’intéressant en fulminant un nouvel anathème contre le Pape.
Après avoir rappelé qu’il était catholique “à titre personnel” (!), Juppé a lancé “J’ai des doutes” – tel un Raymond Devos qui se voudrait sérieux. Au point même de les expliciter, ces doutes : “Les gens qui ont des certitudes définitives et péremptoires sur la vie et la mort me font un peu peur.” Gageons que ce garçon, décidément trop sensible, eût été effrayé par un mec comme le Christ, capable de proclamer plutôt péremptoirement : “Je suis la Voie, la Vérité et la Vie.”
Heureusement, Jésus a aussi légué à la postérité d’autres aphorismes plus adaptés à un Juppé normal, genre : “On ne fait pas boire un âne qui n’a pas soif…”
A lire aussi
-
Le mystère Jésus
Entretien avec Jean-Christian Petitfils
François Miclo
-
La menace chrétienne
L’Angleterre prend la mesure du danger
Matthieu Baumier
-
“Si les pécheurs étaient exclus de l’Eglise, il n’y aurait plus d’Eglise !”
Entretien avec Mgr André Vingt-Trois
Paulina Dalmayer et Basile de Koch
-
L'auteur
Basile de Koch est chroniqueur des nuits parisiennes à "Voici" et du PAF à "Valeurs actuelles". Il est aussi essayiste à 16h.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
139Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
Franklin D. dit
Ce qui m’étonne toujours chez les esprits libres de la bien-pensance c’est qu’ils se posent très vite en censeurs et en juges finalement.
Franklin D. dit
Justement non, j’en ai déjà discuté sur un autre fil. Il y a de nombreuses preuves d’un Jésus né vers -4 ou +6. Il y avait de nombreux rabbis itinérants à son époque, et de nombreux rapports de l’armée romaine d’occupation à son sujet, dont un signalant la jalousie des pharisiens devant ce rabbi populaire. Sources à l’université hébraïque de Jérusalem.
Je suis souvent tenté de croire que la haine de la religion catholique est une manière de justifier son comportement sexuel ou moral et une culpabilité plus ou moins avouée.
canco dit
“Abraham est sûrement un personnage qui rassemble deux ou trois personnes réelles, tout comme Moïse.”
Tout comme Jésus…
Hellchico dit
Je veux pas jouer au modérateur, mais ça dérive un peu tout ça, non? Les propos du Pape démontre de mon point de vue que :
1. Soit c’est un benêt qui découvre à ses dépens ce qu’est devenu le spectacle médiatiques, c’est-à-dire, des médias à la recherche de la petite phrase pour vendre.
2. Soit il est en train de jouer le jeu, et ainsi occupe une place dans l’espace médiatique, au còté de Sarko, Berlusconi, Obama etc… Je ne sais plus qui a dit “Qu’on dise du mal ou du bien de vous, peu importe, l’important c’est qu’on parle de VOUS!”
Franklin D. dit
On n’est même pas sûr qu’il ait existé en fait, vous faîtes de la Bible une lecture littérale, comme Sarah Palin finalement. Abraham est sûrement un personnage qui rassemble deux ou trois personnes réelles, tout comme Moïse.
Loulou dit
ça fait du bien un peu d’intelligence !
Caposse dit
Voilà des chrétiens qui honorent Abraham , père des 3 monothéismes alors même qu’il céda sa femme à Pharaon pour de sombres avantages matériels ; il la récupéra par la suite pour sauter sa bonne Aghar , lui faire un enfant et ceci avec la bénédiction de sa femme Sarah ! Dites-moi , c’était pas plus simple pour Dieu de faire une Sarah féconde et point cocue !
Franklin D. dit
Ludovic, je me demande s’il est bien utile de discuter, ils sont haineux, ces braves gens si libres. Point. On ne leur fera pas entendre raison. Haineux et lâches, car on ne parlera pas des vraies atteintes à l’homosexualité en Egypte par exemple. Quant à Emmanuel Todd , il y a d’autres sources …
canco dit
@ludovic lefeevre
Ce n’est pas avec ce genre d’arguments que vous élevez le débat ni honorez votre cause.
Qui milite pour une partouze mondialisée ? Je n’ai entendu aucun contempteur papiste appeler à aucune partie collective, ici ou en Afrique. Ce serait inconscient.
Oui, on peut être fidèle. Mais être fidèle implique de n’avoir qu’un ou une seule partenaire ? pendant tout une vie… est-ce votre ca, sincèrement ? ce n’est pas le mien. Ce n’est ni un choix délibéré, même si vous aimez voir en vos contradicteurs des pervers assoiffés de c.l, juste un fait. J’ai été amoureux plusieurs fois, oui, j’ai pêché à coup de latex.
Mais personne n’a pas prêché pour une partouze mondialisée, vos propos sont un peu ridicules… le principe rhétorique visant à caricaturer des propos est usant, mais uuuuusant…
“Vous exigez quoi du pape : qu’il soit pour le mariage gay, l’infidélité ?”
Pareil…. oui, comme le voudait F. Miclos, oui, nous espérons tous que le pape fasse son coming out et nous dise tout le bien qu’il pense du bareback. Navrant de voir de si vils arguments, que de prêter à ses contradicteurs des propos ineptes. A moins d’être soi même inepte ?
“L’église ne fait pas de lobbying, mais tente de survivre sur sa terre de prédilection : l’Europe qui s’est construite à travers cette croyance. Elle est chez elle ici et ce sont aux autres de s’adapter à elle, non l’inverse !”
Comptez sur moi pour m’adapter au dogme réac et neuneu de l’église, arf, je pouffe.
“Pourquoi ne relevez vous donc pas les propos et écrits d’autres religions ?”
On pourrait, mais l’islam notamment se trouve être beaucoup plus ouvert en matière de contraception, cf. Le rendez vous des civilisations d’emmanuel todd.
“Vous pouvez aller manifester en Israël contre les propos des ravs ou en Arabie Saoudite contre l’assassinat des homosexuels, ceci me semble plus important qu’une phrase du pape dans vos priorités homophiles, non ?”
C’est un AUTRE débat. Syn. autre : alter ego, autrui, changé, de plus, deuxième, différent, dissemblable, distinct, incompatible, nouveau, opposé, prochain, restant, reste, second, suivant, supplémentaire, séparé, étranger.
Ludovic Lefebvre dit
Hellicho,
A moins que vous ne soyez communiste ou catholique dont je tolère le tutoiement par politesse à leur égard, je ne suis pas fou de ce “tu”.
Ludovic Lefebvre dit
Têtu niçois. (Quelle horreur que ce magazine exhibitioniste)
On peut être fidèle, avoir une vie de couple et de famille ce qui limitera les risques de contaminations. En quoi est-ce un mal, une honte de ne pas avoir envie de cette grande partouze mondialisée ?
Vous exigez quoi du pape : qu’il soit pour le mariage gay, l’infidélité ?
L’église ne fait pas de lobbying, mais tente de survivre sur sa terre de prédilection : l’Europe qui s’est construite à travers cette croyance. Elle est chez elle ici et ce sont aux autres de s’adapter à elle, non l’inverse !
Pourquoi ne relevez vous donc pas les propos et écrits d’autres religions ?
Pourquoi toujours les catholiques ?
Vous pouvez aller manifester en Israël contre les propos des ravs ou en Arabie Saoudite contre l’assassinat des homosexuels, ceci me semble plus important qu’une phrase du pape dans vos priorités homophiles, non ?
Franklin D. dit
L’homophobie au Sénégal, quel rapport avec l’Église ?
Je pense que l’Église en donne plus, de capotes, mais c’est pas le nombre la question, elle en distribue donc…
hellchico dit
Alors, j’ai fait ma p’te enquête googlesque et je suis tombé sur un reportage de Canal Plus, pour l’émission effet papillon, Les Sénégagays (http://www.youtube.com/watch?v=8n4XHhEhYQU&feature=player_embedded), qui parle de l’intolérance envers les homosexuels au Sénégal.
J’ai trouvé aussi que l’État Espagnol avait fait don d’un million de préservatif aux ONG en Afrique, ça doit faire d’eux le fournisseur Nº1 de capotes en Afrique, non?
Lisa dit
@ Têtuniçois,
pape partie “émergée” plutôt, non ? vous commencez à fatiguer, là.
Têtuniçois dit
Marrant que certains parlent si souvent du lobby homosexuel mais ne supportent pas que l’on évoque le lobby vaticanesque autrement plus puissant et riche .
Un lobby qui dispose de cathédrales entretenues par l’Etat , de propagande religieuse le dimanche matin sur la télé publique , de salaires donnés aux religieux d’Alsace Moselle , de salaires donnés aux aumoniers .
La Laicité est bien généreuse avec le lobby religieux .
Quant aux homosexuels , ils ne passent pas leur temps à s’occuper du cul du clergé catholique ; en revanche l’Eglise catholique qui fait voeu de chasteté ( en principe ) passe beaucoup de temps à s’occuper du cul des autres ; ça sent la frustration .
@ludovic , le pape n’est que la partie immergée de l’iceberg religieux car la BIBLE condamne l’homosexualité
” que celui qui couche avec un homme comme on couche on couche avec une femme , qu’il soit MAUDIT que son sang retombe sur lui ” Lévitique 20 .
Cela a justifié 20 siècles de persécutions à l’égard des homos .
En ce qui concerne l’AFRIQUE , dernièrement des homos sénégalais ont été mis en prison parce qu’ils faisaient de la prévention contre le sida et qu’ils étaient homosexuels .
Dans d’autres pays d’AFRIQUE , les dictateurs se servent des homos comme des boucs émissaires ( exemple avec MUGABE ) .
Mais vous avez raison puisqu’il y a des risques que le préservatif craque , mieux vaut ne pas en mettre du tout ….
R2Paris dit
les catholiques qui demandent au pape de se plier à leurs caprices ne méritent que l’excommunication; non mais!
Franklin D. dit
Médire, ragoter, commérer…
Les vieilles coutumes ne se perdent pas en France, c’est chouette. Sinon, qu’en est-il de la délation anonyme ?
hellchico dit
C’est pas à moi qu’il poser la question… j’étais venu seulement médire sur le Pape.
Franklin D. dit
Et vous bottez en touche, vous ne répondez pas à mon com précédent qui est pourtant clair et argumenté, non ? Quid des associations gays en Afrique ?..