Bastiat président !
Interview fictive mais exclusive !
Publié le 27 février 2012 à 17:20 dans Économie
Mots-clés : Frédéric Bastiat, Harmonies Économiques, libéralisme, Sécurité Sociale
Bastiat 2012
Georges Kaplan. Monsieur Bastiat, vous venez d’annoncer votre candidature à l’élection présidentielle de 2012 : le moins que l’on puisse dire, c’est que, dans le paysage politique actuel, votre programme dénote…
Frédéric Bastiat. C’est en effet ce que j’ai cru comprendre au travers des articles que j’ai lus sur mon iPad.
Vous avez des iPad, là-haut ?
Oui, mais c’est récent. Nous suivons la technologie du bas-monde avec un léger décalage : autant vous dire que l’arrivée récente de Steve n’a pas fait que des malheureux !
Sauf Karl Marx, peut-être ?
(rire) Oh, vous savez, de son vivant, il disait déjà qu’il n’était pas marxiste ; aujourd’hui, il le répète tous les jours.
Je le comprends. Mais revenons à votre programme, et en particulier à votre proposition de privatisation de la Sécurité sociale. Vous exagérez, non ?
Il faut, pour bien comprendre, faire un peu d’histoire : il y a 187 ans, j’étais député des Landes et j’ai vu surgir, parmi les ouvriers et les artisans les plus démunis, dans les villages les plus pauvres du département, des sociétés de secours mutuel. Leur objectif était d’atteindre un nivellement général de la satisfaction, une répartition sur toutes les époques de la vie des salaires gagnés dans les bons jours. Dans toutes les localités où elles ont existé, elles ont fait un bien immense. Les associés s’y sentaient soutenus par le sentiment de la sécurité et, de plus, ils sentaient tous leur dépendance réciproque, l’utilité dont ils avaient les uns pour les autres ; ils comprenaient à quel point le bien et le mal de chaque individu ou de chaque profession devenaient le bien et le mal communs.
[...]
A lire aussi
-
L’antilibéralisme, un enfantillage ?
Méchants riches et gentils pauvres sont dans le même bateau
Bruno Maillé
-
Libérez-nous du libéralisme !
Réfutation de Georges Kaplan
Jacques de Guillebon
-
Libéral, ne vous déplaise !
Défendons l’adjectif le plus maltraité de France !
Georges Kaplan
-
Inédit
Article inédit
publié dans
Causeur n° 44Février 2012
-
L'auteur
Georges Kaplan est libéral.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
56Fiorino dit
Livia,
Dénoncer l’assistanat je suis pour à 100%.
livia dit
changé
livia dit
Fiorino
La France est vraiment bonne fille les gens ralent, gueulent, vont juqu’à voter FN, mais les français braves gens continuent à payer avec et souvent pour tous.
Un pays de cocagne trop injustement décrié, comme nul part ailleurs.
Pour l’anecdote quand par exemple avant à 21 ans un enfant né en France de parents étrangers choisissait de garder la nationalité de ses parents; il n’était pas rare que sur ses papiers d’identité figure en rouge la mention :…..par renonciation à la nat.française.
Non les temps on bien changer (rires)
Alors un peu de mesure dans les critiques.;-)
livia dit
Fiorino
Dans ma famille en France depuis 1870.
-Ma mère Française qui a tjr travaillé et reçue une retraite p.tot pas géniale, après 40 ans de travail.
-Mon oncle ,son frère, étranger par choix (à l’age où il pouvaient choisir) dans les métiers du cinéma (à une époque ou le régime des intermitents n’existait pas )
2 situations différentes vécues de près et totalement impliquée:
nous n’étions plus vivants que nous 3.
Mon oncle, mort en 2000, avec 200 E de retraite, le maintient à domicile à Paris , lorqu’il n’a pu plus se déplacer.
-Aide ménagère 4:H par jour
-Infirmière libérale pour la toilette et les soins (il était juste vieux, pas de soins particuliers)
2 passages par jour matin et soir.
-Kiné 1 fois par jour.
-lit médicalisé, comme à l’hosto+ matelas anti-eschares, .
-fauteuil sur mesue.+
-Machine/appareil de levave du malade du lit au fauteuil et toute l’aide médicale gratuite , le toubib à chaque fois que nécessaire….A la charge de la collectivité (, un chiffrage de ces prestations serait mal:venu ) ;-)
Mon oncle p.tot pauvre à eu droit à la générosité de tous meme en étant étranger de nationalité, mais comme il était né à Paris je trouve cela normal.
Par contre ma mère, Française qui elle avait travaillé normalement, à du payer plein pot meme son aide ménagère, elle n’avait droit à rien, sauf à un mouroir, qui aurait absorbé l’intégralité de sa retraite.
Les classes moyennes n’ont droit à rien, encore maintenant.
Avec l’accord de mon mari, je suis restée chez moi avec elle,salaire à 2/5ème de temps , pour rester avec elle jusqu’à la fin de sa vie et lui rendre en partie ce qu’elle avait fait pour moi ce qui est t.à fait naturel.
Il semblerait que certains qui n’ont pas de ressources, reçoivent un salaire pour veiller sur leurs parents agés, ils ont bien de la chance, pour moi c’était un choix sur mon salaire par mois.,
Et les autres qui ne sont pas parmi les plus pauvres ? rien comme d’hab.
Quand on parle de Justice sociale, il semblerait qu’elle soit plus idéologique que réelle.
Quand on ose dire que la France est un Pays xénophobe,racistes, non égalitaire ? ils feraient mieux d’y regarder de plus près.
Les mots et les anathèmes ne nourrissent que les médias… mais la réalité de qui payent quoi, ça ça compte aussi ;-)
Cela me donne envie de hurler au scandale, à la désinformation et aussi une grande envie parfois de quitter mon pays, tant l’ignorance et la désinformation dominent..;
Oui la responsabilité personnelle peut-etre un choix, nous pouvons renoncer parfois à un certains b-etre selon les circonstances.
C’est pourquoi je suis d’accord en général avec GK.
J’ai une amie dont la mère à 101 ans, sans ressources, elle était juste mère au foyer, qui en ce moment bénéficie de toutes ces prestations et la solidarité c’est super jusqu’à un certain point.
Pas si je doit me retrouver dans un mouroir au prétexcte que j’ai travaillé sans etre riche et que l’on doit tout donner auxplus pauvres, parce qu’ils sont pauvres et doivent bénéficier du tout gratuit et de plus que moi.
Et bien Non, c’est parfaitement injuste, à chacun selon ses besoins, mais aussi et surtout plus ou moins aux années passées au boulot , n’est-il pas ?
M….e à la fin !
La réalité aujourd’ghui c’est pourtant celle-ci.
Renseignez-vous donc sans oeuillères, vous verrez .
Bien sur si vous pouvez envisager de consacrer sur vos revenus la meme somme que les pouvoirs publics conscacrent à tous les “économiquement faibles” vous n’etes pas concernés.
Les moyens des classes moyennes ;-) devraient se renseigner dès à présent sur ce qui les attend auprès de la Sécu et autres organismes, avant de Causer à tort et à travers.
Pour ma mère avec sa petite retraite, aide ménagère à sa char
livia dit
Fiorino
Dans ma famille en France depuis 1870.
-Ma mère Française qui a tjr travaillé et reçue une retraite p.tot pas géniale, après 40 ans de travail.
-Mon oncle ,son frère, étranger par choix (à l’age où il pouvaient choisir) dans les métiers du cinéma (à une époque ou le régime des intermitents n’existait pas )
2 situations différentes vécues de près et totalement impliquée:
nous n’étions plus vivants que nous 3.
Mon oncle, mort en 2000, avec 200 E de retraite, le maintient à domicile à Paris , lorqu’il n’a pu plus se déplacer.
-Aide ménagère 4:H par jour
-Infirmière libérale pour la toilette et les soins (il était juste vieux, pas de soins particuliers)
2 passages par jour matin et soir.
-Kiné 1 fois par jour.
-lit médicalisé, comme à l’hosto+ matelas anti-eschares, .
-fauteuil sur mesue.
-Machine/appareil de levave du malade du lit au fauteuil et toute l’aide médicale gratuite y compris le toubib à chaque fois que nécessaire….
Mon oncle p.tot pauvre à eu droit à la générosité de tous meme en étant étranger de nationalité, mais comme il était né à Parios je trouve cela normal.
Par contre ma mère, qui elle avait travaillé normalement, à du payer plein pot son aide ménagère, elle n’avait droit à rien, sauf à un mouroir, qui aurait absorbé l’intégralité de sa retraite.
Les classes moyennes n’ont droit à rien, encore maintenant.
Avec l’accord de mon mari, je suis restée chez moi avec elle,salaire à 2/5ème de temps , pour rester avec elle jusqu’à la fin de sa vie et lui rendre en partie ce qu’elle avait fait pour moi ce qui est t.à fait naturel.
Il semblerait que certains qui n’ont pas de ressources, reçoivent un salaire pour veiller sur leurs parents agées.,
Et les autres qui ne sont pas parmi les plus pauvres ? rien comme d’hab.
Quand on parle de Justice sociale, il semblerait qu’elle soit plus idéologique que réelle.
Quand on ose dire que la France est un Pays xénophobe,racistes, non égalitaire ? ils feraient mieux d’y regarder de plus près.
Les mots et les anathèmes ne nourrissent que les médias… mais la réalité de qui payent quoi, ça ça compte aussi ;-)
Cela me donne envie de hurler au scandale, à la désinformation et aussi une grande envie de quitter mon pays, tant l’ignorance et la désinformation dominent..
J’ai une amie dont la mère à 101 ans, sans ressources, elle était juste mère
Pour ma mère avec sa petite retraite, aide ménagère à sa char
livia dit
Fiorino
Si, ti ho rispostocome no !
Fiorino dit
Grazie ti rispondo stasera un bacio
livia dit
Fiorino
Eclair parcequ’il s’y met.aussi..
Il semblerait que bcp de nos dispositions actuelles concernant les parsonnes agées vous échappent :libre à vous de vous informez sur tous les sites officiels
Mon expérence vécue me fait comprendre ce qu’essaye d’expliquer GK ce que vous pourriez entendre au lieu de vous énerver.
J’attends d’avoir tous les élément irréfutables pour vous les communiquer..
A bientot.
Fiorino dit
Mais moi je ne m’énerve pas livia. Je sais simplement que notre voisine qui était est seule française de souche avec une petite retraite (et pourtant elle a travaillé comme infirmière libérale, et c’était une femme qui c’est tout le temps debrouillé) est prise en charge par le département des A.M. dans une belle clinique privée et je trouve cela très bien. Il faudrait faire quoi pour vous, supprimer ça aussi?
Fiorino dit
Hai ricevuto la mia mail?
livia dit
Merci Georges Kaplan .
Dans ce grand maestrom qui nous engloutit tous , votre voix singulière me réjouis.
eclair dit
@livia
Vous êtes donc pour l’euthanasie des personnes agées qui ne peuvent plus travaillée?
Euthanasie des handicapés?
Euthanasie des malades souffrant d’une pathologie lourde?
Parce que derrière ce que propose kaplan c’est ce qui arriveras forcément
Fiorino dit
Livia,
eclair n’a pas tout à fait tort, quand on commence a faire des économies sur la santé c’est d’abord sur les personnes agees. En Suède par exemple non remboursement de certaines opération de cancer après 75 ans etc.
ylx dit
Si notre bien le plus précieux est la santé on pourrait décider, collectivement, de multiplier par 2 ou 3 le budget national consacré à la santé. Mais comme nos moyens sont nécessairement limités, ce serait au détriment d’autres domaines d’action de l’Etat. Lesquels ?
Mouri sur la route, c’est scandaleux. 8000 morts c’est 8000 de trop ! On pourrait lancer des chantiers énormes de travaux publics pour remplacele les routes nationales par des autoroutes, les départemantales par des routes à 4 voies, multiplier les radars, les lois contraignantes, les surveillances policières. Est-ce que les sommes nécessaires (et les contraintes sur les libertés) ne seraient pas mieux utilisés dans une action de prévention sanitaire appropriée qui permettrait “d’économiser” beaucoup plus de vies ?
Fiorino dit
Il y a pas 8000 morts par ans mais 3000, mais je ne comprend pas très bien ce que vous voulez dire la système français est à la pointe dans la prévention sur pas mal de dossier, il ne s’agit pas d’augmenter le budget de la santé on peut bien sûr reflechir à dérembourser pour responsabiliser, mais ce que nous propose Kaplan c’est tout détruitre pour faire que chaqun se débrouille tout seul. Puis il y a aussi des pays comme la Suède qui font des économies sur les personnes agês, je ne sais pas si vous êtes d’accord moi pas.
eclair dit
@ylx
La santé c’est l’économie.
Si on se soigne pas on tombe malade. Risque d’épidémie. Cela ralentit la machine économique.
Vous inquietez pas on vas avoir droit à l’euthanasie.
Vous êtes au courant qu’il y a des cas de tuberculose en france? Et vous savez que c’était une plaie dans l’entre deux guerres?
Surtout qu’en plus un virus quand il se propage il a tendance à muter avec le temps donc le risque que vous tombiez malade devient plus important.
l’assurance maladie c’est quelque chose comme 100 milliards. soit quelque chose comme 0,3 à 0,5% du PIB. C’est énorme en effet.
Fiorino dit
@ Marquis_Art
L’assistantat, la fraude existe, mais dans le cas de la santé franchement j’ai du mal à croire que pour “niquer l’état” on va se faire une petite semaine à l’hôpital, les gaspillages viennent des professionnels la pluspart du temps, mais aussi de l’industrie pharmaceutique, au Japon par exemple les doses des médicaments sont toujours adapté aux besoins. Je parle bien evidement des aides en nature. Après pour tout ce qui est arrêt maladie bidon c’est autre chose.