Barjot-de Koch : Escroquerie en couple organisé ? | Causeur

Barjot-de Koch : Escroquerie en couple organisé ?

Lettre ouverte de Frigide et Basile à la presse

Publié le 27 juin 2013 / Société

Mots-clés : , , ,

basile koch barjot

Ça devait arriver! Après l’« homophobie » et les « chansons pornographiques », la « vie dissolue » et les « appels à l’émeute », nous voilà carrément accusés d’escroquerie en couple organisé. Deux « grands-bourgeois » profiteurs, qui n’hésitent pas à pratiquer la fraude au logement social au détriment des plus défavorisés. Coucou c’est nous !
Tout a commencé l’hiver dernier avec une rumeur de « magouille immobilière ». Lancée sur des blogs, reprise par Marianne, alimentée par le Nouvel Obs et relayée un peu partout, elle visait une accusation bien précise : les « passe-droits » grâce auxquels nous occuperions illégitimement « deux appartements à bas prix dans un HLM. »
Désolés, mais le contentieux qui nous oppose aujourd’hui à notre bailleur, la Régie Immobilière de la Ville de Paris,  n’a rien à voir. Il porte sur la domiciliation à notre adresse de la société Jalons.
Ça n’a pas empêché la charge médiatique de se généraliser, contre « ces profiteurs qui entendent donner aux autres des leçons de morale… »
Nous voilà soudain en  Corée du Nord : parmi la centaine d’articles consacrés à notre « cas », aucun ou presque n’ envisage un instant l’hypothèse de notre bonne foi.
Avant le jugement, les préjugés
Au mieux, les moines copistes en mal de copie se sont contentés de reproduire, sans autre forme de procès, les accusations portées contre nous. Mais la plupart des médias, toujours aussi respectueux de la présomption de culpabilité, ont préféré bricoler leur propre dossier à charge – quitte à mélanger allègrement l’ « affaire Jalons » avec tous les ragots colportés ici et là sur notre « luxueux HLM low cost » et autres escroqueries immobilières putatives.
Bref l’affaire est entendue avant même d’avoir été jugée : nous sommes, en plus du reste, des aigrefins !
Calmons-nous, et tâchons de résumer notre réponse à un Jeu des 4 ou 5  erreurs. Les plus grosses commises à notre endroit par une presse copieuse-colleuse, voire rapporteuse.
1 – Non, nous n’habitons pas une HLM, mais un « logement locatif intermédiaire à loyer libre » de la Ville de Paris, naguère appelé « ILN » (Immeuble à Loyer Normal).
2 – Oui, nous sommes « éligibles » à ce type de logement intermédiaire, et la RIVP l’a encore confirmé l’an dernier. Au vu  de notre feuille d’impôts, elle nous a même exemptés – sans pression de la part de Jacques Chirac – d’une hausse de loyers applicable au-dessus d’un certain seuil de revenus. Simplement, nous ne l’atteignons pas.
3 – Oui, notre déclaration d’impôts est sincère, contrairement à ce que croassent certains articles en forme d’appels au contrôle fiscal. L’attaque se fait en deux temps : 1) Leur loyer est scandaleusement bas ; 2) Mais comment font-ils pour payer autant avec d’aussi maigres revenus déclarés ? Ces gens-là auraient un compte chez Cahuzac & Co que ça ne nous étonnerait pas… Mais qui sommes-nous pour juger ? Nous dénonçons, c’est déjà bien.
Ils ont un compte chez Cahuzac, ou quoi ?
4 – Hélas, la situation financière de notre couple est loin d’être aussi brillante. Virginie, sans emploi depuis qu’elle est devenue « opportuniste », comme dit Karl Zéro, ne survit qu’en rognant tous les mois sur le capital hérité de ses parents. Quant à Bruno, « nègre » affranchi par Pasqua il y a vingt ans déjà, il reste un prolétaire de la plume.
5- Oui, nous occupons deux appartements, et alors ? C’est un choix de vie personnel. Chacun est encore libre de décider ce qu’il fait de son argent. Certains mettent tout dans les bagnoles, les restos, les voyages, Johnny ou Kandinsky… Pourquoi pas le logement ?
Le principal danger, pour les couples qui ont l’ambition de durer (surtout à notre époque, comme disait Emma Bovary), c’est  l’érosion du quotidien.
Pour nous, garder chacun son appartement après le mariage, s’imposait comme remède homéopathique contre le divorce. Même après l’arrivée des enfants et la transformation des deux appartements en duplex, nous avons conservé nos boudoirs.
L’air de la calomnie
Il est toujours préférable de passer ensemble du « temps choisi », comme on dit, plutôt que le temps imposé par la configuration des lieux. Et en cas d’escalade verbale, mieux vaut pouvoir se retirer chacun dans ses appartements avant d’en venir aux mains…
Bien sûr ça a un prix, mais le divorce aussi. En tout cas, on voit mal d’ailleurs comment des journalistes pourraient nous reprocher un mode de vie minoritaire et même non-conformiste – que pourtant notre bailleur n’a jamais remis en cause.
Avec tout ça, une petite dent nous a poussé contre “la presse” au sens vulgaire du terme. Celle qui a surfé complaisamment sur la vague des calomnies foireuses, jusqu’à faire de nous des sortes  de Thénardier, en plus riches.
Frigide n’apprécie guère, mettez-vous à sa place ! Ce que le lecteur moyen est censé retenir, c’est qu’elle déshonore son combat public par sa conduite privée. Quant à Basile, il est vexé, et pour cause : en le traitant d’escroc, on l’accuse en plus d’être un raté !

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 4 Juillet 2013 à 15h23

      Marie dit

      Ivan Rioufol le 3 juillet 2013

      Ce gouvernement et ses amis socialistes ont la brutalité des faibles. L’Etat est toujours prêt à passer l’éponge pour les casseurs des cités, mais il justifie, par la voix de Christiane Taubira, l’emprisonnement à Fleury-Mérogis de Nicolas Bernard-Buss, “veilleur” coupable de s’être opposé à la loi sur le mariage gay, qui porte le nom de la garde des Sceaux. Les pouvoirs publics s’exécutent devant les exigences des minorités et de leurs avocats, mais ne disent rien du sort des douze locataires du foyer des jeunes travailleurs de Clacy-et-Thierret, priés de quitter les lieux le 1 e août pour y loger gracieusement des demandeurs d’asile. Quant à la ville de Paris, qui soutient la cause homosexuelle, elle assigne, ce mercredi devant le tribunal d’instance du XV e arrondissement, Frigide Barjot et son mari, Basile de Koch, en vue d’une expulsion de leur appartement, pour un prétexte futile. Ainsi font les gentils promoteurs du mariage pour tous, quand il s’agit de se venger de ceux qui leur ont tenu tête et qui se retrouvent isolés.

      L’éviction, hier, de Delphine Batho du gouvernement relève de ces petites lâchetés ordinaires qui caractérisent la pratique politique sous François Hollande. “

      • 4 Juillet 2013 à 15h38

        Pampam dit

        Marie, vous et quelques autres ici étés toujours prêts à donner des leçons de moralité. Sauf quand la moralité ne colle pas avec vos intérêts, vos accointances, vos amitiés… 

        … cela est vrai aussi pour moi (je veux dire je fais pareil).

        l’idéologie, ce sont les valeurs et les convictions de l’autre.  

        • 4 Juillet 2013 à 15h39

          Marie dit

          mais bien sûr pampam et la marmotte met le chocolat dans le papier alu.

      • 4 Juillet 2013 à 15h46

        lisa dit

        Vous pouvez faire un copier coller d’une leçon de moralité ?

    • 1 Juillet 2013 à 13h36

      la licorne dit

      La presse où écrivent les ennemis de ce couple, n’aurait pas à être subventionnée, s’ils avaient le talent de Basile de Koch. Leur haine imbécile vient de là.
      La gauche n’est qu’une gueuse hideuse et poussée à l’exhibitionnisme ces temps derniers…
      Sauf à nous faire un strept après avoir montré toute leur ignominie (violences policières contre des citoyens normaux, incarcérations abusives et relaxe de déliquants violents, et à présence basse vengeance et curée médiatique dans les vecteurs subventionnés contre leurs opposants les moins protégés par le système), on ne voit plus ce qu’Hollande et Taubira pourraient faire encore de pire à la France, sauf à la soritr du concert des Nations soit-disant “évoluées” démocratiquement.

      • 1 Juillet 2013 à 14h04

        Eugène Lampiste dit

        et ce n’est qu’un début, licorne !!!

        car nous ne lâcherons rien

        ou nous ne lyncherons rien

        ou nous lyncherons tout le monde

        bref, on sait plus 

        • 1 Juillet 2013 à 23h54

          newparadigm dit

          Et si vous la boucliez, Eugène ?

        • 1 Juillet 2013 à 23h56

          Eugène Lampiste dit

          ça va être dur, les prisons sont déjà pleines de factieux homophobes, on manque de places

        • 4 Juillet 2013 à 15h30

          lisa dit

          Newparadigm, il ne la bouclera pas facilement, au boulot, en vacances, il cause toujours notre collabo hollandiste !

      • 3 Juillet 2013 à 5h38

        Basile de Koch dit

        @ la licorne – Je fais suivre à mon avocat les lignes 3 à 6 de ton dernier paragraphe, pour sa plaidoirie. Yo ! 

    • 1 Juillet 2013 à 13h26

      la licorne dit

      L’hideux visage de la gauche se dévoile de plus en plus sans complexe… Heureusement, si tout le monde avait l’humour de Basile de Koch dont je ne rate aucune chronique dans Valzurs Actuelles, la presse où écrivent les ennemis de F

    • 30 Juin 2013 à 8h27

      Fiorino dit

      La soirée de lancement du nouveau mouvement de l’égérie de “La manif pour tous” n’a rassemblé qu’une cinquantaine de personnes.
      http://tempsreel.nouvelobs.com/video/20130627.OBS4954/avenir-pour-tous-le-flop-de-frigide-barjot.html 

      • 30 Juin 2013 à 8h59

        Eugène Lampiste dit

        et les fameuses troupes de réserve ?

        • 30 Juin 2013 à 9h18

          Fiorino dit

          D’après ce que j’ai compris la majorité n’a pas envie de se lancer dans un combat perdant et à peur que les homos leur fassent payer ce soutient aux antimariage, parce que les homos peuvent faire de l’”islamophobie” sans etre inquietez par le tribunal mediatique.

        • 4 Juillet 2013 à 15h48

          lisa dit

          Fiorino, dans l’echelle de hierarchie du politiquement correct, l’homo est supérieur au musulman ?