Comments on: Auschwitz en faillite

By: Chantal

Chantal — Tue, 10 Mar 2009 20:48:11 +0000

On n’a pas le droit d’oublier Auschwitz:c’est le symbole de toute l’horreur du régime nazi,d’une dictature raciste et fasciste qui tenta d’éliminer par la terreur toutes les personnes qu’elle désignait comme inférieures et tous ses opposants;on doit se souvenir et en faire un levier de lutte contre le fascisme!

By: Babouse

Babouse — Mon, 09 Mar 2009 20:27:58 +0000

Je crois que c’est Cioran qui a dit “A force d’aller au fond des choses on s’y perd”.
Je dis ça, c’était pour faire mon intello de sévice.
Effectivement, je crois que certains auraient bien besoin d’une petite révision , quitte même à changer certaines pièces sous le capot.
Comme on dit par chez moi (je traduis au passage) : “la gueule dans la merde, il dirait que c’est de la confiture”.

By: stransky

stransky — Mon, 09 Mar 2009 19:00:46 +0000

Je suis stupéfait par les réactions ! Relisez “Si c’est un homme” de Primo Lévi, ou la “Shoa par balles” du Père Dubois, ou “Les disparus” de Mendelsohn , ca donne du recul

By: dirk

dirk — Mon, 09 Mar 2009 17:57:00 +0000

Je suis révisionniste PAR PRINCIPE et par esprit de liberté. Tout historien qui ne l’est pas, est un perroquet ou un esprit servile et soumis. Cette déclaration, qui, sur une autre planète, paraîtrait banale, est considérée en France comme un blasphème, comme un délit punissable par les tribunaux. Cela s’appelle l’Inquisition. Il existe des faits historiques – ceux propres à un certain Peuple, et rien qu’à celui-là -sanctuarisés, érigés en dogmes. Circulez, y a rien à voir , croyez ce qu’on vous dit et rabâche à longueur de journée à la TV ! C’est cela qui n’est pas tolérable pour un esprit libre. Et toutes les autres explications sur le “caractère particulier” du génocide, ne sont qu’arguties pour fuir le débat.
Je ne suis ni antisémite, ni philosémite. Je suis indifférentsémite.
C’est grave docteur ?

By: Cheminade

Cheminade — Sun, 08 Mar 2009 23:26:39 +0000

Une personne a dit un jour, à propos d’Auschwitz :
« Fermez cela, mettez-le derrière des vitres, comme une sorte d’aquarium, et interdisez à quiconque d’y pénétrer. Ainsi ce vestige d’une énorme barbarie, hélas, parmi d’autres, pourrira et tombera, un jour en ruine »
Je crois que la ruine arrivera avant les vitres.

By: Alaindeparis

Alaindeparis — Sun, 08 Mar 2009 21:35:47 +0000

@dirk
Du bon usage d’Auschwitz et autres lieux…
Pour beaucoup de résistants au fascisme (se déclarant comme tels 60 ans après), il est vrai que la Shoah est la référence. Quelques croix gammées taguées ici, des slogans avinés proférés là, aussitôt ressortent les bannières et les imprécations. Mais que l’on invoque l’antisémitisme d’aujourd’hui, dans notre propre pays, sur des “vrais gens” vivants, sur des voisins, ça n’est vraiment pas concevable pour eux. “non, vraiment, je ne vois pas…agressé dans la rue parce qu’il portait kippa … non, sans blague?!, non, non, pas possible”
Les vraies victimes, même d’agresseurs de 2009, sont celles de 1940 à 1945, c’est plus confortable, non ?

By: dirk

dirk — Sun, 08 Mar 2009 10:48:56 +0000

Ce dont les Juifs ne se rendent pas très bien compte, c’est que l’instrumentalisation extrême – frisant la paranoïa – de la Shoah, finit par générer l’indifférence, voire même la réaction inverse de ras le bol. Pas un jour sans que cette thématique ne soit abordée d’une manière ou d’une autre à la TV ! On sature ! Il faudra de plus en plus de bourrage de crâne de nos écoliers, avec visites d’Auschwitz, dissertations sur le génocide, etc. pour maintenir le contrôle des esprits.
Parce que derrière les commémorations justifiées (comme pour n’importe quel génocide, même si au hit parade, la schoah s’est mise volontairement hors concours), il y a la volonté d’un lobby que la loi m’interdit de citer (tiens, pourquoi selon vous ?), de maintenir une chape de plomb de CULPABILITE sur les Européens.
A trop verrouiller la cocotte, au lieu de laisser s’exprimer librement les révisionnistes ( à ne pas confondre avec les négationnistes qui relèvent souvent de la pathologie), la cocotte risque un jour d’exploser. Elle le fait là où la pensée n’est pas encore sous contrôle des médias, sur internet.

By: Berth

Berth — Sun, 08 Mar 2009 08:30:23 +0000

Là où ils ont fait une erreur à Auswitch, c’est d’en avoir fait un parc d’attraction… Ils en auraient fait un camp de vacances, ça aurait été vachement plus rentable…

By: Malthus

Malthus — Sat, 07 Mar 2009 20:54:44 +0000

Pascal : dans deux ou trois générations, les gens auront connu, dans la nouvelle histoire, d’autres atrocités qui pourraient fort bien faire passer la Shoah pour quelque chose de pas si terrible.
Sans compter que nous aurons, cette fois, les images en haute définition et en couleur. Voir plus…
D’autres massacres terribles ont eu lieu au cours de l’Histoire. On ne les considère pas avec autant d’effroi tout simplement car nous n’avons ni image/vidéo, ni témoignage de gens encore en vie.
Regardez les gens férus de la Rome Antique. Les prend t-on pour des malades ou nostalgiques d’idées nauséabondes ? Non. Pourtant, la Rome antique pratiquait l’esclavage, la fosse aux bêtes sauvages, les combats de gladiateur et l’un des “meilleurs” supplices que le monde ait connu : la crucifixion. Les romains ont utilisés les moyens modernes de l’époque (galères et routes pavées) pour amener leurs victimes au supplice publique. Ça n’empêche nullement les gens de jouer le camp romain en wargame ou de s’habiller en légionnaire lors de reconstitutions. Et ça plait même aux ch’tites n’enfants.
Je passe sur le règne de Qin ou de tant d’autres princes, rois et empereurs ou seigneurs de guerre qui ont fait l’Histoire.
La Shoah ne se distingue en fait non pas par son ampleur ou par sa dureté, mais par l’usage des nouveaux médias. Pour la première fois, un massacre n’était plus un ouï dire, mais quelque chose que l’on pouvait voir longtemps après et loin des faits. Pour la première fois, des victimes et enfants de victime se sont vu octroyé la possibilité de témoigner (télé) devant des millions de gens. C’est là, la réelle spécificité.
Mais tout cela n’a qu’un temps. Lorsque les derniers survivants/témois seront morts, nous aurons franchi un cap. Le second sera lorsque ceux les ayant connu mourront eux aussi. La Shoah sera alors pleinement de l’Histoire.
C’est inéluctable. Il faut être sacrément nombrilliste/passionné pour ne pas l’admettre. Déjà, rien qu’à notre époque, la Shoah indiffère plus de la moitié de la planète : là où les gens n’y ont ni participé, ni n’en ont été victime : si repentance, ni cicatrice. Les autres peuples ont leurs malheurs, plus proches d’eux. Les japonais ont le triste privilège d’être la seule nation à avoir subi une frappe nucléaire, les chinois ont subi les japonais (détention et expérimentations n’ayant rien à envier aux teutons), quant aux cambodgiens… pas la peine de faire un dessin.

By: Pascal

Pascal — Sat, 07 Mar 2009 20:34:06 +0000

Il n’est pas ridicule d’envisager le camp d’Auschwitz,dans deux ou trois générations,si ce qu’il en reste tient encore debout,devenu un lieu de promenade pour touristes analphabètes qui penseront qu’il ne s’agit que d’un vague parc d’attraction avec baraques à frites,autour.

By: dirk

dirk — Sat, 07 Mar 2009 18:33:59 +0000

“Quand on n’ose plus dire ce qu’on pense, on finit par ne plus penser ce qu’on dit !” . A méditer : c’est la technique totalitaire la plus efficace. C’est celle mise en oeuvre par le Régime et ses lobbies que la Loi interdit désormais de nommer.
La liberté d’expression ne se divise pas !

By: Beam

Beam — Sat, 07 Mar 2009 18:06:16 +0000

Auschwitz a longtemps contribué à la cristallisation dans le temps de la Shoah et comme le serpent Kaa l’horreur figée a murmuré aux juifs et aux autres ” regardez moi, ne vous arrêtez pas, continuez…” pendant que les menaces surgissaient dans le dos des petits Mowglis…

By: Malthus

Malthus — Sat, 07 Mar 2009 15:36:36 +0000

Z’ont qu’à recycler tout ça en transformant les outils de destruction en outils de production. Je vois bien une boulangerie industrielle.

By: Panchadeva

Panchadeva — Sat, 07 Mar 2009 09:09:46 +0000

Ah! Le kapitalisme, ce temps de crise…
Ils ne savent plus à quel saint ou quel diable confier leurs pot de vin, ça coule à flots et Ils sont pourtant inquiets de leur lendemain…

By: Chantal

Chantal — Sat, 07 Mar 2009 07:23:28 +0000

On n’ a qu’à y faire venir Williamson et quelques négationnistes et organiser un jeu de massacre à la tomate pourrie,ça fera une nouvelle attraction!!!
Et le pape pourrait vendre quelques verroteries (croix en or et pierreries)qu’il possède pour les offrir pour entretenir le site!!

By: ramon mercader

ramon mercader — Sat, 07 Mar 2009 07:09:15 +0000

alors là babouse ,tu fais fort !

By: Kroulik

Kroulik — Sat, 07 Mar 2009 00:34:50 +0000

Refusé à Charlie Hebdo?