Angelina Jolie et Christine Boutin, duel au sommet | Causeur

Angelina Jolie et Christine Boutin, duel au sommet

Publié le 20 mai 2013 / Brèves Société

Mots-clés : , ,

Angelina Jolie vient d’émouvoir le réseau mondialisé des quadras névrosés en osant révéler l’inavouable : elle a subi une double ablation des seins, une mastectomie, acte préventif contre le cancer du sein. La star hollywoodienne, connue en Lara Croft pulpeuse et intrépide, a déclenché l’admiration générale, des éditorialistes aux mères de famille, en affichant publiquement cette « décision difficile », que son mari Brad Pitt qualifie d’« héroïque ».  L’égérie transformée en briseuse de tabous explique qu’elle a choisi cette solution extrême car il existait avant l’opération un risque de 87 % qu’elle développe un cancer du sein et de 50 % un cancer de l’ovaire, en raison d’un gène défectueux (BRCA1), évoquant sa mère, foudroyée à 56 ans par le fléau. Si elle a écrit une tribune expliquant son acte dans le New York Times, c’est pour sensibiliser et encourager les femmes à accomplir la même démarche, bref à « avoir des couilles », mais plus de seins.
De son côté, Christine Boutin s’est moquée de la malheureuse actrice dans un énième tweet de mauvais goût. Loin de nous l’idée de nous faire l’avocat du diable et du manque de charité mais osons nous interroger : y aurait-il un zeste de vérité dans le gazouillement cynique de la chrétienne démocrate ?
Il y a en effet un sacré paradoxe à saluer comme du courage un acte qui n’est que l’expression d’une terrible peur de la mort.  Cette légitime angoisse humaine, trop humaine, et sa publicité disent quelque chose de notre époque. Par son acte préventif, Jolie se fait le symbole d’un certain malaise occidental vis-à-vis de la vie, d’un principe de précaution poussé à son paroxysme. Dans un monde sans utopie et où le deuil de Dieu est consommé, la peur de la mort et de la souffrance deviennent l’ultime référentiel d’égos déboussolés.  Désormais, la peur est l’aiguillon de toutes nos décisions. Une seule maxime guide l’action humaine : in dubio, pro malo : dans le doute, opte pour le pire. Or, la vie, c’est d’abord un corps qui souffre, des viscères et des maladies. C’est la possibilité de mourir. C’est l’imprévu.
En s’amputant les seins, Angelina Jolie fait passer un message simple : notre corps, ce fardeau naturel dont nous aimerions nous débarrasser pour gagner une liberté absolue (c’est-à-dire absoute de tout lien), ce corps est un obstacle à la vie. Coupons nous les seins, remplaçons nos cœurs par des boites en plastique, mettons des dentiers pour ne pas attraper de caries, faisons l’amour à des machines pour ne pas choper de MST, et mourrons un beau jour au bord d’un lac suisse, sans faire de bruit, par une douce injection létale, elle, risquée à 100%.

  • Article en accès libre. Pour lire tous nos articles, abonnez-vous !

    La rédaction de commentaires est impossible pour cet article

    • 24 Mai 2013 à 23h31

      patricethomas dit

      Ce qu’ a fait Angelina Jolie ne regarde qu’elle. Elle ne se présente pas comme porte-étendard de je ne sais quelle cause ou quel mode de vie. Pourquoi aller chercher des poux dans la tête de gens qui n’emmerdent personne? Cette histoire ne mérite ni un article, ni les développements fumeux qui y sont étalés (ni, peut-être, le temps passé à taper ce commentaire)

    • 23 Mai 2013 à 19h13

      kravi dit

      Pas eu le temps de lire tous ces commentaires, mais venu tard sur ce papier, je ne puis dire que ceci : est-ce un concours entre l’inepte et l’abject ?

    • 22 Mai 2013 à 22h14

      miri dit

      Vous semblez bien jeune et l’avenir se chargera peut être de vous démontrer le mal fondé de votre opinion ;  en effet avec le cancer on ne meurt pas du jour au lendemain mais parfois lentement et avec de nombreuses souffrances dues non seulement à la maladie mais également grâce aux traitements de chimiothérapie ; si votre enfant était atteint de ce mal peut être flairiez vous le maximum pour prolonger sa vie dans des conditions acceptables ; je trouve que madame Boutin est bien peu chrétienne et charitable (à mon point de vue) elle est seulement catholique et se tient à une certaine doctrine qui est la raison de l’abandon de l’Eglise par bon nombre de croyants.

      • 23 Mai 2013 à 9h41

        cage dit

        que oui, le cancer ronge et tue lentement; quant aux propos de Mme Boutin, ils sont hors christianisme.

    • 22 Mai 2013 à 14h26

      Juliette1900 dit

      Vous pouvez blablater sur le sujet comme vous le faites vous pouvez aussi faire preuve de respect pour un individu qui souffre et qui doit faire face a quelque chose d’ assez  abominable, quand je dis respect je dis aussi décence. 
      Que Jolie soit célèbre n’ a pas a interagir dans le respect que vous lui devez. 
      Pour ce qui est de Mme Boutin elle a je pense atteint le sommet de sa stupidité, ( je l’ espère !!! )  et si on peut lui donner un conseille pour l’ avenir c’ est de s’ acheter un cerveau. Que cette femme se dise catholique me colle la nausée.  
      Pour finir je suis assez effaré le manque de psychologie de beaucoup qui ne semble pas voir la différence entre se faire ôter l’ appendicite et la poitrine pour une femme, et tout ce que cela peut impliquer comme souffrance physique et mentale, encore une fois les faits donnent raison a Jean Yanne : ” Nous sommes cerné par la connerie. ” disait’ il.
      Et je rajouterais : l’ étaux se resserre.