Ah ça ira, ça ira, ça ira, les financiers à la lanterne !
Rue89 / Causeur : seizième round sur Hollande et la finance
Publié le 27 janvier 2012 à 9:27 dans Politique
Mots-clés : François Hollande, Livret A
Photo : bfmbusiness.com
Chaque semaine jusqu’à l’élection présidentielle, la “battle” sur Yahoo ! Actualités confronte les éditos de Rue89 et Causeur sur un même thème. Cette semaine, Gil Mihaely et Pierre Haski débattent du discours de François Hollande sur la finance.
Au Bourget, le 22 janvier 2012, tout comme à Paris le 11 novembre 1630, la journée des dupes tombait un dimanche… Cette fois, les premiers à être pris pour des dupes sont l’ensemble des Français à qui François Hollande affirmait sans broncher « La gauche, je l’ai dirigée avec Lionel Jospin, quand nous gouvernions ensemble le pays avec honneur et j’en revendique les avancées. » Ainsi apprend-t-on que quand on croyait naïvement être gouvernés entre 1997 et 2002 par Chirac à l’Elysée et Jospin à Matignon, c’est en réalité François Hollande qui dirigeait le pays depuis Solferino. On savait que de toutes les critiques celle qui a le plus touché Hollande concerne son manque total d’expérience gouvernementale, mais en poussant la contrevérité jusqu’au ridicule le candidat la crédibilise plus que jamais.
Dans le même registre comique, on peut relever une autre perle : doubler le plafond du livret A. À votre avis, qui en profitera ? Qui détient déjà des Livrets A affichant 15 300 euros au compteur et qui est en mesure de doubler la mise ? Eh bien, ces happy few se voient promettre un nouveau cadeau fiscal, « la niche Hollande » qui leur permettra d’échapper à l’impôt sur 15 300 euros de plus ! Ça, c’est du social !
Mais ceux que le candidat Hollande prend vraiment pour des, disons le gentiment, simples d’esprits, sont ses propres partisans et plus généralement ce qu’on appelle le peuple de gauche. Comme l’a signalé fort à propos Serge July lundi soir chez Yves Calvi, sans rien redistribuer, sans rien promettre aux chômeurs ni aux précaires, sans proposer autre chose que d’être une version sans Rolex de Nicolas Sarkozy, le candidat socialiste a enflammé la salle avec les formules les plus creuses du vocabulaire de la gauche. En réalité, il a fait bien pire : il a sciemment flatté les plus viles passions – la jalousie, la haine et la chasse aux boucs émissaires.
Il a d’abord arrosé son public de mots clés évoquant la Révolution. Avec le mot « égalité » répété 39 fois, Hollande a planté le décor. La liberté, quant à elle, a eu droit seulement à 7 occurrences. Voilà qui démontre la véritable hiérarchie des valeurs d’un homme réduisant sournoisement ce qui peut être une noble aspiration à sa plus triste dimension : l’envie. Cela fait, le candidat fait entrer l’accusé, que dis-je, le condamné sans jugement : la finance. L’Ennemi par excellence est, selon ses propres termes, « sans nom, sans visage, sans parti », mais celui qui « pourtant [nous] gouverne » et qui a pris le contrôle de nos vies. Pour donner tout de même un petit indice à ceux qui envisagent de partir à la chasse, Hollande désigne les « 1 % des Français privilégiés se séparent du reste de la société. Ils vivent à côté de nous mais ils ne vivent déjà plus avec nous. » Pour le candidat socialiste qui n’hésite pas à évoquer la nuit du 4 août 1789 et l’abolition des privilèges, cela ne fait pas de doute : « la finance » du discours du Bourget n’est autre que la version 2.0 des « Aristos» , ce groupe à contours flous qui accueillait pendant quelques tristes années les ennemis des sans-culottes, quelles que soient leur naissance et leur fortune…
Pour quelqu’un qui ne cesse d’accuser son adversaire de diviser les Français, c’est fort de café de désigner à la vindicte populaire non plus 200 familles, comme au temps du Front Populaire, mais 200 000 (soit grosso modo ce fameux 1% des ménages parasites). Va-t-on demander à son voisin s’il en est, avant de savoir si on doit ou non continuer à lui dire bonjour ?
Et puis, soyons francs : « la finance », ça ne veut rien dire et ce flou prémédité cache, comme disait la grand-mère de Martine Aubry, un loup. Désigner un ennemi imaginaire et indéfini permet de masquer sa complicité avec le véritable adversaire. Car si ce qu’Hollande appelle « la finance » a pris les dimensions qu’il lui attribue c’est d’abord parce que tous nos gouvernements (y compris quand François Hollande, assisté par Jospin et Chirac, était au pouvoir…) ont décidé d’interdire aux banques centrales de leurs prêter de l’argent à taux d’intérêt raisonné ! C’est le principe- érigé en article de foi- selon lequel les déficits publics doivent être financés par les marchés qui a permis les dérives d’un système pourtant essentiel. Mais là-dessus pas un mot. Pas un mot sur la BCE ni sur l’Euro, pas une proposition pour priver d’oxygène les pires dérives financières.
On comprend mieux, à ce tarif, l’insistance de François à tacler l’homme en face de lui, et surtout l’homme. Parce que le discours hollandiste est non seulement flou, mais il n’est même pas original… Le candidat copie le président actuel qui, pas plus tard que jeudi dernier, lors de ses vœux au monde économique, attribuait la responsabilité de la crise à un seul coupable, « le dérèglement de la finance », en avançant d’ailleurs les mêmes non-solutions que son adversaire socialiste.
On pourrait comprendre, à la rigueur, que nos deux prétendants pillent réciproquement leurs programmes sur ce qu’ils ont de meilleur. Mais qu’ils se pastichent l’un l’autre pour fustiger un ennemi fantasmé contre lequel ils ne peuvent ni ne veulent agir n’est pas de bon augure.
A lire aussi
-
Maximum syndical
Chez Hollande on sait fluidifier les relations sociales
Matthieu Creux
-
C’est le dernier jour…pour changer vos euros
Ceci est une fiction. Pour l’instant…
Jérôme Leroy
-
Hollande a déjà oublié son discours du Bourget
Il énerve sa gauche et rassure la City
Daoud Boughezala
-
L'auteur
Gil Mihaely est historien et journaliste.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
22Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
Dio Gêne dit
Stop Umps, marre des gros mous!
pirate dit
Sur l’aspect fictionnel de ce discours et son langage en carton nous sommes bien d’accord. C’est affligeant de se dire qu’il suffit qu’un pitre de plus s’empare d’un mot comme “mon adversaire c’est la finance” pour qu’il soit applaudi. Mais de quoi il parle bon dieu ? Quelle finance d’ailleurs ? Celle des spéculateurs du 1er ou du seconda marché, ceux qui font grimper le prix des matières 1ère ? La bourse de shangai ? Celle de New York ? Il va faire quoi occupy la corbeille ? Surtout qu’en effet ce discours n’est pas du réchauffé, l’extrême droite des années 30 disait la même, comme le front pop d’ailleurs. Ensuite quand il dirigeai la France assisté du gouvernement, c’est lui qui a suggéré à Jospin de défiscaliser les stock option ? Hein ?
Marie dit
Mais mon cher pirate tout le monde l’a oublié surtout nos journalistes qui ce matin cocoriquotaient sur France Inter!
vt35 dit
Vos réflexions sont souvent pleines d’intérêt. Permettez-moi une remarque. Vous affirmez que la BCE devrait prêter directement aux états.
La fabrication de monnaie qui n’a pas de contrepartie économique à l’actif de la BCE , cela s’appelle de tous temps fabriquer de la fausse monnaie. Les princes adorent ça. Les conséquences sont désastreuses.
Quand la FED fait du QE, elle prête à l’entité qui garantit son bilan. Le bilan de la BCE est garanti collectivement par les états de la zone euro. Quand un bien appartient à tous il n’appartient à personne, les abus et la détérioration sont immédiats. Êtes vous prêt à faire sans condition bourse commune avec le gouvernement grec ?
Les opérations actuelles de la BCE ne sont pas du QE. ll s’agit de prises en pension, avec des collatéraux.
Adalbert dit
Bien dit, l’ami : ras-le-bol de ces excitations contre la loi Rothschild. Elles cachent (mal) le sexe des Enragés de l’Inflation, des Pieds-Nickelés de la Planche à Billets, des Coupeurs de Gorge des Classes Prévoyantes et Epargnantes.
Gil ferait mieux d’enquêter pour savoir QUI a inventé la monnaie, comment on en fabrique une de bonne qualité et qui a intérêt à grignoter sa valeur.
eclair dit
@vt35 adalbert
Et l’argent qui vas être preté aux banques par la BCE il vient d’où? ces 450 milliards?
Il est crée ad nihilo.
CCela vas servir à preter aux états afin que ces créances augmentent les fonds propres des banques afin qu’elles puissent emprunter de nouveau à la BCE ce coup ci pour preter à la finance et à l’économie réelle.
Comprennez les mécanismes actuels de création monétaire et vous verrez que la planche à billet existe déjà.
La monnaie est basée sur la dette des états. C’est d’ailleurs pour ça qu’il est difficile de rembourser les dettes des états cela entrainera derrière une destruction de monnaie.
Adalbert dit
@eclair :
Je plussoie ! Je suis tout à fait opposé au système de réserve fractionnaire des banques de second rang quand il est protégé par le parapluie d’une banque centrale monopolistique. Je critique les rêveries des anti-loi de 1973, comme je tape sur les monétaristes. Vivat Mises et Hayek ! Liberté vaincra !
vt35 dit
Vos réflexions sont souvent pleines d’intérêt. Permettez-moi une remarque. Vous affirmez que la BCE devrait prêter directement aux états.
La fabrication de monnaie qui n’a pas de contrepartie économique à l’actif de la BCE , cela s’appelle de tous temps fabriquer de la fausse monnaie. Les princes adorent ça. Les conséquences sont désastreuses.
Quand la FED fait du QE, elle prête à l’entité qui garantit son bilan. Le bilan de la BCE est garanti collectivement par les états de la zone euro. Quand un bien appartient à tous il n’appartient à personne, les abus et la détérioration sont immédiats. Êtes vous prêt à faire sans condition bourse commune avec le gouvernement grec ?
Les opérations actuelles de la BCE ne sont pas du QE. ll s’agit de REPO
livia dit
Solitude
Après ce constat que je partage en partie, on fait quoi ?
solitude dit
Après ce constat que je partage en partie, on fait quoi ?
Déjà , on peut transmettre ces renseignements à toutes nos connaissances qui perdent tout sens critique dès que le mot gauche est prononcé . J’en ai fait partie!
Et surtout les faire passer sur des forums très lus pour mettre à jour les mensonges de ces joueurs de flûte
Marie dit
et il faut le faire vite et partout!
red benjamin dit
Un peu de bon sens dans les… dans UN média, ça m’oxygène!
Et contrairement à Amerotke, la dernière phrase est précisément essentielle à la démonstration.
C’est un coup à se dire que l’ex-Madame Hollande aurait sans doute fait mieux/plus original/plus ocurageux (j’en suis pas sûr mais j’ai comme un doute).
rackam dit
lapsus révélateur dans le mot “ocurageux”? Levez-vous ocurages désirés!
red benjamin dit
Aha! Bien vu, forban des caraïbes!
saintex dit
Ah que, Hollande-Johnny, même combat, ils nous mettent le feu.
Quies (qui est-ce) ou pas, ils nous mettent aussi les boules.
Marie dit
et boules très partagées par ceux que j’ai entendu aujourdhui!
L'Ours dit
“le candidat socialiste a enflammé la salle…”
Comme vous y allez!
Des boules Quies dans tous les conduits auditifs du public n’auraient rien changé. Au pupitre, il y avait une tête à claque!
J’aurais le moral s’il n’en allait de même à droite.
solitude dit
“Désigner un ennemi imaginaire et indéfini permet de masquer sa complicité avec le véritable adversaire”
Economie > La gauche française, pionnière de la dérégulation financière ?
La gauche française, pionnière de la dérégulation financière ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20110916.OBS0537/la-gauche-francaise-pionniere-de-la-deregulation-financiere.html
Publié le 16-09-11 à 19:18 Modifié à 19:50 par Le Nouvel Observateur 5 réactions
“Régulation financière”, “rigueur”…D’après un prof d’Harvard, ces enjeux présentés comme des défis pour les candidats de gauche, ont été, dans les années 80, au cœur de la politique de la gauche française. Par Patrick Fauconnier
Pierdec dit
Hollande sera élu, cela ne fait plus de doute aujourd’hui.
Il a su parler aux français et leur promettre encore plus ce qu’on fait les politiques de droite comme de gauche depuis quarante ans.
On peut alors se poser des questions sur la maturité politique des français et la pérennité d’une démocratie où le peuple n’est là que pour demander toujours plus et les politiques pour acheter des voix.
saintex dit
Sur, on peut, on peut même se poser la question de la maturité tout court de l’homme. Quelques uns on fait le pari que c’était possible, il n’y a pas loin de 2000 ans.
En revanche pour la prophétie, vous avez une chance sur deux de voir juste. Font souvent moins bien en détaillant trop à la météo.
Amerotke dit
Très bon, sauf la dernière phrase qui est de trop
Marie dit
Je rajouterais pour faire bon poids que compts faire Hollande contre la crise de la dette? embaucher plus de fonctionnaires? piquer dans les poches des classes moyennes ça c’est sûr et de plus encore plus taxer les entreprises ! allons c’est bien parti!