Adoptons les Wallons et les Bruxellois
La France doit soutenir les rattachistes
Publié le 07 août 2008 à 15:51 dans Monde
Mots-clés : Belgique
Madame la Belgique se meurt, Madame la Belgique est presque morte, et nous restons là comme des benêts à contempler cette agonie comme s’il s’agissait d’un épisode du feuilleton débile de l’été sur France 2.
Comme les petits enfants belges ne présentent aucun symptôme de dénutrition (ventre ballonné, côtes saillantes, grands yeux couverts de mouches), et que l’abandon de la compétition par Justine Hénin ne suscite aucune mobilisation populaire demandant son retour immédiat sur les courts, l’opinion reste indifférente aux râles d’une nation en phase terminale. Elle a bien tort, car la France, volens nolens, va devoir réaménager ses relations avec son plus proche voisin, situé à 1 h 20 de Paris en chemin de fer.
L’actuel Premier ministre du Royaume de Belgique s’appelle Yves Leterme, que son nom prédestinait à éteindre la lumière avant de fermer pour toujours la maison belge unitaire. Ce fils de Wallons émigrés en Flandre avait défrayé la chronique en entonnant La Marseillaise, alors qu’un journaliste facétieux l’invitait à démontrer qu’il connaissait la version francophone de l’hymne national belge, La Brabançonne.
Ce lapsus en dit long sur l’insconscient collectif des habitants du plat pays, qui ont fait depuis bien longtemps leur deuil de cette Belgique de papa, chantée par Brel, Flamand francisé de Bruxelles…
La “question belge”, celle des modalités de cohabitation de deux communautés et de trois régions (Flandre, Wallonie et Bruxelles) traverse l’histoire du royaume depuis sa création en 1830. Entre 1945 et 2008, ce pays est allé dans un seul sens : celui d’un éloignement croissant des deux principales composantes de cette nation, les néerlandophones et les francophones1.
Parfois violent, comme lors de la séparation de l’Université de Louvain dans les années 1960, mais le plus souvent pacifique, ce détricotage de la Belgique unitaire a peu a peu vidé de l’essentiel de son contenu l’Etat central, pour renforcer le pouvoir des régions. Le moteur de cette évolution a été le mouvement national flamand : les francophones s’arrangeaient fort bien d’une Belgique dont ils furent longtemps les dominants, sur le plan économique, politique et culturel. La situation s’est inversée au cours du dernier demi-siècle : aujourd’hui les Flamands ont rattrapé, puis dépassé une Wallonie en déclin, dans le domaine démographique et économique. Jusqu’aux années 1980, l’élite politique flamande, dominée par les démocrates-chrétiens, avait réussi a endiguer la poussée indépendantiste et à satisfaire les revendications autonomistes de la population dans le cadre de ces fameux compromis à la Belge, où la Flandre “achetait” des éléments de souveraineté pour ses institutions provinciales contre des subsides versés à une économie wallonne en déconfiture.
Les dirigeants flamands comme Marc Eyskens ou Jean-Luc Dehaene faisaient d’autre part valoir aux impatients que la construction européenne allait régler une fois pour toutes la question belge : l’Etat-nation était promis au dépérissement au profit d’une Europe, fédérale d’un côté, multirégionale de l’autre.
Ces paroles apaisantes ont été balayées par deux événements majeurs : la chute du Mur de Berlin et le surgissement, puis l’enracinement, en Flandre d’un parti populiste xénophobe et séparatiste, le Vlaams Blok, rebaptisé aujourd’hui Vlaams Belang.
La libération des peuples d’Europe centrale et orientale a eu pour conséquence l’éclatement de deux pays : la Yougoslavie et la Tchécoslovaquie, et la création, sous les ovations de l’Occident, de nouvelles nations souveraines, dont les peuples ne se sentaient plus à l’aise dans les structures étatiques établies après la première guerre mondiale. Les Belges francophones prétendent que leurs concitoyens flamands sont parfois lents de la comprenette, mais cette fois-ci ils n’ont pas tardé à se mettre en tête que, pour peu qu’ils le demandent avec un peu d’insistance, il serait difficile de leur refuser ce que l’on venait d’accorder à la Slovénie, la Slovaquie ou le Kosovo.
L’abandon de l’utopie fédéraliste européenne après l’élargissement à l’Est et l’échec du référendum constitutionnel réduisait à néant l’hypothèse d’une Belgique soluble dans l’Europe. Sous la pression du Vlaams Belang dont le slogan est “België barst !” (crève Belgique!) l’ensemble des partis flamands, à l’exception des Verts, ont mis en avant des revendications qui reviennent à faire de l’Etat belge une coquille vide. L’exigence d’une régionalisation de la sécurité sociale, fin de la solidarité interpersonnelle de tous les Belges, est considérée comme un casus belli par tous les partis francophones. Ces derniers vivent également très mal les vexations imposées aux habitants francophones des communes de la périphérie bruxelloise.
Nous en sommes là : le 14 juillet, Yves Leterme jette l’éponge après quelques mois de gouvernement, se trouvant dans l’incapacité de conclure un accord avec les francophones sur la réforme de l’Etat. Le roi Albert II, dont le job et l’avenir de la dynastie dépendent de la pérennité de la Belgique, a beau refuser la démission de Leterme pour forcer le destin, les dés semblent jetés : jamais on n’a été si près de l’éclatement du pays.
Fin juillet, un sondage publié par Le Soir, principal quotidien francophone, indique que 49 % des Wallons et Bruxellois francophones sont favorables à un rattachement à la France en cas de départ de la Flandre. Le reste se partage également entre les “contre” et les sans-opinion.
La publication de ce sondage a provoqué un léger intérêt dans les médias français, qui n’ont cependant pas pris la juste mesure de la révolution mentale qu’il révèle. Alors que jusque-là le mouvement “rattachiste”, favorable à l’intégration dans la France de Wallonie-Bruxelles, restait groupusculaire et ne réalisait que des scores infimes aux élections (1,28 % aux législatives de 2007), la percée de ses idées dans l’opinion constitue un événement historique. Il montre tout d’abord le désarroi des francophones devant le refus, catégorique cette fois-ci, des dirigeants flamands “d’arranger les bidons”, savoureuse expression belge signifiant bricoler un accord.
Comme le dit un politicien wallon : “Maintenant, il n’ y a plus de gras à se partager, on est à l’os…” La Wallonie est un pays de cités. Chacune d’entre elles veille jalousement sur ses privilèges, et aucune ne supporterait la prééminence d’une autre: pour ne pas trancher entre Liège et Charleroi, villes d’importance équivalente, c’est la modeste Namur qui devint capitale régionale. Quant à Bruxelles, son éclatement en dix-neuf communes de plein exercice rabattrait son caquet de capitale, si toutefois il lui prenait la lubie de se hausser du col. Vingt ans de pouvoir français, révolutionnaire, puis impérial entre 1795 et 1815, ont vacciné les Belges contre le jacobinisme centralisateur et inquisiteur pour ce qui est de l’usage des deniers publics. Faut-il alors qu’ils soient dans la panade pour se retourner vers une France, certes adorée pour les vacances et la culture, mais dont on se passe fort bien dans l’organisation de la cité !
Ce sondage révèle également la défiance que le peuple francophone éprouve envers sa classe politique : ce n’est pas à ces gens-là, gangrenés par le clientélisme et la corruption, que l’on pourrait confier la construction d’un Etat, si la Belgique éclate.
Dans ce domaine, l’affaire Dutroux en 1997 a été le symptôme annonciateur d’une désagrégation de l’Etat belge, de la même manière que Tchernobyl en 1986 avait été celui de l’écroulement du communisme soviétique. Un Etat dont les dysfonctionnements provoquent la mort d’enfants perd sa légitimité.
Dans un mois, dans un an, les dirigeants français auront à répondre à une interpellation venue d’outre-Quiévrain : “Est-ce que vous voulez bien de nous, avec nos chômeurs, nos politiciens corrompus et alcooliques, certes, mais aussi avec nos universités, nos théâtres et nos opéras, et un peuple qui ne demande qu’à se relever pour peu qu’on lui tende la main ?”
Les Chtis sont déjà 60 % à dire “bienvenue chez nous” à leurs voisins, comme le révèle un sondage récent de La Voix du Nord. Cette fois-ci, la réunion des Français et des Belges n’aurait rien d’une annexion, ce serait plutôt une adoption. Avec ce qu’il faut de rééducation de part et d’autre : un peu plus de souplesse décentralisatrice du côté français, et une sérieuse rectification des mœurs politico-administratives du côté belge. Puisque le multiculturalisme est à la mode…
- On a coutume de rassembler ces derniers sous la dénomination de Wallons, ce qui n’est pas exact, car les Bruxellois d’expression française ne se reconnaissent pas comme tels. ↩
A lire aussi
-
Europe unie, Etats désunis
L’Espagne finira-t-elle comme la Yougoslavie ?
Luc Rosenzweig
-
Monument sans maures
La Belgique, esclave de son passé ?
Bernard Swysen
-
Belgique : une révolution ? Non, Sire, un monôme !
Réponse à Jérôme Leroy
Luc Rosenzweig
-
L'auteur
Luc Rosenzweig est journaliste.
-
Plus
La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés
80Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :
Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :
1 an : 55 €
1 an : 34,90 €
20 articles verrouillés : 9,90 €
Jo Lenain dit
Amusant, les représentant du parti dit rattachiste présentés en reportage de l’émission sur la cinq étaient un cafetier et un cafteur… Ce mouvement a intérêt à trouver des militants un peu plus sérieux…
Ludovic-Lefebvre dit
Et vive Benoit Boriello pour son post qui fait tant plaisir à lire.
Benoit B dit
vive la wallonie francaise, solidaire de bruxelles libre, vive la république, et vive la france (et surtout, vive la réorientation profesionnelle d’un bon tiers de notre classe politique surnuméraire, parasitaire et clienteliste que ca entrainera )
Borriello Benoit, rattachiste wallon de la première heure …..
Tezed dit
D’abord, merci à monsieur Rosezweig pour son excellent article! nous avons besoin que nos idées soient davantage reprises en france.
Etant Wallon, je suis atterré par les commentaires parlant “d’islamisation” de la Wallonie! Il n’y a aucun soucis ici comparé à ce que vous connaissez en France (émmeute des banlieues, etc). Jamais, je n’ai rencontré de problèmes de racisme alors que j’ai vécu à Liège et actuellement je vis dans une ville de 10 000 habitants o^toutes les communautés se respectent, s côtoyent. Peut – être sont – ce des messages d’extrémistes pour effrayer? Casser notre rêve? Voire de Flamands déguisés,
Laurent Gebleux dit
Merci à Noël G.
Je me dois de signaler l’existence d’un site Internet dédié à la cause du rattachement : http://www.deboutlawallonie.net où différents intervenants donnent leur point de vue sur l’actualité.
Cerise sur la gâteau, on y trouve une revue quotidienne (traduite en français) de la presse flamande.
Ulysse F. dit
France + Wallonie-Bruxelles ==> un bloc économique et démographique puissant de 67 millions d’habitants. Et une opération mutuellement profitable, ouvrant les ports français au dynamisme des cousins du Nord.
Mais il faudra que les Français aient la sagesse de voir loin et large, c’est-à-dire financer la relance du dynamisme wallon.
François Collette dit
Les Wallons qui souhaitent le “rattachement” de la Wallonie à la France se doivent d’importer haut et fort leur revendication en France pour y créer un climat “complice”. Des articles comme celui d-ci de Luc Rozenzweig sonr par ailleurs essentiels pour sensibiliser le peuple de France.
Noël Goffij dit
Le blog d’un rattachiste cité en référence par le Nouvel’Obs.
Une analyse presqu’au jour le jour des événements en Belgique.
Une connaissance étonnante de nos institutions et des avantages que les Wallons retireraient d’un rattachementà la France. Et vice-versa !
http://www.claude-thayse.net
Thirion René G. dit
Pour connaître les humeurs d’un français de Belgique, c’est-à-dire d’un liégeois qui regrette sa patrie natale, tellement voisine et pourtant si lointaine, celle de ses frères et non de ses cousins, visitez le blogue http://wallonie-france.over-blog.com.
Ludovic-Lefebvre dit
Il ne faut jamais laisser un belge décider de quoi que ce soit, ce pourrait être la fin du monde. Allez hop, tout le monde à la maison, on partage les frites et le fromage.
Philippe de Commynes dit
@ la Bruxelloise
excusez-moi, je n’avais pas vu votre mise au point “témoignage d’un francophone de Belgique”.
J’ai visité votre blog. Inutile de dire que je suis ravi.
Au sujet de la vidéo “Bruxelles dans l’Europe post-Belgique”, j’ai eu la désagréable mais habituelle surprise de constater qu’on a encore un fois oublié de situer Comines en Wallonie!
Philippe de Commynes,
un francophone de Comines,
http://comines.info
Gil Mihaely dit
@Philippe:
Vous avez raison, je suis allé trop vite. Ceci étant dit, comme j’ai remarqué dans un commentaire prétendent, l’ours n’est pas encore mort et a donc le droit de garder toute sa peau. Quant à ma position – je ne suis pas un spectateur détaché mais je pense qu’il faut laisser les Belges décider de leur avenir sans jeter de l’huile sur le feu.
Philippe de Commynes dit
@Gil Mihaely
la Bruxelloise dit : “Ce rattachement à la France est…pour moi… avant tout un “appel au secours””
Ce “pour moi” est une locution qui, en Belgique, veut dire “à mon avis”, ou “je pense que …”.
Il est prématuré de penser que la Bruxelloise gémit, pleure, et même qu’elle appelle au secours. Le manque de références nous interdit de penser que cette personne est une wallone qui supplie la France à l’aide.
Il se pourrait que la bruxelloise soit flamande et dise: “à mon avis, les wallons geignent, sous-entendu “comme ils ont l’habitude de le faire”, auprès des Français afin de quémander leur aide.
Si par contre, comme vous semblez le penser, cette personne est réellement de Wallonie, alors le message est à interpréter comme un relai de l’opinion (de plus en plus) commune des Wallons.
Quand à Bossuet, nous ne courons pas aveuglément dans ses bras pour nous y blottir.
Nous réfléchissons, nous, Wallons, à la façon de survivre. Les alternatives ? Nous nous flamandisons (plutôt mourir), nous vivons notre indépendance (impensable) ou nous nous rattachons, ce qui représente la solution de loin la plus sage mais également la plus logique, puisque nous sommes latin, picard ou wallon; nous sommes celtes mâtinés de gaulois comme ceux qui sont de la France d’aujourd’hui et non des teutons.
Notre retour à la France est une évidence.
Ce rattachement doit se préparer. C’est ce que nous faisons. Nous n’implorons personne. Nous préparons notre avenir.
Quand à la nuit fatidique, elle arrivera, c’est certain: la seule chose que nous ignorons, c’est quand. Une étincelle peut tout bouleverser en une nuit. Elle peut surgir demain, après-demain.
Mais comme elle arrivera, cette p… de nuit, il faut nous y préparer.
D’ailleurs, le détachement, le recul avec lequel parle Gil Mihaely, me fait craindre le pire. Est-il un de ces belgicain qui intellectualise les évênements au point d’en être plus qu’un spectateur qui ne veut s’engager, ou est-il
Français qui voir un nuage à l’horizon et se dit: ” ça y est, on aura encore droit aux réfugiés”.
Votre avis, la Bruxelloise, Gil Mihaely ?
Philippe de Commynes dit
@tyl
Tyl … son surnom est “l’espiègle”.
Mais en réalité il y a une alternative: Tyl est soit idiot, soit donquichottesque!
Bref, flamand, quoi!
Ta place est sur les forums concernant la flemish republic, pas ici!
Bruxellois dit
Wallonie et Bruxelles, régions de France !
C’est lévidence même. Nul besoin de parler d’annexion ou d’adoption !
Il s’agit tout simplement du retour de l’enfant prodigue. Maltraité depuis des décennies.
En termes de PIB, la Wallonie serait la 8ème région française sur 22. Bruxelles se classerait immédiatement derrière l’Ile-de-France.
L’axe Dunkerque-Aachen serait réalité, si bien que le port français sera en mesure de concurrencer Anvers. Voilà pour la géopolitique.
Beaucoup de commentaires sont très caricaturants, pauvres, à l’image de leurs auteurs sans doute.
Des auteurs qui manquent de hauteur… Dommage pour eux.
la Bruxelloise dit
Témoignages d’un Francophone de Bruxelles…
http://francophonedebruxelles.blogspot.com/
Gil Mihaely dit
@la Bruxelloise:
Retenez vos larmes – il n’est pas encore temps pour l’Aigle de Meaux de descendre du ciel, il ne s’agit pas encore d’un cadavre et l’oraison funèbre est prématuré. Cette “nuit désastreuse et effroyable” n’est pas encore là et “l’étonnante nouvelle : Madame se meurt ! Madame est morte !” n’a pas encore retenti tout d’un à coup, comme un éclat de tonnerre”…
la Bruxelloise dit
Ce rattachement à la France est…pour moi… avant tout un “appel au secours” d’une partie grandissante de la population belge francophone.
Gil Mihaely dit
“Madame la Belgique se meurt, Madame la Belgique est presque morte”, cela me rappelle une vieille blague vietnamienne: Quelles sont les étapes de la maladie d’une mère juive? elle est souffrante, elle se meurt, elle est agonisante et à la fin elle est veuve.
Ce qui veut dire que il ne faut pas vendre la peau de l’ours avec l’argent du beurre quoi.
Tyl dit
quand va-t-on avancer et enfin rattacher la FLANDRE française belge et néerlandaise, revenir aux 17 provinces ???
vivement le rattachement !!!