Comments on: A quoi sert Bernard Kouchner ?

By: Michel-Philippe Lehaire

Michel-Philippe Lehaire — Fri, 25 Jul 2008 13:56:44 +0000

Bernard Kouchner permet avant tout à Bernard Kouchner, qui en mourait d’envie, d’être ministre des Affaires Etrangères.
A 67 ans, compte tenu de sa situation au PS et du fait que celui-ci n’est (hélas) sans doute pas prêt de revenir au pouvoir, c’était sa dernière chance d’occuper ce poste.
La jouissance d’avoir enfin obtenu ce ministère est si grande pour Bernard Kouchner que les couleuvres qu’il avale passent toutes seules. Quand bien même seraient-elles des anacondas géants qu’ils trouveraient leur chemin !
Politiquement, je dirais même “politicardement”, c’est évidemment une excellente affaire pour l’histrion qui nous sert de président de la république.

By: MT

MT — Fri, 25 Jul 2008 13:50:16 +0000

A rien!

http://www.5-yearslater.com/index.php/2008/07/24/2588-du-tpi-et-d-un-national-bolchevik-sous-les-verrous

By: L'OURS

L'OURS — Sat, 19 Jul 2008 08:03:39 +0000

Je suis bien d’accord avec vous David.
Je dis simplement que, peut-être, il a dit oui aux uns pour faire la nique aux autres. Ce n’est certes pas suffisant!
Etait-ce le gout des lambris? Peut-être! Où va la politique étrangère de la France? Comme vous, c’est le brouillard!
Mais… C’est encore un peu tôt! Peut-être Kouchner fait-il un travail sérieux dans l’ombre?
Bien que très sceptique, je garde encore un petit doute favorable, même si, effectivement l’argument d’un premier choix d’un Védrine imbu de lui-même est imparable!
Ne vous en faîtes pas, encore un peu de temps, et je serai le premier à me mettre rogne!
Le droit d’ingérance s’appelle la guerre… c’est vrai! C’est là où le système des valeurs ou, l’opinion personnelle, entre en jeu!

By: David

David — Fri, 18 Jul 2008 09:51:05 +0000

En ce qui concerne le droit d’ingérence, il me semble que le mot de guerre est plus approprié.

On peut penser que la guerre peut être une solution, et en ce qui concerne l’Irak, il eu été préférable de ne pas se draper dans le lit de la vertu, pour justifier une guerre stratégique, qui de ce point de vue put sans doute s’expliquer.

La peur du “on ne savait pas” m’apparait par ailleurs compréhensible. Effectivement, on ne peut pas tout laisser faire.
Que n’a t on fait quand l’Irak gazait ses kurdes, que n’a t’on fait quand les Hutus s’écharpaient avec les Tutsis, que n’a t on fait pour les Prisonniers politiques chinois, que ne fait on pour … a ce compte là, la liste pourrait prendre du temps.

Nous avons l’indignation sélective, dans un monde où comme le disait Elie Wiesel, contrairement à ce que nous croyions les crimes nazis ont ouvert une brèche, ils sont une invitation à la répétition de l’indiscible”

Où faut il agir, comment, quels sont les bonnes cibles et les mauvaises?

Enfin, et c’est sans doute le plus grave. Quand les USA du président Roosevelt ont libéré l’Europe du joug allemand, ils avaient préparé un plan Marshall.
Que se soit au Kosovo, en Bosnie Herzegovine, en Afghanistan ou en Irak, nous n’avons pas préparé l’après guerre. Cela à laissé libre champs au pire, puisque nous somme devenu les alliés objectifs de l’intégrisme et du banditisme international.

Alors, Pardonnez moi de ne pas trouver de circonstance atténuante aux thèses de Bernard Kouchner et d’un certain nombre d’autres de nos intellectuels, pas même celle de la candeur. A ce niveau de responsabilité, je pense que l’on est en droit d’attendre plus que des bons sentiments.

Le goût des marocains et des palais républicains, serait il un moteur suffisant pour finir sa carrière politique? Sans doute faut il le croire.

Fallait il en plus de cela renier ce pour quoi on a milité pendant des décennies? quand bien même ce serait pour des horizons chimériques (je vous invite à découvrir les 4 mélodies de Gabreil Fauré par Camille Mauranne, ou Gérard Souzay).

Quand à la politique étrangère du gouvernement, éclairez moi, par pitié. dans quelle direction s’oriente la diplomatie française, je n’arrive pas à trouver le sens…

By: L'OURS

L'OURS — Fri, 18 Jul 2008 06:38:35 +0000

Je pense que vous êtes très sévère avec Bernard Kouchner, même si je rejoins la quasi totalité de votre analyse.
En effet il y manque la question pendante: pourquoi Kouchner a dit oui?
Voilà un homme qui jouissait d’une des plus grande popularité au sein de la gauche et qui n’était même pas chargé de jouer les utilités dans son parti! On y a préféré des personnes populaires auprès des militants qui eux, ne connaissent que les effets de mode!
Le droit d’ingérance n’est pas à critiquer non plus. Il faut juste l’utilser avec sagacité, lorsque le remède n’est pas pire que le mal et lorsqu’on va “libérer” (pour faire court) des peuples qui ne nous déteste pas plus que leurs boureaux!
Car on ne peut pas dire en même temps : “on savait et on n’a rien fait, et qu’est-on allé faire là-bas?”

By: Manu

Manu — Thu, 17 Jul 2008 17:32:23 +0000

Il a une chose sur laquelle l’auteur passe un peu vite ou résume un peu : Sarkozy a singé une certaine résistance face à la Bismarck en jupon pour finalement céder sur le fond : constitution européenne transformée en traité de Lisbonne, statut de la banque centrale européenne inchangé, union pour la méditerranée vidée de sa substance, entre autres.
Je n’appelle pas cela prendre ses distances avec lAllemagne mais plutôt se soumettre au dictats de sa partenaire…

By: Nina

Nina — Wed, 16 Jul 2008 11:07:49 +0000

Il ne sert à rien ce porteur de riz !
D’ailleurs il avait prévenu dans une interview sur Canal + : “à plus de 70 ans, je veux encore servir mon pays et devenir Ministre peu importe sous quelle étiquette…”
Quand les merdias deviennent des chercheurs de tête pour le compte de l’Elysée…

By: Alceste

Alceste — Wed, 16 Jul 2008 09:33:15 +0000

Excellent article, que je vais joindre immédiatement à ma collection de documents nommée: “Dégonflage des baudruches médiatiques”, déjà bien riche!

By: David

David — Tue, 15 Jul 2008 16:23:37 +0000

Qui ne voit l’incongruité de la question?
“A quoi sert Bernard Kouchner?”

Depuis tant d’années le bon docteur, nous a servi toutes les mythologies du militantisme internationaliste, pour si peu de résultat…
Un peu de riz en Somalie…
Une république Kosovare (bientot), dont l’islam ethniquement purifié, sert de paravent à un système mafieu dangereux pour le reste de l’Europe, et de pont avancé pour les intégrismes vert (non… pas écologistes!).
sans justifier pour autant l’épuration ethnique pratiquée par feu le régime serbe.

Le droit d’ingérence porté en bandoulière, justifiant une guerre irakienne qui aujourd’hui nous révèle combien il était risqué de libérer un peuple en servage, sans lui proposer d’autre solution que l’asservissement autrement plus dangereux de l’Islam radical.

Cette ingérence, politique de l’incontinence intellectuelle, nous offre un monde décomposé.

L’Iran libéré de l’entrave Irakienne armant plus librement qu’auparavant les fous de Dieu du Hamas et du Hezbollah. Alliés objectif de la Syrie dans la destruction de l’Etat d’Israel…

La Syrie, qui aujourd’hui encore trouve couvert à la table de l’Elysée…

Comment protester, s’énerver, se lamenter, désespérer de découvrir que notre république s’est offert le luxe d’accueillir ou de visiter tout ce que le Moyen Orient et le Maghreb compte de dictatures (faut il en rappeler ici le nombre et les noms).

il n’est jusqu’à ce bon Bouteflika Président Marionnette aux mains de l’Armée et de l’Islam, qui s’indigne fréquemment du sort réservé à ses expatrié en France, de notre absence de repentance, sans s’interroger sur le sens de la condamnation prononcée contre deux converties au christianisme interpellées récemment.

Bernard se tait, à peine l’entend on tousser, quand la Lybie plante ses tentes sur les espaces vert parisiens.

Bernard se fend de déclarations, qu’il dément aussitôt, se reprend, bafouille, avale, et se tait enfin, dans l’affaire du Tibet.

Le président Syrien honoré, Bernard est parti se soulager dans les pissotières de la République.

Car nous y voilà, Bernard ne sert à rien, il est juste utile à sarkozy. Museler BK n’était plus d’aucune utilité. Cela fait longtemps que les indignations de Bernard ne faisaient plus peur qu’à lui même…

Mais en le faisant entrer dans le gouvernement, museler pour longtemps ceux qui pourraient s’inquiéter d’une politique étrangère sans véritable direction, voilà qui est bien utile.

En effet, jamais la France n’a été tant humiliée sur le plan international.

La Chine aujourd’hui nous fait la leçon comme un père à son petit garçon, l’Allemagne nous traite par un mépris clairement affiché. La Lybie nous roule dans la farine, la Pologne se fiche de notre minitraité…La Syrie se refait une virginité sur notre dos…n’en jetons plus.

Et j’entends dire que la France aurait enfin une politique pro israélienne? Dans les mots, en effet on assiste peut être à un rééquilibrage, mais en fait on recoit sans contrepartie M El Hassad, et on propose une union de la Méditerranée, dans laquelle aucune des préventions qui avaient présidé à la création de l’Europe (respect des minorités, démocratie, liberté d’expression, liberté de mouvement, confessionnelle…) n’est exigée. Israel, à ce jour remplit seul ces conditions. Qu’à cela ne tienne, n’en parlons plus pour ne pas froisser tout nos bon amis mahométans.
Politique de l’équilibre?

Sarkozy, en débauchant Kouchner, nous a indiqué clairement qu’il avait besoin d’une caution tiers mondaine, pardon, tiers mondiste pour se rapprocher de l’Otan et des USA. Il ne nous avait pas dit, que cette caution serait le cache sexe d’une absence de vision.

Quand un aveugle demande à un autre aveugle de l’aider à traverser au passage piéton…

By: luc rosenzweig

luc rosenzweig — Mon, 14 Jul 2008 14:35:00 +0000

@Icardi Lazareff
Je tiens ces informations du regretté Marcel Niedergang, grand reporter spécialiste de l’Amérique Latine, qui fit un aller-retour de quelques années entre ” Le Monde” et “France-Soir”. Qu’on me comprenne bien: Lazareff n’empêchait personne d’écrire, mais ne s’offusquait pas si les talents engagés, par paresse ou en raison d’autres occupations ne fournissait pas une production à la hauteur des émoluments touchés… en bon patron de presse, il voulait avoir les meilleurs, et surtout que la concurrence n’en bénéficie pas. Comme toute comparaison, elle n’est pas raison, mais permet au passage d’évoquer une grande figure de la presse française, dans un contexte où il n’y a , hélas, plus de géant dans ce domaine…

By: Ludovic-Lefebvre

Ludovic-Lefebvre — Mon, 14 Jul 2008 12:27:46 +0000

Il en est, hélas, tout à fait capable, mon cher Pascal, nous le savons bien. Je pense que la France vient de toucher un fond suplémentaire et il n’y a personne pour ne pas trouver cela drôle parmi les politiques. Juste d’autres ploucs du show qui pensent avoir trouvé plus ridicule qu’eux et qui se paient sa tête au lieu de réaliser l’incompétence de l’homme, le déclin profond de la politique et c’est encore plus dramatique.
Comment un corps de métier peut-il contenir autant de cons ? Ils doivent faire un recrutement en CPPN ou les bourgeois en vivant en autarcie sont victimes de problèmes consanguins.
Un chanteur à la santé mentale suspecte peut tenter de devenir député européen, représentant du peuple français parmi les états membres et ça ne choque personne ! ! !
Nous voyons l’importance qu’a pris notre devenir, notre nation.

By: Pascal

Pascal — Mon, 14 Jul 2008 10:02:09 +0000

A propos de Francis Lalanne,Ludovic,
vous pensez qu’il gardera le maillot de l’équipe de France de football sous son costume,le jour où il entrera dans l’hémicycle européen?

By: Pascal

Pascal — Mon, 14 Jul 2008 09:50:14 +0000

Bernard Kouchner vaut sans doute mieux que le rôle que vous lui faites jouer.

Mais il ne serait que l’ectoplasme ou la potiche de Sarkozy, que les retrouvailles avec l’allié Américain,la réintégration dans le commandement de l’Otan ou notre soutien indéfectible à Israël me conviendraient tout à fait.

Ca nous changera de la diplomatie du tandem Chirac-Villepin, des manoeuvres sinueuses de Dumas ou de l’anti-américanisme d’un Cheysson,au nom de la théorie Gaullienne de la grandeur et de l’indépendance de la France.

By: Icardi lazareff

Icardi lazareff — Mon, 14 Jul 2008 08:15:50 +0000

Monsieur Rosenzweig,
D’où tenez vous cette information,qui indique que mon grand père Pierre Lazareff, ‘gelait les talents’ ?
Beaucoup, hélas, ne sont plus là pour vous expliquer comment il a gelé leur Talent ?
Je ne vois pas , quel chemin de reflexion vous a mené à vouloir associer la soi disante méthode ‘Lazareff’ à celle de notre Président.Quoiqu’il en soit ,je suis fière de constater ce référencement…..!

By: Ludovic-Lefebvre

Ludovic-Lefebvre — Mon, 14 Jul 2008 03:13:37 +0000

Je ne partage pas votre enthousiasme DA, ni celle de Luc Rosenzweig quand à la fin de la politique pro-arabe des états membres de l’U-E qui vont collaborer à l’union méditerranéenne. Entre Israël et les actionnaires, le choix de l’hyper-classe sera vite fait. Les pays musulmans les plus ancrés dans les idéologies mahométanes, eux de leur coté ne vont pas renoncer au Coran et son contenu _ deux exemples entre cent-vingt du même accabit : les juifs sont des singes et des porcs, la Judée apartient aux musulmans- qui est la grande cause du conflit entre juifs et musulmans.
On l’a tous vu, mais personne ne l’a dit (ce serait, parait-il, antisémite), lors de l’élection de Nicolas Sarkozy, il y avait beaucoup de mes compatriotes juifs à ses cotés, je comprends les espoirs entrevus, l’inquiétude de ce qui est nommé à tort le nouvel antisémitisme (ça dure depuis le treizième siècle). La réalité est déjà et sera encore toute autre que les promesses sous-jacentes.
Un cas d’école : l’agression du jeune Rudy, grave puisqu’il fut dans le coma, ne fut qu’un soufflet bien vite retombé dans les médias, il lui fut même reproché à demi-mot d’être responsable de sa propre agression par la LICRA et S.O.S Racisme.
Je prends le pari que la petite phrase sans grande conséquence, grande gravité si je sais toujours lire qu’employa il y a peu le provocateur de toujours Siné aura un impact bien plus important, il est même probable qu’il bénéficie de la douce épitaphe journalistique d’antisémite lors de son futur décès à la manière d’un Raymond Barre pourtant mariée à une juive hongroise et ami de Raymond Aron (preuve de son antisémitisme caché ?) . L’antisémitisme “du grand méchant blanc” pour emprunter l’expression d’Elisabeth Lévy qui se résume à une phrase qui heurte une sensibilité trop exacerbée prend toujours des proportions bien plus fortes que les agressions pourtant réelles et autrement plus préoccupantes que vivent les juifs en France depuis quelques années.
Les causes de ce traitement surréaliste sont évidentes : il y a eu une collaboration française qui fut Vichy laissant de mauvais souvenirs, mais aussi une fixation évidente d’une seule source de racisme (celle de l’européen non-juif) et ensuite et surtout il y a un projet économique pour la France qui passe au dessus de ce type d’agressions, allant jusqu’à les minimiser.
Je connais bien des gens qui ont déchanté depuis le joli mois de mai comme disait le chansonnier et je ne peux que leur souhaiter bon courage ou bon alya parce que que l’on m’explique comment le calvaire va cesser pour eux, par quelle opération du saint-esprit surtout avec une telle volonté de ne pas vouloir voir un problème ce qui ne fait que le laisser croître !

By: DA

DA — Sun, 13 Jul 2008 17:49:03 +0000

c’est assez vrai qu’il ne sert à rien, et cela fait du bien. Nous avons enfin un peu de répit d’un ministère qui ne fait que des c……….s (compromissions ?) depuis 30 ans. C’était un concours de lèche-puit-de-pétrole et de caresse-dictateurs. Par contre, toujours pret à critiquer les américains et nos alliés. Entres autres Cheysson, Dumas, Jobert, Védrine, Villepin, De Charettes, Poncet ….. enfin de l’air. Surtout qu’il continue à ne rien faire.

By: Ludovic-Lefebvre

Ludovic-Lefebvre — Sun, 13 Jul 2008 12:35:21 +0000

Elles sont bien pratiques ces valeurs des droits de l’homme, avec icelles, on justifie une immigration qui, non seulement, ne s’assimile pas, mais exige pas après pas notre assimilation. Le désastre ne s’arrête pas là, les musulmans en terre d’islam, les animistes, les asiatiques ne devraient plus avoir le droit à leur culture, coutumes sous couvert qu’elles ne seraient pas universalistes.
La grande tolérance des droits de l’homme, mais gare à ceux qui ne la pratique pas, qui veulent une certaine indépendance d’esprit que ce soit en France et dans le monde.
Que l’on conquiert, je n’ai rien compte, mais en se servant de l’honneur, de la religion à la limite comme ce fut le cas depuis toujours pour justifier ses fins économiques. Les droits de l’homme sont l’alibi du “bien”, aussi certainement que l’écologie est devenue la nouvelle tonte du contribuable. Or, en observant de façon pragmatique Kouchner, on se rend vite compte que l’”acting charity”, ce fameux : -”mais, moi, monsieur, je suis médecin, je suis allé là-bas” a la senteur de l’égocentrisme, de la pensée courte, pas celle de la politique. “Le bien, c’est moi” du roi Kouchner n’a pas la saveur de “l’Etat, c’est moi” du roi soleil (et non solaire), il n’est que ridicule, mais dans la médiocratie, c’est un gage de réussite.
Avec des hygiénistes-naturopathes et des avocats d’affaires, nous allons aller loin en politique… dans la descente, car nous pouvons et allons régresser encore bien plus, hélas, j’en suis persuadé.
J’apprends à l’instant que Francis Lalanne se lance en politique et se présente en tant que député européen, quand je venais d’écrire que le ridicule était une condition à la réussite contemporaine, et bien voila, ça continue. C’est pénible d’avoir raison. Les présentateurs de direct 8 rient beaucoup et bien, moi non ! Il s’agit quand même de politique et de la France.

By: jugurta

jugurta — Sun, 13 Jul 2008 08:29:10 +0000

C’est triste mais c’est article est vrai, Kouchner est un alibi pour ceux qui défendent les valeurs universelles des droits de l’homme.

Sarkozy s’est débarrassé de tous ses éventuels opposants de taille, DSK au FMI, Kouchner enbastillé, qui reste-t-il? Delanoë?

By: Ludovic-Lefebvre

Ludovic-Lefebvre — Sun, 13 Jul 2008 01:50:25 +0000

C’est vrai B Kouchner ne sert à rien, pourquoi le payer ?
Je le mettrai au trou pour escroquerie sentimentale le jour où j’en aurai le pouvoir et l’occasion, mais pour l’instant, il est là et bien là. Vous voyez sa nomination comme une déstabilisation de l’électorat gauchiste, je la perçois comme les amants de l’ombre qui ont décidé d’officialiser leur union en plein jour, que peut faire depuis longtemps l’opposition en dehors de polémiquer sur le choix de cravate de Sarkozy ? Son programme est à l’identique. Non, je pense que Kouchner est un bon pote de longue date à Sarkozy et que le reste n’est que mauvaise littérature.
Authentique, monsieur propre ade puissants alliés dans la presse qui le louent, je suis déçu et vais aller de ce pas m’affaler dans le canapé tout le W-end le temps de digérer le choc.
Merci, Luc de nous faire profiter de vos bruits de couloirs, si certains résonnent jusque nos humbles oreilles, d’autres restent calfeutrés dans les salles de rédaction.
Donc je résume pour mon D U de journalisme presse écrite et multimédia : un p c portable avec une bonne mémoire vive, un appareil photo numérique avec un bon zoom si on veut “arter” ou “paparazzer”, un dictaphone, une bagnole, un téléphone portable et un pot de vaseline spécial grands groupes et politiques.

By: Charles

Charles — Sat, 12 Jul 2008 20:36:44 +0000

Les services culturels de l’ambassade de France à Tel Aviv, c’est du vent et du courant d’air et beaucoup d’argent jeté par la fenêtre pour des évènements mondains. La riche vie culturelle francophone en Israel est le fait d’israéliens d’origine francophone (France, Belgique, Suisse, Canada, Afrique du Nord) qui ont coupé les ponts avec l’ambassade de leur pays d’origine qui n’est point fichu de reconnaitre la capitale éternelle du Peuple juif, Jérusalem.