Quand nous savons qu’Human Right Watch va se faire financer en Arabie Saoudite, le post que je vous ai adressé tantôt (comme disent les belges) ne peut être qualifié de farfelu. Les droits de l’Homme sont bien la muselière de nos peuples en voie d’asservissement.

Mais je pense que la victime expiatoire n’a pas disparu. Autrefois les petites rancunes et aigreurs étaient déversées dans la guerre, contre les étrangers, les vagabonds, les filles mères, les bâtards, les criminels et délinquants. Aujourd’hui, “on” qui est un con a permis que le mouton sacrificiel soit le nationaliste au nom d’un Bien discutable. Alors par conditionnement, ces gens cherchent la bête immonde et s’ils ne la trouvent, l’inventent pour s’en servir de baquet à bile.

Ils devraient plutôt lire René Girard et aussi apprendre à s’aimer. C’est bien plus agréable à vivre.

Qui est le plus virulent avec moi ? Certainement pas MLF qui aurait pourtant de sérieux motifs, encore moins des gens partageant même une petite part de mes analyses qui me soutiennent avec beaucoup de courage ou juste du bout des lèvres,-mais quand même et merci- pas plus la modération ou les journalistes, ni des opposants idéologiques, mais une poignée d’aigris comme cela “s’entend” dans leur prose.

C’est passionnant à observer.

Un grand méchant loup qui n’est en fait qu’un chien de berger mordu par quelques moutons enragés par la peur, la culpabilité, la haine de soi, la honte au milieu du grand troupeau qui broute tête bien baissée pour ne pas avoir à voir. Drôle de tableau si humain nous rappelant Le Génie des Alpages.

Il n’y a que nous, petites classes, moyennes classes et bourgeoise de robe ou de moindre importance qui soyons perdants et on nous clôt le bec à grand coup de pseudo-humanisme et droit de l’homme et du citoyen oublié.

Nous sommes les plus morts sans aucun doute possible, mais ce nous n’englobe pas tout le monde.

Mon analyse diffère de celle de Muray dans ce domaine.
2 milliards et demi de musulmans dans le monde, un chiffre qui ne cesse de s’accroître et surtout dans les zones pauvres. Or nous allons avoir nos bidonvilles à terme échu ici dans le calendrier mondialiste, puis une immigration qui portera cette religion et enfin, en quoi l’islam dérangerait-elle l’hyperclasse qui n’a pas à la subir ?
Par quel miracle cette religion qu’il est INTERDIT de quitter va t-elle s’essouffler, passer de mode ?
Le monstre mercantile a plutôt tendance à construire des mosquées, à favoriser l’immigration et l’entrée de la Turquie en Europe.

http://spicilege.eklablog.com/

Les liens sont à l’accueil…

Ça me rappelle le punch-line d’un dessin animé de Tex Avery où Droopy avoue qu’il a été secondé par son cousin ou frère jumeau…

Par contre, on n’est pas d’accord sur l’islam. Je pense comme Muray que l’islam, à l’instar de tout système de valeurs traditionnel, ne pourra s’imposer nulle part à terme, sauf dans les provinces non alignées (dont le nombre diminue) car les Occidentaux étant les plus morts, leurs pseudos-valeurs (consumérisme, ultra-libéralisme : les valeurs de l’Empire) ne pourront que triompher, à moins d’un cataclysme social qui éloigne de la consommation des dizaines de millions de personnes.

Quant à appeler Europe ce qui résultera de tout ça… “Région orientale de la fédération euratlantique sous commandement otanien” me paraitrait plus adapté.

Non pas toujours facile de rire, il faut avoir ces bottes secrètes, ses sources de régénération, connaître quelques autres personnes partageant le même état d’esprit.

Il faut aller à l’affrontement, réveiller l’Histoire et c’est justement là que je parle de communautarisme. Nous n’allons pas laisser “CA” à nos enfants tout de même !
Mon fils ne sera pas résumé à un n° sur un fichier de prospect dans une Europe islamiste pour les pauvres et de petite hyperclasse pour les très nantis sans entre deux.