2012, Sarkozy a déjà gagné !

Ou presque…

Publié le 17 juin 2009 à 15:00 dans Politique

On a beau chercher, on se demande quelle configuration politique pourrait être plus agréable au président à trois ans de sa recandidature. Certes, on nous l’a rabâché, il ne faut pas faire dire aux résultats des Européennes plus qu’ils ne peuvent parler. N’empêche, ils ont plus de poids que les sondages d’escrocs en mille et un coups de fils bâclés, qui sont le pain quotidien de la presse éponyme.

Et si rien ne dit que le rapport de force de 2012 sera identique à celui de 2009, il fixe assurément une réalité comptable, un canevas autour duquel les forces en présences pourront broder. Les scores des européennes fixent les étiages et bornent nolens volens les espérances des uns et des autres.

Ces espérances, quelles sont-elles ?

À droite, personne ne pourra plus faire d’ombre au président, c’est plié. Que voit-on à l’extérieur de l’UMP ? Un Front étique, un Villiers ramené à sa valeur réelle, c’est-à-dire peanuts. Un Dupont-Aignan qui va finir par se rendre compte que le costume du Général est un peu grand pour lui, sans oublier (mais est-on encore à l’extérieur de l’UMP, autrement que pour de rire), un Nouveau Centre finlandisé par Sarko façon Léonid Brejnev.

À l’intérieur de l’UMP, c’est la sérénité totale. Pour la première fois depuis perpète dans un parti majoritaire et présidentiel, il n’y a pas de guerre des chefs en vue, et pour cause : des chefs, y’en a qu’un. À droite, le lundi, c’est ravioli ; le dimanche, c’est Sarkozy. Point barre.

D’autant plus qu’à la gauche de notre président favori, la situation, elle aussi, est totalement inédite et rigoureusement explosive. Pour la première fois dans l’histoire de la Ve République, cinq formations concurrentes sont à même de faire un score qui compte à la présidentielle, entre 8 et 20 % des voix. Pour mémoire, de droite à gauche, le Modem, les néo-Verts, le PS, le Front de Gauche, le NPA. Vous voyez le problème ? Non ? On vous explique.

Jusqu’au premier tour, l’ennemi numéro un des Verts, par exemple, ne sera bien sûr pas l’omniprésident, mais tout autre candidat ayant le mauvais goût de se situer dans la zone de chalandise des écolos. En clair, dans cet exemple-là, le PS, le Modem et un peu, le NPA. De même, Mélenchon n’aura de cesse de taper sur Besancenot et sur le candidat socialiste. Et ainsi de suite. À supposer que les uns et les autres finissent par s’unir de mauvaise grâce pour le second tour – et encore la photo de groupe exclura soit le Modem, soit la gauche de la gauche – on peut d’ores et déjà parier sur des reports de voix minablissimes, suite logique des haines accumulées pendant toute la campagne. C’est grave pour la gauche, mais rassurez vous, ça pourra être encore pire : nous restons sur l’hypothèse d’un seul candidat socialiste, laquelle n’est justement qu’une hypothèse.

Ne nous demandez pas comment on en est arrivé là. L’intelligence politique du président ? La cécité, l’amnésie ou le choc des chevaux de bois à gauche ? Ou peut-être même le hasard ou une mauvaise conjonction astrale. Toujours est-il que les résultats sont là. En l’état actuel des choses, quelle que soit l’évolution de la situation économique ou les programmes des uns ou des autres, Sarkozy a mis la machine à gagner en route.

Sauf miracle, il sera réélu les doigts dans le nez en 2012. Heureusement, nous croyons aux miracles.

A lire aussi

La rédaction de commentaires est reservée aux abonnés

79

Si vous êtes déjà abonné, connectez-vous :

mot de passe oublié | Vous n'arrivez pas à vous connecter ?

Pas encore abonné ? Pour commenter cet article :

  • 19 June 2009 à 17h22

    Touriste dit

    Article pédagogique. Il renseigne bien sur les rancœurs et querelles de la gôche et la position agréable de Sarkozydent.

    Cependant, il ne faut pas oublier qu’il y a second test match avant 2012, les régionales de 2010. Ou la participation, sans s’avérer record, devrait être moins anecdotique que les européennes et surtout, ce sera une élection franco-française, ce qui nous permettra de mieux prendre la température.

    Alors bien sûr, la gauche possédant 20 régions métropolitaines sur 22, elle ne peut que perdre du terrain, la question qui se pose c’est de savoir si ce sera une perte de territoire ou un nouveau désastre. J’ai l’impression que la réponse se trouvera dans l’action à venir de notre président préféré. Va t-il se rendre si haïssable que l’électorat, dépité, n’aura d’autre choix que de se tourner vers le Titanic qui ne veut pas sombrer (le PS) ou alors va t-il nous abreuver de ces si beaux discours dont Guaino détient jalousement le secret ?

    Et en plus de ça on aura peut-être à faire à un nouveau découpage régional, ce qui constituera un excellent damage control pour la gôche justifiant qu’il ne faut surtout pas se remettre en question.

    Quoi qu’il en soit, tirer des plans sur le suffrage européen ne me parait pas pertinent, même si tentant. Ce scrutin aura au moins eu le mérite de révéler au grand jour, il était temps, l’état de mort cérébrale de la gauche, c’est déjà suffisamment lui demander.

  • 19 June 2009 à 17h18

    Franklin D. dit

    Une petite anecdote me donne confirmation des raisons qui font que la gôche a perdu les élections : un contractuel enseignant depuis 9 ans à faire des remplacements partout dans sa région, à se lever tôt pour bosser tôt lui au moins, a reçu une lettre de son rectorat lui indiquant que comme il ne relevait pas du ministère et n’était pas fonctionnaire, il ne pouvait candidater à un poste où il a envoyé son CV. Les syndicats censés le défendre ont répété exactement les mêmes arguments, il n’est pas fonctionnaire et pas vraiment prof.
    Et après on s’étonne et du succès de Sarko, et de l’abstention ! Commencez, chers amis de gôche par vous occuper des précaires, concrètement, après, vous verrez, vous ferez de bien meilleurs scores que l’UMP.

  • 19 June 2009 à 0h35

    Pierre dit

    Pas mal, pas mal du tout, mais je n’ai pas compris ce petit détail à la fin de l’article. Miracle ? Bon, enfin vous croyez au père Noël au printemps, pas mal, pas mal du tout. La suite en revanche est un truc qui me chiffonne un peu plus : vous y croyez à cette réélection mais avec les deux doigts dans le nez. Je ne l’ai pas compris, ça ne se fait pas de se mettre les doits dans le nez, sauf à penser que vous seriez enrhumés en 2012. Mais voilà, ça doit être à cause du pollen, il vous démange le nez. Dommage, dommage après tout

  • 18 June 2009 à 20h06

    Alvaro Canyon dit

    Il ne sert pas à grand chose de prophétiser à l’avance sur un évènement qui ne nous concerne pour l’instant pas.
    Sortons des schémas habituels d’horoscopes politiques qui figent le temps, gèlent le devenir et annoncent des banalités en matière de couardise et de désillusions.
    Si nous pensons d’ores et déjà au prochaine vote présidentiel de 2012, alors n’attendons plus, décrétons que le calendrier se passera de trois années de service pour la première fois dans l’histoire.
    A spéculer sans cesse sur les horizons, il arrive un moment critique où l’on ne regarde plus assez la houle et les vagues qui menacent présentement la survie du navire.

  • 18 June 2009 à 14h52

    Antoninus Lucretius dit

    Sauf miracle?
    Ou sauf catastrophe?
    Visiblement, il y en a des certains qui n’ont pas tiré les leçons adéquates et idoines de 14 ans de mitterrandisme effréné.
    -”Mais non.. mais peut être qu’entre les socialos et Sarko il y a une troisième voie.. La démocratie mourante.. L’imposture de l’UMP”…Les copains milliardaires..”
    Et blablabla.
    Non. Il n’y a, pas de troisième voie. Je vis dans le réel.
    Il se pourrait même que Sarko soit ce qui est arrivé de mieux à la France depuis Jules Cesar.
    J’ai voté pour lui en 2007 et je voterai à nouveau pour lui en 2012.
    Et toc.

  • 18 June 2009 à 14h03

    nadia comaneci dit

    Patricia Kaas à la francophonie en déroute ?

  • 18 June 2009 à 14h03

    nadia comaneci dit

    Eveillé, si je vous dis que DSK ne peut plus, c’est qu’il ne peut plus. Il a fait d’autres choix, dans tous les sens du terme.
    La politique nous a habitués à d’énormes surprises. Qui aurait parié un kopeck sur Sarkozy après son aventure balladurienne ? Le problème, c’est la gauche. Elle a quand même bien amorcé la machine à perdre. Valls, Peillon et Montebourg n’ont pas encore la carrure, Fabius est proche de la date de péremption, Jospin s’est autodétruit, DSK pantoufle, Delanoé a fait pshitt. Reste Ségo, je suis sûre qu’elle repartira pour un tour et elle a plus d’un tour dans son sac. Je n’ai nommé que les socialistes, les autres prétendants ne manquent pas forcément de valeur, mais en l’état actuel des choses aucun ne peut prétendre au deuxième tour. Besancenot avait bien une carte à jouer mais il a décidé de donner un petit coup de main à son pote Sarko.

  • 18 June 2009 à 13h57

    eureka dit

    L’Ours aussi est le bien venu pour le choix du casting sans compter les autres causeurs qui auraient des idées.

  • 18 June 2009 à 13h45

    Eveillé dit

    nadia comaneci dit : 17 juin 2009 à 22:30
    Sinon DSK a jeté l’éponge. Avec ce qu’il doit à Sarkozy qui mis toute sa diplomatie à son service perso, il ne marchera plus sur ses plates bandes.
    *******************
    Certes, mais il est reste plus que jamais une carte dans la main de gauche des maîtres. Si d’aventure Sarko était mal barré, son alter égo de gauche sera DSK.

  • 18 June 2009 à 13h40

    eureka dit

    Peut-être pourrions-nous méditer sur le lièvre et la tortue ? Le liève (NS) était donné gagnant mais la tortue (PS ou autre) lui a grillé la politesse sur la ligne d’arrivée.

    Le problème est de savoir qui jourera la tortue.

    Pour l’instant, je n’ai pas beaucoup d’idée. Mais je compte sur Jérôme LEROY, Rotil, Ludovic Lefevre, Nadia pour m’aider dans le casting.
    Wait’n see.

  • 18 June 2009 à 13h07

    Rotil dit

    Bové, au ministère des affaires proche-orientales,
    Dany le rouge, au ministère de la petite enfance,
    Ségo, au ministère de la bravitude,
    Jérôme Leroy, au ministère de la novlangue,
    Jack Lang, au ministère de la protection des caprins,

    D’autres idées ?

  • 18 June 2009 à 12h29

    L’Ours dit

    Merci Rotil… plus que quelques millions de voix à trouver! :o)

  • 18 June 2009 à 12h29

    L’Ours dit

    Salut charmante Nadia!
    Point du tout, j’adore les Anglais.
    Ce que je ne supporte pas, c’est la monarchie. Je trouve cela anti’humaniste au possible puisqu’on fait des différences selon la naissance, puis selon une appartenance considérant une inégalité par essence!

    Il y a des “nobles” que j’apprécie en tant qu’hommes, Juan Carlos, par exemple mais des titres dûs à autre chose que le mérite, m’insupportent!

  • 18 June 2009 à 11h43

    Rotil dit

    Sinon,

    Si quelqu’un me promet le ministère des finances, j’accepterai de voter pour lui.

    (Et L’Ours à l’économie…)

  • 18 June 2009 à 11h41

    Rotil dit

    Un Nicolas peut en cacher un autre…
    Par les temps qui courent, si Hulot se présente, il a des chances…
    Il faudra alors -restrictions sur l’eau- aller chez encoe un autre Nicolas, et remplir de vin nos baignoires…

  • 18 June 2009 à 11h37

    nadia comaneci dit

    Mon cher Ours, je vois que l’anglophobie française a encore de beaux jours devant elle… Comme ils nous le rendent au centuple, nous aurions tort de nous gêner.

  • 18 June 2009 à 11h35

    pyxmalion dit

    J’espère qu’il ne sera pas réélu ! L’UMP ce n’est que 28 % des voix ! Ce n’est pas grand chose ! Rien que le PS et Europe Ecologie, ça représente 32 % … Si on y ajoute le PC, NPA, LO et même le MoDem, c’est dans la poche ! Il suffirait que toute la gauche s’unisse plutôt que de rester individualiste et cela en sera fini du “sarkozisme” et du “bling-bling” !

  • 18 June 2009 à 11h35

    Stenosedupilor dit

    “Les français sont des veaux.”

    Choqué alors, j’ai compris depuis.

    “La mollesse française est d’une extrême épaisseur.”
    poursuivait-il.

    Bon en attendant 2012 je retourne me coucher. Salut.

  • 18 June 2009 à 11h29

    L’Ours dit

    L.L.
    vous avez l’air d’espérer un délitement complet de la démocratie!
    Pas moi! Je vois les choses comme Churchill!
    A moins que le Tout Puissant vienne nous dire qu’il faut choisir telle personne comme Grand Timonnier ou Roi, je n’ai pas de meilleure solution.
    Les clercs ou une Aristocratie n’étant pas plus sagace pour choisir un chef, j’en reste à la démocratie!
    De surcroît, même si ma voix ne compte que pour “un”, je préfère cette solution au fait que quelqu’un chosisse pour moi!
    Remarquez, il y a pire!
    Croire que de naître d’un roi fera de vous un bon successeur. C’est une insulte à youtes les mères! ( je vous taquine connaissant un peu vos aspirations)!
    En cela je suis comme J. Leroy, jamais anglais, car jamais sujet!